Canon 70-200 2.8 LIS 2 +Extender

1,4х конвертер практически не ухудшает картинку, если подзажать его на одну диафрагму
2х конвертер уже существенно ухудшает картинку (процентов на 25 точно), плюс делает более рваной бокеху - она становится больше похожа на наброски акварели, и к тому же замедляет и ухудшает точность автофокуса. Также требует зажатия диафрагмы на одну ступень дополнительно для получения наилучшего результата.
Конвертеры это не панацея, это лишь когда нет под рукой нормального телефикса, а кадр сделать хочется.
Сам пользуюсь конвертером 1,4х вообще без всяких сомнений, а вот двухкратным уже только по крайней необходимости.

Налезает с трудом, резинка запресовывается в заднюю линзу и не полный ход объектива....я бы не стал так использовать)))

если вы хотите помочь, читайте мой пост внимательнее: я в курсе, что официально 70-300 Л не совместим с конвертерами, но по указанной выше ссылке видно, что данный объектив тестировался с обоими видами родных конвертеров.

спасибо за конструктивный ответ! вероятно, просто не нужно использовать объектив 70-300Л на фокусных 70-150мм, да и с конвертером 2х в этом нет необходимости, интересен диапазон именно 150-300мм, что с конвертером даст недостающие 300-600мм.

Цитата:

от:Geomosk
если вы хотите помочь, я бы попросил вас не умничать. читайте мой пост внимательнее: я в курсе, что официально 70-300 Л не совместим с конвертерами, но по указанной выше ссылке, по которой судя по всему вы сходить не удосужились, видно, что данный объектив тестировался с обоими видами родных конвертеров.

Подробнее

Меня такие тесты напрягают....я видел и примеры Сигмы 150 ф2.8 макро с конвертерами от Кенон...но они на неё не встают(имею и проверял).А вообще я заметил,что конвертеры хороши при съёмке не очень удалённых объектов .При удалённых объектах восходящие воздушные потоки картинку замыливают...

да, конвертеры кенон на сигму не встают. но родные конвертеры сигма на свои же макро сигмы 150мм встают без проблем.

Более того,сигмовский х1.4 встаёт на макросотку л-ку от Кенон,а родные не встают(но фокус ручной,авто промахивается).Но на 70-300Л и она не лезет.

Цитата:

от:Anikol
Добрый день!
Вопрос к пользователям экстендеров.
Имею Canon EOS 5D Mark III с Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM.
Купил Canon Extender EF 2x III и заметил одну странность:
На фокусных расстояниях от 140 и почти до 400мм (с учетом кратности экстедера) невозможна наводка на резкость для дальних объектов (от 50 м. и дальше). Причем и вручную тоже невозможно навестись -хода фокусировочного кольца не хватает. На фокусном 400мм все нормально наводится.
На ближних объектах ( в пределах комнаты ) тоже все нормально, от 140 и до 400мм все наводится.
Где искать причину? Объектив? Экстендер? Или так и должно быть?
До ближайшего сервиса -200км.
Заранее спасибо!

Подробнее

А Вы переключаете дистанцию фокусировки?Есть такая штучка на объективе...

сигмовским экстендерам по-моему вообще пофиг на что их одевают ))))
я сигмовскую 2Х пользовал и на 300/4, и на 70-200/2.8лис2, и на 100/2.8L, по-моему даже с 24-105/4 работает
осталось только на блин 40/2.8 примерить )))

Можно подмотать изоленты (белой) для ограничения фокусных расстояний, так рекомендует тест на английском...

можно. надо попробовать, осталось найти белую изоленту.

Del

Цитата:

от: pevec
А Вы переключаете дистанцию фокусировки?Есть такая штучка на объективе...

Переключаю. Не влияет.
На дальних расстояниях эта связка работает, у меня только, как фикс 400мм.
Скажите, кто пользуется, у всех так?