Canon 6D Mk II или 90D?

Во первых, надо понять чего не хватает в имеющейся технике. Во вторых не понятно, что у вас есть из оптики. Опять же, покупку рассматриваете только новую технику или допускаете б/у, если брать б/у то можно сэкономить, однако есть определенная степень риска. Если брать б/у, то для фото можно посмотреть 5д3 и даже 6д. Я большую часть своей техники покупал с рук, слава Богу, проблем не было.

Сравните функции 90д и 6д2, подумайте, что вам действительно нужно. Для фото на мой взгляд полный кадр интереснее, однако, есть известные фотографы которые снимают дваждыкропом.

Не знаю в какой момент мы перешли на специфичные репортажные камеры
Но топовые зеркальные репортажки еще и выпускают, и стоят они как самолет и архаикой там не пахло.
И, имея небольшой, но опыт в съемке спорта (велосипед, бег, ездовой спорт) фокусировка с поиском лиц чаще мешает, чем помогает. И центральная точка все равно остается топчиком для такой движухи :)
А для пейзажей разве нужен вообще следящий АФ :?:

Цитата:

от: Inesperado74
репортажные камеры

У ТС промелькнуло слово "фотожурналистика", но о желании снимать спорт на топовые зеркалки он не говорил.
Нужна ли журналисту камера или телефона достаточно?

Цитата:

от: Anatoly S

У ТС промелькнуло слово "фотожурналистика", но о желании снимать спорт на топовые зеркалки он не говорил.
Нужна ли журналисту камера или телефона достаточно?

А это смотря что и где снимать и что должно быть в результате... Один мой знакомый фотожурналист пользуется и Никон Д4 и "дурачком" Никон Р330.
Если говорить о фотожурналистике, то здесь часто возможны съемки при плохом освещении, причем бывает так, что пользоваться вспышкой нельзя - в этом случае полнокадровая камера с высокими рабочими ИСО выручает, в некоторых случая нужен телевик чтобы снять крупный план, а иногда лучше чтобы окружающие не воспринимали фотографа как "человека из газеты", а выглядеть как турист обыватель снимающий всё подряд, в этих случаях выручает "дурачок", который лежит в кармане. Требования к качеству фото могут быть разные - одни требования для газетной статьи или иллюстрации на сайте, другие для разворота в глянцевом журнале или печати в выставочном формате.

Цитата:

от: Inesperado74
А какие были объективы на 600д?
6д баще будет вам, а если поднатаскаться, то и футбол и формулу1 можно будет снять 8)

На 600D использовал 50mm 1,4; 55-250; 70-200 брал «потаскать».

Понимаю что оптика на 6D2 будет стоить не мало, но с этим рассчитываю.

В треде был вопрос про “чего не хватает в 600D”. Отвечаю - дикие шумы в ночной съемке, скорость серийной съемки, медленный сам по себе. Иногда задумываешься что быстрее и проще достать телефон, чем аппарат.

В руках держал 6D2 и делал тестовые снимки на 50 1,4. Понравилось. С 90D такого опыта пока небыло.

Пентакс анонсирует к концу года выпустить новую кроп-камеру, верхнюю в линейке, как я понял.
А фул-фрейм уже обновили... Причём трубы(объективы) серебристые будут:).
И все новые камеры у них почему-то - зеркальные...

Цитата:

от:MikeNiks


В треде был вопрос про “чего не хватает в 600D”. Отвечаю - дикие шумы в ночной съемке, скорость серийной съемки, медленный сам по себе. Иногда задумываешься что быстрее и проще достать телефон, чем аппарат.

Подробнее

Я кстати как раз с 600Д на Пентакс K-S2 перешёл. По шумам стало чуть лучше, на мой взгляд, настроек больше, погодозащищённый(что мне важно)... серийной съёмкой не пользовался, тут не подскажу...

Цитата:

от: Anatoly S

Вот известный блогер советует снимать на фиксы и резать при обработке.
Даже ему часто проще поймать момент некадрированным и потом обрезать -
https://youtu.be/4lhJllc9jNc

Вот делать мне нечего, на какого-то блохера ориентироваться, у меня своя голова на плечах есть. В репортаже это может и оправдано (хотя, зачем так извращаться, если есть зумы?), но я им совершенно не занимаюсь, да и ТС тоже.

У зеркалок архаичная фокусировка? Ну-ну.

Цитата:

от: MikeNiks
На 600D использовал 50mm 1,4; 55-250; 70-200 брал «потаскать».

Понимаю что оптика на 6D2 будет стоить не мало, но с этим рассчитываю.

Какой бюджет на приобретение новой техники?

Цитата:

от:Anatoly S
Пока ресурс не исчерпают, никуда они не денутся -
а ресурс у топовых зеркалок большой.
Мучаются, но снимают - кто фокусирует по центральной точке на глаз и потом кадрирует, кто дырку зажимает на 11 - а куда денешься?

Подробнее

Я снимаю еще по дюальпиксель. Через экран. И По визуальной фокусировке мануально. Через ови. И По фазовой через ови в статике, и в движении. И по экрану С увеличением и без. Зависит от настроя и условий.
Делал репортаж с фиксом. Дырку зажимал аж до f2.8
Иногда распознавание лиц задействовал.

А что у вас случилось ?

Цитата:

от:Мих72
Пентакс анонсирует к концу года выпустить новую кроп-камеру, верхнюю в линейке, как я понял.
А фул-фрейм уже обновили... Причём трубы(объективы) серебристые будут:).
И все новые камеры у них почему-то - зеркальные...

Подробнее

Да все меняется. Потом придет снова другая мода. :D Может быть БЗК-Зекрало это вообще качели. Пять лет один информационный шум, пять другой. Так проще продавать. Создать крик, шум, менять технологии - это привлекает.

Те кто за все новое, переучатся хаить бзк и снова будут хвалить зк. Им не привыкать.

В общем, если производители придумают как еще что-то протолкнуть, и заведут песню, то фанаты "новизны" радостно подхватят ее. Само собой. И будут лить в уши новые "факты" о прогрессе :D

Так всегда было. Есть люди со своим мнением. Есть просто консерваторы. Скептики бывают. А есть любители новизны, гаджетов, просто любовь к обладанию новинками электроники. А есть даже любители вторить за маркетологами, механически. Ну и засланых казачков никто не отменял. Сейчас есть найм на скрытый маркетинг. В этом случае человек даже создает на форумах одноразовые параллельные учетки, где спрашивает якобы человек, а казачок тутже отвечает, нахваливая марку, а конкурентов принижая. Всего хватает. Каждому свое. :D

Я придерживаюсь подхода, что надо самому все перепроверить, подвергнув скепсису, а не только хвальбе, взвесить все за и против САМОМУ, для СЕБЯ.
Ну и конечно спросить у профи, которые умеют дать всегда ценный совет.

Как то зашел разговор у меня с одним продвинутым фотографом.
Он со знанием дела рассказывал какая проблемная фокусировка на зеркалке.
Сетовал, что объективы выбирать сложно. Из 5-6 он выбирал тот, что более менее попадает в фокус. Потом носил в сервис - юстировать.

Когда я покупал объектвы, подумал "А кто мне даст вскрывать галографические пломбы на коробках ? Да еще у 5-6 объективов без покупки ?" :D
Да и зачем проверять их, если у кэнон тройной контроль качества на разных этапах.
За 8 лет зеркальной жизни НИ ОДИН ОБЪЕКТИВ у меня не дал бэк или фронт. Сделано более 50 000 срабатываний затвора. Бывают некие сдвиги в пределах 2/3 грип в 15% случаев. Но не более того. Разьве это проблемы с фокусировкой ?

В общем, дошло до меня, что товарищ жалуется на фокус, перебирая самый ушатный хлам на вторичке. Потому что отличную технику смысла продавать, массово, нет.

Дадада, у кэнона тройной, не, пусть будет даже пятикратный контроль качества, точно! А те, кто жалуется на фокус при покупке новых объективов канон, те просто засланные казачки-беззеркальщики, точно-точно :)

Да и действительно, где это видано, чтобы в магазине давали товар проверить? Исключительно утром деньги, вечером стулья и никак иначе. Ишь ты, чего захотели!

А и да, абсолютно согласен, на вторичке продается один ушатанный хлам, то что владельцам выбросить жалко, ведь человек обычно покупает объектив на всю оставшуюся жизнь, и юзает вплоть до физического износа, а разве бывает как-то по другому?

Цитата:

от:v1ctorych
Дадада, у кэнона тройной, не, пусть будет даже пятикратный контроль качества, точно! А те, кто жалуется на фокус при покупке новых объективов канон, те просто засланные казачки-беззеркальщики, точно-точно :)

Подробнее

Про новых не слышал. Может и жалуются. Я не жалуюсь.

Когда нибудь покупали новую оптику в своей жизни ? Я покупал. Мне никогда не давали вскрытые коробки с прорванной защитной пленкой (как на фото). Только целые. Может быть поэтому и фокус отлично работает по несколько лет.

А вы что думаете ?

Новую оптику покупал. Выбирал из нескольких.

Старую оптику покупал. Выбирал. Не жалуюсь ни на ту ни на другую в плане точности автофокуса.

Только в 2019 году было продано 14 млн цифровых фотоаппаратов. Если непонятно - поясню, одного - двух отзывов СЛИШКОМ мало для составления адекватной статистики.
Проблема кривых объективов существует. Даже новых. Даже запечатанных. Даже с тройным контролем качества © Фирштейн? Равно как и на вторичке ОЧЕНЬ много адекватных экземпляров, хотя встречаются и кривые. Как и везде.

Цитата:

от: v1ctorych
Новую оптику покупал. Выбирал из нескольких.

Старую оптику покупал. Выбирал. Не жалуюсь ни на ту ни на другую в плане точности автофокуса.

Это хорошо, что все хорошо.
А я старую не покупал. Я покупал новую. Она запечатана. А мне тут советовали перебирать 5-7 объективов. Один раз я решил попробовать. И в магазине прямо сказали, что печать будет вскрыта. Поэтому надо платить вперед. Заплатил в очередной раз. Вскрыл в магазине. Проверил - опять все точно.
Напомню, я написал про человека, который мне советовал перебирать экземпляры, не рассказав при этом где он покупает.

В нормальных магазинах нормальные покупатели вначале проверяют товар, после уже платят. Это - нормальная практика.

В странных магазинах странными покупателями могут крутить как угодно, это ненормальная практика.

Да, левую наклейку вида как на фото выше вроде "официально импортировано бла бла" вероятнее всего лепят некоторые российские дилеры, чтобы у покупателя складывалось ощущение, что все хорошо, контора мол веников не вяжет.

К производителю оно отношения никакого не имеет. И Кэнон и Никон никакие такие пломбы на новые коробки не ставят.

Цитата:

от:v1ctorych
В нормальных магазинах нормальные покупатели вначале проверяют товар, после уже платят. Это - нормальная практика.

В странных магазинах странными покупателями могут крутить как угодно, это ненормальная практика.

Подробнее

Жду названий нормальных магазинов где мне дадут вскрыть галографические пломбы в 5-6 коробоках новой оптики. Чисто проверить. Чисто перед покупкой.
Или дадут открытие коробки, для длительного теста. При этом мне нужно знать что молодые работники магазина не просунули туда что-то свое или из ремонта.

Да и мне не нунжы ощущения. Мне нужна гарантия и не выработанный ресурс. И мне плевать странный я покупатель или нет. Есть известные сети магазинов, где и гарантия и пункнты выдачи, и т .д. Бывает дорого. Бывает обычно. Мне устраивает в них покупать. У нас все эти официальные известные сети магазинов не дали вскрыть пломбы-стикеры.
Есть один магазин, где я проверил объектив. Там не было пломбы. Вспомнил. Но он один и очень далеко. И доставки нормальной нет. Даже на машине употеешь туда ехать. И с парковой проблемы. И очередь. И еще нужно в терминале копаться и заказывать и ждать продавца 20 минут. Не вариант. Наверное поэтому и открыта коробка - иначе к ним никто не придет. Те кто серым торгуют, у тех вообще просто в руке продавца с полки протягивается покупателю. Когда цена была на 30% ниже сетей, тогда там было смысл брать. Когда стала на 10% - не вижу смыла.

Подозреваю, что мания делать тест 5-7 объективов перед покупкой вытекает из ушатаности этой оптики. С новой проблем не было никогда.