IMG_3901.jpg
Canon 6D Mark II - обсуждение. В том числе технических вопросов
Всего 5603 сообщ.
|
Показаны 1801 - 1820
Re[Adilka]:
Февраль
IMG_3901.jpg
IMG_3901.jpg
Re[Fishmann_Vic]:
del
Re[Полесов]:
от: Полесов
Fishmann_Vic
Вы с цветом что-то специально делаете, чтобы зелень в скинтон не лезла или это заслуга освещения?
На каких фото? Последние из студии?
Re[Adilka]:
IMG_3923.jpg
Re[Fishmann_Vic]:
del
Re[Полесов]:
от:Полесов
Да вообще. Мне нравится у Вас цвет. В нем нет желто-зеленых примесей, которые получаются по умолчанию у меня на 80д при естественном освещении на 80д при любых пресетах. На 6д2, я думаю, тоже самое.Подробнее
Во первых строках, спасибо за комплимент, доброе слово и кошке приятно, как наш президент сказал.
Свет - наше все, хороший свет и можно хоть мыльницей, хоть на сотовый снимать.
Ну и ББ правлю частенько, магенты прибавляю немного.
В целом у 6д2 неплохие цвета, jpg часто особо и не надо править, если сильных порывов нет.
Re[Полесов]:
Переходите уже на 6Д и рав
Re[Adilka]:
50/1.2L
IMG_3907 1.jpg
IMG_3907 1.jpg
Re[matrosik9]:
Скинтон жесть, испортился Кэнон.
Re[Adilka]:
В субботу попробовал поснимать в помещении без вспышки на ИСО: 3200, 6400 и 12800 с диафрагмой 2,8. Из освещения - обычные лампы накаливания в люстре. На 3200 в тенях шумок заметен, но не напрягает. На 6400 уже поболее, а на 12800 уже очень много и уже при проявке в Lr приходиться давить.
А в воскресенье всё же поставил вспышечку, т.к. хотя высокие ИСО это хорошо, но без света это уже не фотография (с греческого фотография - рисунок светом).
20180204_Кирюшка_0029.jpg
А в воскресенье всё же поставил вспышечку, т.к. хотя высокие ИСО это хорошо, но без света это уже не фотография (с греческого фотография - рисунок светом).
20180204_Кирюшка_0029.jpg
Re[Roman L.]:
от: Roman L.
Скинтон жесть, испортился Кэнон.
Есть маленько.
Но вторая версия всё же поприятнее картинкой, 6Д вообще беда.
Re[Roman L.]:
Это обработка в Capture One 11.в LR скинтон получше,но тормоза ужасные.Ещё лучше цвет в DXO.но там свои заморочки
Re[matrosik9]:
del
Re[matrosik9]:
от: matrosik9
Это обработка в Capture One 11.в LR скинтон получше,но тормоза ужасные.Ещё лучше цвет в DXO.но там свои заморочки
DPP ещё лучше и без тормозов
Re[Полесов]:
от: Полесов
ИМХО для людей С1 - худшее, что можно придумать для последних кэнон, если использовать проявку по-умолчанию.
Похоже на правду
Re[Лщтыефтешт]:
DPP без тормозов?Там конвертация в 10 раз дольше чем в C1
Re[Adilka]:
DPP
IMG_3907.JPG
IMG_3907.JPG
Re[matrosik9]:
del
Re[matrosik9]:
от: matrosik9
DPP без тормозов?Там конвертация в 10 раз дольше чем в C1
Мне это не совсем понятно.
Можно в это время сходить чайку попить)
Re[Полесов]:
от:Полесов
Для коммерческой фотографии DPP, конечно, жесть. У меня на самом быстром I7 16Гб ОЗУ и SSD конвертация 1 рава с 80Д занимает до 2-х минут.
Это только для себя любимого тоскливыми зимними вечерами можно извращаться.
Но, для людских лиц, на мой взгляд, самый правильный результат по сравнению с ACR, C1 и DxO.
Впрочем, бывают и исключения, поэтому, наиболее дорогие сердцу портреты верчу во всех и выбираю лучший :)
Как правило, побеждает DPP.Подробнее
Без ACR жизнь не мила, попробовал DPP и не смог, все очень неудобно и долго. Надо профили подбирать в ACR с настрофками цвета немного поиграть, но он лучший пока. С1 тоже давольно много работал когда sony a6000 была, иногда результат был интересный, но очень часто с перебором :)
