Canon 6D Mark II - обсуждение. В том числе технических вопросов

Всего 5603 сообщ. | Показаны 1561 - 1580
Re[SvetoZar]:
Цитата:
от: SvetoZar
Согласен


Спасибо!
Re[Kamjazz]:
Цитата:
от: Kamjazz
Красиво!


Спасибо!
Re[Adilka]:
ну так что там решили насчет ДД? На DXO 12 EVS считается прекрасным показателем, 6D II лишь чуть-чуть не дотягивает (11,9)
Re[Touristo]:
Считался, лет 10 тому назад.
А сегодня, для примера, в сравнении с двумя камерами дваждыкропа, топовой и нетоповой:
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-6D-Mark-II-versus-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Olympus-OM-D-E-M10-Mark-II___1170_1136_1046
У кэнонистов, привычных к подобному в других камерах, особых вопросов нет.
А вот у желающих перейти на Кэнон с других систем, такие вопросы неизбежно появятся.

Хотя, конечно, снимали и снимают отличные фото, камерами с меньшим ДД.
И, помимо ДД, есть и другие важные характеристики.
Re[Touristo]:
del
Re[alligatory]:
Цитата:

от:alligatory
Считался, лет 10 тому назад.
А сегодня, для примера, в сравнении с двумя камерами дваждыкропа, топовой и нетоповой:
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-6D-Mark-II-versus-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Olympus-OM-D-E-M10-Mark-II___1170_1136_1046
У кэнонистов, привычных к подобному в других камерах, особых вопросов нет.
А вот у желающих перейти на Кэнон с других систем, такие вопросы неизбежно появятся.

Подробнее


Ну вот, к примеру, у меня Никон 7200, ДД побольше - 14,9. Увижу-ли я какую-то разницу на фото "из камеры", без обработки?
Re[Adilka]:
Измерения эти и реальная жизнь не совсем одно и тоже. У меня была а6000 (дд по ДхО примерно каку 6500 и 6300) , она не то что 6д2, она до 5д3 не дотягивала, а в портрете так просто унылое Г. Я на нее много снимал, можно было нормальный результат показать, но очень сложно! 6д2 по шумам однозначно лучше, по цвету однозначно лучше, особенно на портретах, в пейзаже тяжелее сказать, я сколько вытягивал - мне достаточно!
Re[Touristo]:
del
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
В жпеге из камеры дд не виден

слепому?
Re[Touristo]:
Можете увидеть, а можете и не увидеть. Зависит от камеры. Какой она выдаёт джепег. Какие улучшайзеры расширения ДД включены.
Re[Полесов]:
Почему же не виден? Внутрикамерный процессор также обрабатывает РАВ, как и вы, сидя за компьтером. Только быстрее, и, часто, хуже.
Re[Adilka]:
Что-то расхотелось менять Д7200 на 6Д2. С таким динамическим диапазоном... А у меня - в основном пейзаж... Да и 5Ds как-то не катит.
Re[Touristo]:
del
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Баба с возу - кобыле легче (с)


именно)
24-70/2.8LII




Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов

В жпеге из камеры дд не виден. Только при обработке равов на компьютере в конверторах

В современных камерах есть ДО ХРЕНИЩА алгоритмов расширения дд (даже в телефонах давно есть), которые видны как на ладони в jpg. В той же Сони DRO (Dynamic Range Optimazition) мало того, что может делать это на полном автомате, так еще и настолько аккуратно, что никакой искусственности в вытягивании теней не заметно. В ветке 6000/6300/6500 полно примеров.
Re[Отец Никон]:
Цитата:

от:Отец Никон
В современных камерах есть ДО ХРЕНИЩА алгоритмов расширения дд (даже в телефонах давно есть), которые видны как на ладони в jpg. В той же Сони DRO (Dynamic Range Optimazition) мало того, что может делать это на полном автомате, так еще и настолько аккуратно, что никакой искусственности в вытягивании теней не заметно. В ветке 6000/6300/6500 полно примеров.

Подробнее


Заметно, на Сони заметно портится цвет лиц, он становится еще более желтушно-коричневый, ино6да DRO выглядит как AdobeRGB в обычном просмотрщике. Оттенки коричневоговместо цвета.
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:
от: Fishmann_Vic

Измерения эти и реальная жизнь не совсем одно и тоже.

Ну как.... если правильно интерпретировать - то одно и то же.

Цитата:
от: Fishmann_Vic

У меня была а6000 (дд по ДхО примерно каку 6500 и 6300)

6000 примерно на 0.5-1.0 ступени хуже до ДД, чем 6300/6500, но тем не менее лучше, чем 5Д3/6Д2.

Цитата:
от: Fishmann_Vic

она не то что 6д2, она до 5д3 не дотягивала

Не дотягивала по ДД на низких ИСО? )

Цитата:

от:Fishmann_Vic

, а в портрете так просто унылое Г. Я на нее много снимал, можно было нормальный результат показать, но очень сложно! 6д2 по шумам однозначно лучше, по цвету однозначно лучше, особенно на портретах, в пейзаже тяжелее сказать, я сколько вытягивал - мне достаточно!

Подробнее

Мне тоже в портрете больше понравился Сanon, потому если раньше были мыслишки перейти на Сони полностью, то сейчас думаю, что для работы/портретов пусть остается кэнон (скорее всего 6Д2).... Но для всего остального (прогулки, отдых, семья.... + видео) сонька показалась лучше и(или) удобнее со всех сторон.
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:
от: Fishmann_Vic

Заметно, на Сони заметно портится цвет лиц, он становится еще более желтушно-коричневый, ино6да DRO выглядит как AdobeRGB в обычном просмотрщике. Оттенки коричневоговместо цвета.

Пока не эксперементировал с портретами в этом режиме но ИМХО DRO все же для пейзажа. С соньковскими портретами, тем более с вытягиванием, один хрен работать вручную...
Re[Отец Никон]:
Цитата:

от:Отец Никон
Мне тоже в портрете больше понравился Сanon, потому если раньше были мыслишки перейти на Сони полностью, то сейчас думаю, что для работы/портретов пусть остается кэнон (скорее всего 6Д2).... Но для всего остального (прогулки, отдых, семья.... + видео) сонька показалась лучше и(или) удобнее со всех сторон.

Подробнее


В плане удобства съемки видео мне 6д2 больше нравится, цвет тоже в видео лучше.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.