Спасибо.
А из никоров есть красавцы типа кэноновского 24-70?
Canon 6d 24-70 или близкий к нему кит Nikon
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 21 - 37
Re[Mike_P]:
Re[LexusMumu]:
Находится элементарно любым поисковиком. А еще есть сайты типа www.canon.ru. www.nikon.ru
NikkorAF-S 24-70/2.8 G.
NikkorAF-S 24-70/2.8 G.
Re[LexusMumu]:
от: LexusMumu
А что поближе к нему по качеству картинки?
Помимо Тамрона, еще Sigma 24-105 OS, раз сравниваем с F4L IS.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Находится элементарно любым поисковиком. А еще есть сайты типа www.canon.ru. www.nikon.ru
NikkorAF-S 24-70/2.8 G.
Речь о 24-70/4 IS, а 2.8 уже другой ценовой диапазон.
[quot]Sigma 24-105 OS, раз сравниваем с F4L IS[/quot]
Эта сигма вообще никакая, учитывая размеры и вес.
Re[Summoner]:
Точного аналога 24-70/4 L нет, есть 24-85 VR и 24-120/4 VR.
Честно говоря, не вижу смысла в тёмном 24-70, диапазон узкий.
Честно говоря, не вижу смысла в тёмном 24-70, диапазон узкий.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
в тёмном 24-70, диапазон узкий.
Слыхал о его шикарной картинке, базирующейся на высокой разрешающей способности, и хорошем боке. Спорить не буду, т.к. выбор пытаюсь сделать "не выходя из дома" и очень признателен всем за советы.
Re[LexusMumu]:
Поищите фотографии в сети. м.б. его обозрели на www.photozone.de и www.dpreview.com
Re[LexusMumu]:
выбираете систему, и с ней потом жить, надо обозначенные варианты взять и подержать в руках, что лучше ляжет...
Re[LexusMumu]:
Автор, возьмите Nikon D750 + 24-70 2.8 и будет вам счастье! Прекрасный комплект!
Re[LexusMumu]:
от:LexusMumu
Слыхал о его шикарной картинке, базирующейся на высокой разрешающей способности, и хорошем боке. Спорить не буду, т.к. выбор пытаюсь сделать "не выходя из дома" и очень признателен всем за советы.Подробнее
шикарная картинка у 24-70L II, а все остальные объективы данного диапазона (+- 24-105 и 24-120) других производителей и даже Canon унылый хлам :D
на никон лучший вариант Tamron 24-70 VC
Re[Per4ik1987]:
от: Per4ik1987
D750 + 24-70 2.8
Спасибо,
дозрел до этой пары. Последний, классический, вопрос: "Фон хорошо моет?" :) Ростовые на F3,5 (примерно) интересуют, до фона ~2 м (это любителям уточнять "для каких целей") :)
Спасибо еще раз за все советы!
Re[LexusMumu]:
от:LexusMumu
Спасибо,
дозрел до этой пары. Последний, классический, вопрос: "Фон хорошо моет?" :) Ростовые на F3,5 (примерно) интересуют, до фона ~2 м (это любителям уточнять "для каких целей") :)
Спасибо еще раз за все советы!Подробнее
Точно так же как любой полный кадр - это зависит только от законов физики. Картинка размытия зависит от конструкции объектива, а вот степень размытия - только от фокусного расстояния.
Re[f1rst]:
от: f1rst
(+- 24-105 и 24-120) других производителей и даже Canon унылый хлам
Вы их конечно же все использовали в течение длительного времени (на пару кадров посмотреть не считается)
Я в отличие от.... снимаю на 24-120. Очень достойный объектив.
Re[LexusMumu]:
от:LexusMumu
Спасибо,
дозрел до этой пары. Последний, классический, вопрос: "Фон хорошо моет?" :) Ростовые на F3,5 (примерно) интересуют, до фона ~2 м (это любителям уточнять "для каких целей") :)Подробнее
Расстояние до фона вообще ниочемошное :? Тут 200/2 или 135/1.8 нада :D
Re[Nikon_East]:
от: Nikon_East
Вы их конечно же все использовали в течение длительного времени (на пару кадров посмотреть не считается)
Я в отличие от.... снимаю на 24-120. Очень достойный объектив.
cнимайте, кто вам мешает)
Re[LexusMumu]:
от:LexusMumu
Спасибо,
дозрел до этой пары. Последний, классический, вопрос: "Фон хорошо моет?" :) Ростовые на F3,5 (примерно) интересуют, до фона ~2 м (это любителям уточнять "для каких целей") :)
Спасибо еще раз за все советы!Подробнее
Для хорошего красивого размытия обычно берут фиксы и светлые телевики, даже зумы.
24-70/2.8 обычно репортажные, т.е. упор на резкость, а не на картинку.
Re[Mike_P]:
24-70/2.8 обычно репортажные, т.е. упор на резкость, а не на картинку.
Фикс беру по-любому. Просто хочется и зум приличный - устал от красот имеющегося тревелмейта 18-250 на кропе сони.
