Canon 6d 24-70 или близкий к нему кит Nikon

Добрый день!

В 6д устраивает всё, кроме отсутствия встроенной вспышки. Есть ли достойный аналог у никона по следующим параметрам:
- цена
- китовый объектив (разрешающая, стаб и прочие вкусности L USM)
- матрица (макс.ISO до появления серьёзного зерна, ДД)
?

Спасибо!

Цена... две модели 610-ая или 750-ая.. помимо вспышки 51 зона АФ явно удобнее, и как кит nikkor 24-120 f4 вопрос что есть в продаже или стороннее tamron24-70 f 2,8
ВСЁ по деньгам

Цитата:

от: LexusMumu
...В 6д устраивает всё, кроме отсутствия встроенной вспышки......

:ohmy: Так, это преимущество, встроенная - зло!

А о каком 24-70 речь? f4? 2.8? 2.8 II?

f4

Цитата:

от:LexusMumu
Добрый день!

В 6д устраивает всё, кроме отсутствия встроенной вспышки. Есть ли достойный аналог у никона по следующим параметрам:
- цена
- китовый объектив (разрешающая, стаб и прочие вкусности L USM)
- матрица (макс.ISO до появления серьёзного зерна, ДД)

Подробнее

А Вы не подумали, что ее не случайно нет, и что пользоваться встроенной вспышкой на такой камере - то же самое что в дорогом ресторане хлебать щи лаптем? Купите лучше мыльницу специально ради вспышки - качество будет сравнимым.
Ну а если все-таки очень хочется, то д610 по шумам совершенно идентичен, а по цене даже дешевле чем 6д - но он тяжелее (примерно на вес той самой мыльницы).

В 610 уже решены проблемы со стеканием масла с затвора на матрицу?

Цитата:

от: Spector
д610 по шумам совершенно идентичен

Спасибо. Объектив китовый (параметры в первом сообщении) посоветуете?

У Nikon интересный вариант 24-120/4
Менее резкий, чем 24-70/4, но лишние 50мм куда более весомый плюс для любителя.

Цитата:

от:Spector
А Вы не подумали, что ее не случайно нет, и что пользоваться встроенной вспышкой на такой камере - то же самое что в дорогом ресторане хлебать щи лаптем? Купите лучше мыльницу специально ради вспышки - качество будет сравнимым.

Подробнее

теоретег
Вспышка в таких камерах для того, чтобы синхронизировать внешнюю на удалении через встроенную - не надо TTLсинхронизаторов, а стоят они кучеряво.
Владельцам сапогов это недоступно, так что пусть думают, что встроенная не нужна.

Цитата:

от: LexusMumu
В 610 уже решены проблемы со стеканием масла с затвора на матрицу?

Их решили уже в поздних сериях 600-го.

Цитата:

от: Summoner

Менее резкий, чем 24-70/4, но лишние 50мм куда более весомый плюс

Диапазон фокусных интересует минимально (фиксы не предлагать, не о них речь). Рисунок в приоритете

Сейчас предложили вариант D610+24-85. Это адекватная замена 24-70 L USM?

Цитата:

от:Nikon_East
теоретег
Вспышка в таких камерах для того, чтобы синхронизировать внешнюю на удалении через встроенную - не надо TTLсинхронизаторов, а стоят они кучеряво.
Владельцам сапогов это недоступно, так что пусть думают, что встроенная не нужна.

Подробнее

Ничего не теоретег, я синхронизирую внешнюю Сигму 610 от а99 без всякой вспышки - встроенной или какой-то другой. Просто выбираю номер радиоканала в меню вспышки, и она вспыхивает, если расстояние не очень большое. Так что я очень даже практег.
На тех начальных тушках Никона, которые есть у жены с синхронизацией, вообще, беда - там ни FP ни радио (радио встроено даже на а58) нет - но на старших-то наверное, есть; я ими снимал но такие тонкости не проверял.
А синхронизация по светоловоушке плоха тем, что когда рядом работает другой фотограф... сами понимаете. И обидно даже не то, что аккумуляторы быстро садятся а то, что он к моменту моего снимка вспышка может оказаться разряженной, а момент второй раз не факт, что удастся поймать...
Но давайте спросим ТС, зачем ему нужна внешняя вспышка? Если для синхронизации, то, учитывая все неудобства, лучше все-таки разориться на синхронизатор, коли нет встроенного. Если для освещения - лучше разориться на маленькую внешнюю вспышку, качество будет существенно лучше.

Спасибо, со вспышками определился.
Трепетно жду ответов по стеклу.

Цитата:

от: LexusMumu
...фиксы не предлагать, не о них речь. Рисунок в приоритете

Обычно за рисунком как раз к фиксу идут.
Цитата:

от: LexusMumu
Сейчас предложили вариант D610+24-85. Это адекватная замена 24-70 L USM?

Ну раз рисунок в приоритете..... По рисунку скорее нет. Это уж сами решайте, что для вас важнее - светосила 2,8 или диапазон 70-120. У 24-85 ни того, ни другого.
Цитата:

от: Spector
...Если для синхронизации, то, учитывая все неудобства...

Прекратите своё мнение навязывать. Я вот что-то неудобств не заметил.

Цитата:

от: LexusMumu
Сейчас предложили вариант D610+24-85. Это адекватная замена 24-70 L USM?

Нет, неадекватная.

Спасибо за мысли.
Светосила и резкость на открытых для меня ценнее диапазона фокусных. Фиксы есть. Прошу порекомендовать хороший зум.

Цитата:

от: Romic
Нет, неадекватная.

А что поближе к нему по качеству картинки?

Тамрон 24-70/2.8 VC.