Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Цитата:

от:&rey64

EF40mm f/2.8 STM
15 сек, f/16

Подробнее

Очень крутой кадр!!!

Знатоки, подскажите по поводу горячих пикселей на наших девайсах, обратил внимание что при выдержке больше 10 сек, просто разноцветное звёздное небо.. это вообще нормально ? ато хотел тут немного фризлайтом побаловаться и на тебе.

Re[DmitryAleshin]: сделайте ремапинг, немного поможет

Re all: спс, валим горизонт дальше:

Цитата:

от:&rey64

EF40mm f/2.8 STM
15 сек, f/16

Подробнее

Класс!
Цитата:

от: DmitryAleshin
просто разноцветное звёздное небо..

Можно пример? Может просто цифровой шум?

еще чуть техники



EF70-200mm f/4L IS USM

Цитата:

от:DmitryAleshin
Знатоки, подскажите по поводу горячих пикселей на наших девайсах, обратил внимание что при выдержке больше 10 сек, просто разноцветное звёздное небо.. это вообще нормально ? ато хотел тут немного фризлайтом побаловаться и на тебе.

Подробнее

У наших и не только камер есть функция ремапинга матрицы (в инструкции нет, но описана на многих сайтах). Делаете контрольный снимок с закрытой крышкой и видоискателем в RAW с параметрами при которых пиксель(и) виден(ы), с отключенными шумодавами, автофокусом, стабилизатором. Потом в меню фотоаппарата, находите пункт очистка матрицы вручную, запускаете очистку, при этом поднимается зеркало, само собой объектив не снимаете и не лезете внутрь, ждете одну минуту, выключаете фотоаппарат, включаете и делаете контрольный снимок, пиксель(и) должен(ы) исчезнуть, фотоаппарат своими программными средствами делает ремапинг матрицы. На моем абсолютно новом 650D мне помогло, мертвый пиксель пропал.

http://anylemi.com/poisk-i-remap-bityx-pikselej-na-matrice-v-canon-eos-5d-mark-ii/

Canon EF 70-200mm f/4L IS

Цитата:

от:DmitryAleshin
Знатоки, подскажите по поводу горячих пикселей на наших девайсах, обратил внимание что при выдержке больше 10 сек, просто разноцветное звёздное небо.. это вообще нормально ? ато хотел тут немного фризлайтом побаловаться и на тебе.

Подробнее

Процедура "лечения" описана выше, многим помогает. Я тоже делал на новом 650D. Мертвый пиксель пропал, горячие перемешались. Красные, синие - это горячие, мне кажется никуда от них не деться. Можете в настройках камеры включить подавление шума на длинных выдержках и высоких ISO, он мертвые и горячие пиксели тоже давить будет. Можно в редакторе на компе убрать. В общем везде они есть, никуда от них не деться, но жить особо не мешают)

У меня горячие пиксели то один, то два на разных снимках в разных местах программой deadpixeltest показываются, но это я думаю уже неизбежно, а вот мертвый пиксель у меня сильно светился и на фото и на видео.

Цитата:

от:UYU
У меня горячие пиксели то один, то два на разных снимках в разных местах программой deadpixeltest показываются, но это я думаю уже неизбежно, а вот мертвый пиксель у меня сильно светился и на фото и на видео.

Подробнее

Ну горячие то особо не мешают, они на высоких iso или длинных выдержках появляются, а вот от мертвого лучше конечно избавиться.

Цитата:

от:&rey64

Canon EF 70-200mm f/4L IS

Подробнее

А виньетка такая зачем?

Цитата:

от: star-swa
А виньетка такая зачем?

пока не знаю, захотелось так, может и тонировка не нужна ... но чистый с камеры кадр показался какой-то скучный ...

Цитата:

от: &rey64
пока не знаю, захотелось так, может и тонировка не нужна ... но чистый с камеры кадр показался какой-то скучный ...

Да красивый кадр, не слушай никого) Тонировка, эффекты, работа с цветом - это круто, не документалистику же снимаем) На мой взгляд обычные кадры, с минимальной обработкой - это скучно, по крайней мере на бюджетной аппаратуре. Может быть сапоги за пол ляма в связке с такими же объективами и творят чудо, но точно не наш Canon 650D)

Цитата:

от: &rey64
пока не знаю, захотелось так, может и тонировка не нужна ... но чистый с камеры кадр показался какой-то скучный ...

На мой взгляд перебор.
Такая виньетка акцентирует в центр снимка, с там только колонна.
Цитата:

от: Nine
Может быть сапоги за пол ляма в связке с такими же объективами и творят чудо, но точно не наш Canon 650D)

Может и творят, но не в деньгах счастье.

к критике всегда отношусь положительно, особенно подробной, для этого и фотки выкладывать стараюсь, т.к. можно услышать что-то нужное и полезное из опыта других, если изначально свет в кадре плохой приходится его придумывать, а там уж удачно или нет ... по камерам соглашусь, только недавно вникал (по ДД аналогичному никону кэноны проигрывают 2 ев, хороший цвет с камеры можно получить из современных, наверное с ДХ или с древних единичек, ну и т.д.), с другой стороны более внимательно относишься к настройкам, композиции, обработке, из 650-го можно тож много выжать со временем и с опытом...

ну и так, без обработки, в продолжение разговора ;)


EF70-200mm f/4L IS USM

Цитата:

от:&rey64
ну и так, без обработки, в продолжение разговора ;)


EF70-200mm f/4L IS USM

Подробнее

Я не силен в фотографии, тем более такого плана, я больше timelapse снимаю, но без обработки как-то серо, скучно. Обработкой вы показываете, как вы это видите, свой взгляд. А без обработки - это всего лишь повседневность)

Ниже пример из моего маленького timelapse, Дзержинский карьер. Два кадра из лапса, думаю там понятно, какой с обработкой, а какой без) А вот и сам лапс.

http://www.youtube.com/watch?v=_wLPRajkrvE

Думаю, без обработки этот лапс никто смотреть бы не захотел)

Цитата:

от:Nine
Я не силен в фотографии, тем более такого плана, я больше timelapse снимаю, но без обработки как-то серо, скучно. Обработкой вы показываете, как вы это видите, свой взгляд. А без обработки - это всего лишь повседневность)

Подробнее

На мой взгляд (как воспитанника "пленки"), чем меньше обработки, тем лучше.
Вот запечатлеть повседневность, чтобы запомнилось, это мастерство.

Цитата:

от: star-swa
На мой взгляд (как воспитанника "пленки"), чем меньше обработки, тем лучше.
Вот запечатлеть повседневность, чтобы запомнилось, это мастерство.

Ну я спорить не буду, т.к. не знаю правды. Да думаю правды здесь и нету, сколько людей, столько и мнений) Кому-то так нравится, кому-то иначе. Я говорил за себя и за тех людей, которые смотрят мои работы, их конечно не так много, но все же) Например, возвращаясь опять же к лапсу, который я кинул выше, у меня был выбор, показать серую, скучную помойку, или сделать из этой помойки конфетку, которая поконкурирует с дорогими курортами. Я выбрал второй вариант) Да, не соответствует действительности, но красиво же)