Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Ха, ну простите... я почему-то так и подумал, что стёб... у чела с 7летней регистрацией нет понимания в разнице поколений камер, процессора ну и т.д...

Цитата:

от: Sher_
сдаётся мне что у супруги лучше выходит, чем у Вас... ;)

Я рад поэтому своей камеру не давайте а то и Вас переплюнет

55-250is2

Цитата:

от: samuils
Я рад поэтому своей камеру не давайте а то и Вас переплюнет

вот не понял, сарказм или.. ну да ладно.... Ваше право...

Цитата:

от:Mark_KA
У камеры вообще нет значения диафрагмы. И диафрагмы нет. Она - в объективе.
В данном случае объектив 50 1.8 - максимально открытая диафрагма 1.8.
А в EXIF значение, на котором снят кадр. В данном случае 2.2.

Подробнее

я наверное вот про что, когда настраиваешь экспозицию на самой камере, выдержку, диафрагму, исо, то значение диафрагмы от 3.5 до 32, я правильно понимаю ели поставить объектив с диафрагмой 1.8, то максимальное значение диафрагмы в настройках тоже изменится?

Цитата:

от: KirillKo
когда настраиваешь экспозицию на самой камере, выдержку, диафрагму, исо, то значение диафрагмы от 3.5 до 32,

Когда настраиваешь - видишь в настройках то на что способен объектив. Если он не мануальный, конечно.
Если на объективе написано 3.5-32 - значит и в настройках будет доступен этот диапазон.
Цитата:

от: KirillKo

я правильно понимаю ели поставить объектив с диафрагмой 1.8, то максимальное значение диафрагмы в настройках тоже изменится?

Конечно. Если поставить 1.8-22 (например), то и в настройках можно будет менять именно в этом диапазоне.

Цитата:

от: samuils
Да порой прямо и может слегка грубо, но такой у меня характер.

Характер, слава Богу, вещь не постоянная :) Стремление оставаться неизменным может быть и не лучшим выбором, но это, конечно же, личное дело каждого.
Цитата:

от: samuils
Я удаляю фото которые не находят отклика. Считаю что если не интересны незачем захламлять.

Я сейчас порассуждаю не только в качестве ответа на Вашу реплику, но подкину пару слов на размышление для всех...
Если Вы выставили фото, значит считаете его достойным для показа. Не думаю, что здесь есть кто-то, кто выставляет все подряд. Если Ваше фото не вызвало отклика - это еще не значит, что оно плохое. Вот в ветке по 70-ке мои фото вообще игнорируют :) Может они и не настолько хороши, но мне нравятся. Зачем же я буду их удалять? Опять же, фотография - это искусство. А значит один и тот же снимок кому-то понравится, а кому-то нет. Откровенно плохих снимков я здесь не видел. Есть с определенными ошибками, но для того и выкладываем на просмотр и обсуждение. Наконец: лично я выкладываю самые понравившиеся мне фото на 500px и очень часто кадры, которые мне очень нравятся, вызывают мало реакции, а которые считаю похуже оказываются в популярных... Так что все это достаточно субъективно.
Цитата:

от:KirillKo
я наверное вот про что, когда настраиваешь экспозицию на самой камере, выдержку, диафрагму, исо, то значение диафрагмы от 3.5 до 32, я правильно понимаю ели поставить объектив с диафрагмой 1.8, то максимальное значение диафрагмы в настройках тоже изменится?

Подробнее

Оно конечно тема называется "задаем вопросы...", но это же не значит, что надо спрашивать об элементарных вещах, о которых написано бессчетное количество раз. Понимаю, что так проще. Уверен, что на каждый Ваш вопрос ответят. Но, подумайте о том, какое мнение сложится о Вас? Попробуйте погуглить по теме "фотография для начинающих" или "диафрагма, экспозиция, чувствительность" и почитайте несколько статей. А вот если что-то будет непонятно, тогда и спрашивайте.

Mark_KA Солигор понравился. Он стоил того, чтобы с ним так возиться :) Сразу вспомнилась любимая поговорка моей бабушки: "За морем телушка - полушка, да рубль перевоз" :)

Гранж238 Ваши опыты с натюрмортами лично мне нравятся. Не безупречно, но цепляет.

KIT 18-55, f11, 1/100, ISO100, кадрирование.

Небольшая летняя фото сессия....

Цитата:

от: Львович65
Гранж238 Ваши опыты с натюрмортами лично мне нравятся. Не безупречно, но цепляет.

Спасибо большое! :D

На кит: F/10, 1/200c, 50mm

Цитата:

от:KirillKo
я наверное вот про что, когда настраиваешь экспозицию на самой камере, выдержку, диафрагму, исо, то значение диафрагмы от 3.5 до 32, я правильно понимаю ели поставить объектив с диафрагмой 1.8, то максимальное значение диафрагмы в настройках тоже изменится?

Подробнее

Тушка настраивает выдержку а возможные значение диафрагмы получает от объектива который прикручен к ней. Например если надеть мануальный объектив, то на камере диафрагма будет всегда "00" и Вы сможете выставить только выдержку в режиме "Tv" а диафрагму менять в ручную на объективе.

Цитата:

от: Sher_
нет понимания в разнице

Вы действительно знаете тех хар все камер?

Цитата:

от: Vol_P
Вы действительно знаете тех хар все камер?

Вы по прежнему продолжаете ерничать... я знаю в чем разница... и если мне необходимо я ищу информацию.
простой пример - в любом инет-магазине (боль-мень порядочном) выбираете интересующие модели и сравниваете - основные отличия видны тут-же... а вот то что уже необходимо узнать по отличиям ТТХ, либо непонятным мне моментам уже досконально ищу...

Цитата:

от: Ника19

Поделитесь, пожалуйста, и порекомендуйте, исходя из личного опыта, оптимальные объективы на широкий угол, для макросъёмки и телевик.

На широкий угол... Долго выбирал и теперь очень радует меня объектив Tokina AT-X 116 Pro DX II Canon EF (11-16 mm f/2,8 ). Почитайте обзоры в сети, может и Вам такой приглянется.
Вот из последних фоток с него







Фотографии из альбома «Пейзажики» на Яндекс.Фотках

Спасибо за совет! Я такой еще не смотрела. А фото очень понравились! Вообще, сама люблю пейзажи, поэтому в первую очередь и собралась прикупить подобный объектив.

Цитата:

от:Arkadij-i-ko
На широкий угол... Долго выбирал и теперь очень радует меня объектив Tokina AT-X 116 Pro DX II Canon EF (11-16 mm f/2,8 ).
Фотографии из альбома «Пейзажики» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Хороший объектив. Тоже о нем думал. Но пока держусь :)
И фото хорошие

Цитата:

от:Arkadij-i-ko
На широкий угол... Долго выбирал и теперь очень радует меня объектив Tokina AT-X 116 Pro DX II Canon EF (11-16 mm f/2,8 ). Почитайте обзоры в сети, может и Вам такой приглянется.
Вот из последних фоток с него







Фотографии из альбома «Пейзажики» на Яндекс.Фотках

Подробнее

шикарно!

Цитата:

от:KirillKo
я наверное вот про что, когда настраиваешь экспозицию на самой камере, выдержку, диафрагму, исо, то значение диафрагмы от 3.5 до 32, я правильно понимаю ели поставить объектив с диафрагмой 1.8, то максимальное значение диафрагмы в настройках тоже изменится?

Подробнее

Мне кажется Вы не знаете основ фотографии, вам нужно посмотреть хороший урок, где наглядно обясняют что к чему.
мне когда то очень помогло видео от lynda.com Fundamentals of photography.
более понятного обьяснения я нигде не встречала.

разбавим тишину птичкой

все спят, наверное :) ... на 70-200