Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

del

Лето...

18-135STM
AV








Soligor 135 2.8 на открытой

Ребят всем привет, приобрел себе зеркалку 650D и для начала объектив 18-135mm 3.5-5.6. Так что теперь я с вами, я не особо опытный в зеркалках и в терминах, так вот есть ряд вопросов, первый который меня почему-то интересует это, что такое полнокадровые камеры и неполнокадровые, если можно примеры.
еще мне бы хотелось увидеть фотки на обьектив 50mm (разных жанров), если у кого-то имеются и не затруднит, и действительно ли он так хорош, как говорят
Заранее спасибо :)

про полнокадровые ... http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm
образцы с разных объективов на первой странице темы и на остальных тож все стараются подписывать, - чем снято, даж на этой есть, на 18-135 можно выставить 50 мм - и посмотреть, как будет с учетом кропфактора 1,6 (по ссылке выше), а размытие заднего плана будет зависеть от диафрагмы конкретного полтинника (их много, про какой вы?) ...

Спасибо :)
Было бы здорово, если бы посоветовали какой объектив 50мм лучше, наверное, от 1.8

Soligor 135 2.8 на открытой

фон красивый у птицы !

Цитата:

от: KirillKo
...еще мне бы хотелось увидеть фотки на обьектив 50mm (разных жанров), если у кого-то имеются и не затруднит, и действительно ли он так хорош, как говорят...

Поздравляю Вас с приобретением!
У компании Canon черыре модели объективов с фиксированным фокусным расстоянием 50 мм, у компании Sigma две модели. О бесчисленном количестве мануальных (не автоматических) я даже не говорю. Хотелось бы уточнить о каком именно полтиннике идет речь. При всем уважении но лично мое мнение что не бывает плохих или хороших объективов. Говорить плох объектив или хорош это бессмысленно. Тут важно оперировать другими понятиями — светосила, качество, цена, да и хотя бы просто нравится самому картинка с него или нет.

Цитата:

от:Mark_KA

Soligor 135 2.8 на открытой

Подробнее

Солигор хорош

Цитата:

от:KirillKo
Ребят всем привет, приобрел себе зеркалку 650D и для начала объектив 18-135mm 3.5-5.6. Так что теперь я с вами, я не особо опытный в зеркалках и в терминах, так вот есть ряд вопросов, первый который меня почему-то интересует это, что такое полнокадровые камеры и неполнокадровые, если можно примеры.
еще мне бы хотелось увидеть фотки на обьектив 50mm (разных жанров), если у кого-то имеются и не затруднит, и действительно ли он так хорош, как говорят.
Заранее спасибо :)

Подробнее

Вот тут все снято на "шайтан-полтинник-II/1.8" http://fotki.yandex.ru/users/tiinet/album/434071/

Стоит он сущие копейки. Вот и решайте, есть ли смысл переплачивать 8 тысяч.

Во супер, наверне, я о таком как раз и думаю.
А я вот еще понять не могу, на камере минимальное значение диафрагмы 3.5, на объективе 50мм например у вас же, 1.8 в описании (EXIF) 2.2 как это, ведь камера только 3.5...

Чем Canon 650D/700D лучше Canon 600D ? :)

Цитата:

от: Vol_P
Чем Canon 650D/700D лучше Canon 600D ? :)

Основное: процессор, автофокус, сенсорный экран

Цитата:

от:KirillKo
Во супер, наверне, я о таком как раз и думаю.
А я вот еще понять не могу, на камере минимальное значение диафрагмы 3.5, на объективе 50мм например у вас же, 1.8 в описании (EXIF) 2.2 как это, ведь камера только 3.5...

Подробнее

Не понятен ваш вопрос. На этом объективе максимальная дырка 1,8, минимальная 22. Я снимал (в основном) с дыркой 2.2. Во-первых было солнечно. Во-вторых 1.8 ГРИП узкая.

Цитата:

от: Vol_P
Чем Canon 650D/700D лучше Canon 600D ? :)

Все точки фокуса крестовые. Центральная двойной крест. Сенсорный экран. Выше скорость - 5 против 3,7. Следящий фокус при съемке видео. В общем разница есть. А вот между 650 и 700 практически нет.

Цитата:

от:samuils

Подробнее

испортили лицо....

Цитата:

от:KirillKo
Ребят всем привет, приобрел себе зеркалку 650D и для начала объектив 18-135mm 3.5-5.6. Так что теперь я с вами, я не особо опытный в зеркалках и в терминах, так вот есть ряд вопросов, первый который меня почему-то интересует это, что такое полнокадровые камеры и неполнокадровые, если можно примеры.
еще мне бы хотелось увидеть фотки на обьектив 50mm (разных жанров), если у кого-то имеются и не затруднит, и действительно ли он так хорош, как говорят
Заранее спасибо :)

Подробнее

попробуйте первой страницы прочесть.... многие вопросы будут исчерпаны... Евгений Львович очень грамотно составил тему, с огромнейшим количеством литературы и полезных ссылок ....

вот ссылка с выборкой 50/1,4 родной.... правда 650ым фото сделаны только на первой странице, остальные 70кой...

http://fotki.yandex.ru/users/s-h-e-r-74/tags/canon%20ef%2050mm%20f%201.4

Цитата:

от: Vol_P
Чем Canon 650D/700D лучше Canon 600D ? :)

а Вас в гугле забанили? ну в самом деле - уже миллионы сравнений, тестов и роликов где доступным языком уже разжевано...
в умелых руках Вы не сможете найти отличий в разнице картинок.... даже с ФФ...

Поймите правильно - от любительских камер до профессиональных идет отличие только в удобстве...
Естественно есть и в ТТХ, но они не на столько значимы для любителя, ну и конечно размер матрицы - кроп и ФФ... но это другая история.
Когда Вы станете испытывать что Вам необходимо нечто большее, и Вы исчерпали возможности сабжа - вот тогда осознанно станете выбирать очередную камеру. Но это приходит с временем и опытом... Ах, да... забыл добавить - все описанное мною будет только в одном случае - если Вам это доставляет удовольствие и станет хобби...

Цитата:

от: seriy_v

фон красивый у птицы !

Спасибо :)
Это крыша дачи ;)
Цитата:

от: Goodrich

Солигор хорош cool

Да... Неплох :)
Случайно выиграл аукцион на ебэе. За 0.99$ :)
Правда еще доставка 44$ :)
Правда байонет FD. Пришлось переделывать. Вроде успешно.
Диафрагма работает (переключается). Хвостовик выкинул. Заменил на переходник М42-EOS + текстолитовая шайба (с которой пришлось повозиться чтоб рабочий отрезок выставить).
Переходник со старым чипом (не работает с 650D). Заказал другой...

Цитата:

от: KirillKo
на камере минимальное значение диафрагмы 3.5, на объективе 50мм например у вас же, 1.8 в описании (EXIF) 2.2 как это, ведь камера только 3.5...

У камеры вообще нет значения диафрагмы. И диафрагмы нет. Она - в объективе.
В данном случае объектив 50 1.8 - максимально открытая диафрагма 1.8.
А в EXIF значение, на котором снят кадр. В данном случае 2.2.

Цитата:

от:samuils

Подробнее

Поздравляю,Вы,научились общаться с людьми,без грубости и... ну да ладно, блин Ваше фото очень понравилось ,а может модель так зацепила :) ,Шер обоснуйте ,нельзя так заявлять без объяснений.

Цитата:

от: FAGOT 40
Поздравляю,Вы,научились общаться с людьми,без грубости и... ну да ладно, блин Ваше фото очень понравилось ,а может модель так зацепила :) ,Шер обоснуйте ,нельзя так заявлять без объяснений.

объясняю. Как всегда есть перебор с блюром, и хотя модель девушка молодая, но все равно изредка приходится дорабатывать кожу (юношеские прыщи, складочки, да в общем любые недостатки), у автора на протяжении всех фото есть перебор с этим. Второе - неудачно расположена к свету - посмотрите на гримасу на лице - это явная ошибка фотографа и блики на коже..
Естественно это моё видение не претендующее на истину.

зы и всегда хотел спросить - samulis - зачем Вы постоянно удаляете выставленные фото?? Это принцип? Требования модели?