Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

[quote=ZnS]очень нежный и воздушный одуванчик:)
а у меня получился вот такой вот портретик.
без обработки


Спасибо, мне больше вариант без обработки понравился

Палим кастрик :D

Canon 50mm
Iso 400-800
1/400-500

Цитата:

от:Ника19
Всем доброго времени! Вследствие обстоятельств сто лет не была на форуме, зашла и была приятно удивлена! Львович65, спасибо большущее за новую тему! Конечно, всем участвующим также респект!
Прошу совета. Необходимо купить UV фильтр, чтобы использовать в качестве защитного (на объективе появились мелкие крапинки), выбираю из нижеперечисленных моделей. Первую модель (B+W) имею возможность приобрести сразу в магазине, остальные надо выписывать. В первой ещё смущает HASE (против дымки), пойдет ли он на ежедневное применение? Снимаю, в основном пейзажи с высоты, вт.ч. много моря.
Вот, собственно, модели из которых выбираю. Посоветуйте, пожалуйста, оптимальную. Заранее благодарю.
B+W 010 HS UV-HAZE 67mm ( 1 890 руб.)
Marumi UV (Haze) 67mm ( 1 110 руб.)
Marumi Wide MC-UV 67mm (1 300 руб.)
Marumi WPC-UV 67mm (1670 руб.)
HOYA UV(0) PRO1D 67mm (1 750 руб.)
HOYA UV(0) HMC 67mm (1 170 руб.)

Подробнее

Посмотрите на фильтр Hoya HRT PL-CIR. Он UV и полярик одновременно. Для съемки на море пригодится. Да и небо в пейзаже подкрасить можно. На таком же ките пользую.

Цитата:

от: seriy_v
Палим кастрик :D

Re[Mark_KA]: поддержать нечем, нету мотоциклов
тока такой ...


EF70-200mm f/4L IS USM
1/80 сек, f/4, 160 мм, ISO100

Цитата:

от: Mark_KA
Думаю не стОит ленспеном злоупотреблять. Лучше чаще грушей продувать.

Да, теперь буду осторожнее. Но, слава Богу, вчера в соседней ветке посоветовали пятна ватной палочкой убрать. Сделала, и теперь объектив как новенький! :D

Цитата:

от: klimx36
Посмотрите на фильтр Hoya HRT PL-CIR. Он UV и полярик одновременно. Для съемки на море пригодится. Да и небо в пейзаже подкрасить можно. На таком же ките пользую.

Спасибо! У нас такой есть в продаже. Я только сомневалась, удобна ли такая комбинация в качестве именно защитного на каждый день (чтобы не снимать его с объектива туда-сюда).

Цитата:

от: Ника19
Спасибо!удобна ли такая комбинация в качестве именно защитного на каждый день (чтобы не снимать его с объектива туда-сюда).

Полярик каждый день не носят :)

Цитата:

от: &rey64

тока такой ...

Он раза в 2-3 меньше?
Интересно поставить-бы его на передний план, настоящий - на задний.
Диафрагму поджать и немного снизу вверх снять так чтоб они в одном масштабе оказались... :)

Объектив: Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Выдержка: 1/4000 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 70 мм
ISO: 100
Аэрорлан ( не знаю как правильно называетса )

3 k 1

Цитата:

от: seriy_v
Аэрорлан

интересный, тока небо какое-то, как нарисованное

Всем спасибо за помощь! Вопрос закрыт. В общем, выбрала из того, что можно было заказать более подходящее на сегодняшний день. UV фильтр Маруми, в тонкой оправе, с мультипросветлением.

Хочу заказать и бленду. Вначале купилась на бренд Fujimi, который делает копии кэноновской EW-73B на 18-135. Посмотрела ещё Hama, но что-то цены слишком низкие берут сомнения.Кто-нибудь подобные бленды использует?
А то начала склоняться к заказу оригинальной, правда, цена в 3,5 раза выше, зато риска меньше.

На небе полосы от забора остались , замаскировать не смог

Цитата:

от: seriy_v

Аэрорлан ( не знаю как правильно называетса )

Правильно - планер :)

Цитата:

от: Ника19
что-то цены слишком низкие берут сомнения.Кто-нибудь подобные бленды использует?
А то начала склоняться к заказу оригинальной, правда, цена в 3,5 раза выше, зато риска меньше.

Бленда - вещь очень полезная. Кроме бликов - защита от дождя, механического воздействия.
Вижу только один минус в дешевых блендах. И тот - теоретический.
Возможно они более глянцевые внутри чем брендовые (менее матовые).
Лично я дешевые китайские заказал. Вроде не особо блестящие :)

Цитата:

от: Mark_KA
Лично я дешевые китайские заказал. Вроде не особо блестящие :)

Я вот тоже вначале заказала Fujimi (есть у них такой "бестселлер" для 18-135), а почитала отзывы - слабое крепление, болтается на объективе... Задумалась о родной. :)

Объектив: Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Выдержка: 1/4000 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 200 мм
ISO: 100
Полетать не особо дорого стоит , надо как нибуть выбратса попланировать , и естественно пофотать с высоты птичьего полета :D

Цитата:

от:Ника19


Хочу заказать и бленду. Вначале купилась на бренд Fujimi, который делает копии кэноновской EW-73B на 18-135. Посмотрела ещё Hama, но что-то цены слишком низкие берут сомнения.Кто-нибудь подобные бленды использует?
А то начала склоняться к заказу оригинальной, правда, цена в 3,5 раза выше, зато риска меньше.

Подробнее

У меня бленда китайская no name. Заметила, что с ней зайцев ловлю больше, чем обычно. С креплением тоже проблемы были, она еле налезла на объектив.

Цитата:

от: Ника19
почитала отзывы - слабое крепление, болтается на объективе... Задумалась о родной. :)

Родная, конечно, лучше всех. Наверное... :)
Но дорогая.
Я покупал на ебэе.
Osrso EW-73B Dedicated Camera Lens Hood for Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
1.97$
Держится хорошо. Защелкивается плотно. Не болтается.
Фотографии в альбоме «бленды» Mark_KA на Яндекс.Фотках





Коллекция :)


Одна бленда не пережила пересылку. Треснула.
Но и не страшно. Во первых продавец выслал мне новую (бесплатно). Во вторых треснутую я склеил :)
Да и цены китайские не заставляют беспокоится особо...

Цитата:

от: Hakuna Matata
Заметила, что с ней зайцев ловлю больше, чем обычно. С креплением тоже проблемы были, она еле налезла на объектив.

Значит внутри блестящая. Можно шкуркой-нулевкой пройтись :)
А под настроение - фетром внутри оклеить :)
Цитата:

от: seriy_v

Полетать не особо дорого стоит , надо как нибуть выбратса попланировать , и естественно пофотать с высоты птичьего полета :D

Круто! Ждем новых фото с планером (и с самого планера). C пленЭра... :)

Tv(выдержка затвора) 1/13
Av(величина диафрагмы) 5.6
Число ISO 800
Объектив EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS STM