Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Всего 12107 сообщ. | Показаны 1301 - 1320

16 мая 2014 г., 00:33:11

hunter913

16 мая 2014 г., 00:33:11

Re[sv---]:

Цитата:

от:sv---

Подробнее

хорошо получилось

вот в софт боксе, который в глазах отразился(сзади слева от фотографа).. что за свет стоит? импульс? был ли фильтр?

16 мая 2014 г., 08:03:09

azzaufa

16 мая 2014 г., 08:03:09

sigma 17-50 2.8

продолжаю зеркальную тему.
Очень жду комментариев и критики.

f/8 1/400 iso-200 17mm

f/6.3 1/160 iso-200 17mm

16 мая 2014 г., 08:41:15

Mark_KA

16 мая 2014 г., 08:41:15

Re[azzaufa]:

Цитата:

от: azzaufa
продолжаю зеркальную тему.
Очень жду комментариев и критики.

Сейчас покритикую :)
На некоторых кадрах я-бы выпрямил падающие домики... Мне кажется они не всегда к месту.
Интересно-бы посмотреть на вариант, где отражение неба (или еще чего) занимало-бы больше места в кадре.
Какой-то намек на цифровой шум виден. Хотя и исо не очень большое... Возможно результат обработки...

Ящерица

18-135 STM (на 135)
AV 8 (выдержка вышла 1/160)
АвтоИСО (800)

16 мая 2014 г., 08:47:19

Львович65

16 мая 2014 г., 08:47:19

Re[azzaufa]:

Цитата:

от: azzaufa
продолжаю зеркальную тему.
Очень жду комментариев и критики.

Согласен, геометрию желательно поправить. Особенно на второй. На первой не так заметно. И с синим перебор. Ну, на мой взгляд. А вообще - интересно.

16 мая 2014 г., 08:57:52

Львович65

16 мая 2014 г., 08:57:52

Re[Львович65]:

Цитата:

от:Mark_KA

Ящерица

18-135 STM (на 135)
AV 8 (выдержка вышла 1/160)
АвтоИСО (800)
Подробнее

ЗдОрово получилось. Мне только в норках удалось поснимать. Видимо еще и ребенок вокруг бегал, пугал...

Цитата:

от:Arkadij-i-ko
Долго гонялся за непоседливой птичкой...

Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS
ISO200 300mm f/8 1/400
Подробнее

Трясогузки они такие... Я тоже их пытался снимать. В городе сложно - пугаются. А около города автофокусу мешают ветки и трава. Ну а в ручном таких шустрых птичек снимать оч.трудно.

Цитата:

от:Hakuna Matata
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Подробнее

Видимо надо обратить внимание на художественные возможности обработки. А то только резкость, да цвета... Эта ваша фотография оч.понравилась

2All И вообще много хороших фото. Фактически, плохих и не вижу :)

16 мая 2014 г., 09:00:34

azzaufa

16 мая 2014 г., 09:00:34

Re[Львович65]:

Цитата:

от: Львович65
Согласен, геометрию желательно поправить. Особенно на второй. На первой не так заметно. И с синим перебор. Ну, на мой взгляд. А вообще - интересно.

хм. здесь у самого здания геометрия очень странная) это очень неправильной формы здание)
да.. синий перекрутил чутка )
и возможно где то перешарпил поэтому кажется будто шум.

16 мая 2014 г., 09:02:21

sv---

16 мая 2014 г., 09:02:21

Re[hunter913]:

Цитата:

от: hunter913
хорошо получилось

вот в софт боксе, который в глазах отразился(сзади слева от фотографа).. что за свет стоит? импульс? был ли фильтр?

Спасибо! Там со светом вообще весело. Фотографов было много, синхронизаторов на всех не хватает :) так что на этом кадре софт бокс подсвечивается просто пилотным светом, плюс свет от окна справа от фотографа.

16 мая 2014 г., 09:04:18

Mark_KA

16 мая 2014 г., 09:04:18

Re[azzaufa]:

Цитата:

от: azzaufa
хм. здесь у самого здания геометрия очень странная) это очень неправильной формы здание)

Это понятно... И если это здание в кадре одно - пусть и кривое. Иногда даже хорошо с искривлением перспективы... Но на заднем плане дома наклонные - это уже бросается в глаза.

16 мая 2014 г., 09:06:55

azzaufa

16 мая 2014 г., 09:06:55

Re[Mark_KA]:

Цитата:

от: Mark_KA
Это понятно... И если это здание в кадре одно - пусть и кривое. Иногда даже хорошо с искривлением перспективы... Но на заднем плане дома наклонные - это уже бросается в глаза.

хорошо.спасибо. как то никогда не заморачиваюсь по поводу таких искажений) но раз так принято значит будем учиться править.

например так?

16 мая 2014 г., 09:30:18

&rey64

16 мая 2014 г., 09:30:18

Re[azzaufa]:

:!:

16 мая 2014 г., 09:35:18

Mark_KA

16 мая 2014 г., 09:35:18

Re[azzaufa]:

Цитата:

от: azzaufa

например так?

Теперь немного лишку :)
Еще надо помнить, что при исправлении вертикалей иногда портятся перпендикуляры :)
Т.е. прямые углы становятся заметно искаженными. Иногда лучше немного недовыпрямить ;)

16 мая 2014 г., 10:06:23

&rey64

16 мая 2014 г., 10:06:23

Re[azzaufa]:

Цитата:

от:azzaufa

Подробнее

отрежьте дом слева и часть дома справа, заштопайте кран и все будет гуд ;)

16 мая 2014 г., 11:46:51

azzaufa

16 мая 2014 г., 11:46:51

Re[&rey64]:

Цитата:

от: &rey64
отрежьте дом слева и часть дома справа, заштопайте кран и все будет гуд ;)

кажется что будет тесновато) но сейчас попробуем)

ну теперь, наверное, все ОК?) Обработал заново. Вроде бы Цвет неба сделал более естественным. Иногда зашкаливает. Видимо уроки Карташева(фото-монстр) дают о себе знать) у на него в результате чаще такая открытка получается с неестественными цветами

16 мая 2014 г., 12:25:52

ZnS

16 мая 2014 г., 12:25:52

Re:

16 мая 2014 г., 13:28:32

Львович65

16 мая 2014 г., 13:28:32

Re[azzaufa]:

Цитата:

от:azzaufa
...
ну теперь, наверное, все ОК?) Обработал заново. Вроде бы Цвет неба сделал более естественным. Иногда зашкаливает. Видимо уроки Карташева(фото-монстр) дают о себе знать) у на него в результате чаще такая открытка получается с неестественными цветами
Подробнее

Сейчас Вам все советовать будут. И каждый по разному :) Мы же это здание не видели. Постарайтесь сделать просто похожим по геометрии на то, что в реальности. А потом уже художественные доработки как понравится. Ну и "стирание" крана, уменьшение шума и т.п. - это чисто техническое. Важно, но художественность (ИМХО) важнее.

16 мая 2014 г., 13:36:57