Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Всего 12107 сообщ. | Показаны 1101 - 1120
Re[isnail]:
Цитата:
от: isnail
Спасибо, очень полезная информация про стаб (для меня, во всяком случае)



если со стабом то можно при тяжелых условиях и до 1/10 ставить
Объектив: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Выдержка: 1/13 сек
Диафрагма: f/4
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 400

Объектив: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Выдержка: 1/8 сек
Диафрагма: f/4
Фокусное расстояние: 45 мм
ISO: 400

Объектив: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Выдержка: 1/13 сек
Диафрагма: f/4
Фокусное расстояние: 28 мм
ISO: 400
Re[hunter913]:
Цитата:

от:hunter913
вроде бы доброжелательная ветка была... теперь модное слово санкции звучит... хорошо не расстрел на месте...
зачем пытаться вызвать негатив у членов нашего сообщества, которые добровольно делают вклад в развитие ветки...
Давайте нашу ветку не будем засорять негативом, и не будем избавляться от её что старых что новых членов...

PS. в наше время с людьми надо помягше, а на вопросы смотреть ширше...

Подробнее


Не только была, но и остается, надеюсь на долго..
Так речь шла о гражданах систематически игнорирующих правила форума и нашей ветки..

Не все мягкость в обращении воспринимают адекватно и норовят на голову залезть...
Re[Львович65]:
Недавно стал счастливым обладателем 650D с КИТовым 18-55 и 40мм СТМ. Как первая зеркальная камера данный фотоаппарат меня очень порадовал, лучше-хуже сравнивать могу только со своим старым добрым ультразумом SX30, что сказать, результат сравнения вполне ожидаем и он не в пользу ультразума. А сравнение 18-55 с 40 не в пользу 18-55 :) В общем очень рад приобретению.
С RAWом раньше практически не работал, хотя некоторым образом с обработкой фото знаком. При более близком знакомстве с RAWом резанула глаза потеря деталей и резкости при переводе в JEPEG с максимальными настройками качества, но об этом уже много сказано и видимо это неизбежно (кстати для конвертации пользуюсь Лайтрумом, если что-то есть лучше готов принять к рассмотрению).
А вот вопрос который возник при просмотре метаданных я сам решить не смог, итак к делу... В ACDsee при просмотре метаданных есть четыре вкладки: IPTC, собственно сам EXIF, метаданные ACDsee и примечания Canon. Вопрос по последней вкладке, в ней есть пункты "контраст", "насыщенность" и "резкость". Первые два пункта по нулям, а вот резкость "-1". Думал это в настройках стиля изображения, покрутил там настройки сделал пару фото все равно "-1". В общем вопрос в том, что это за "-1" и стоит ли на него обращать внимание? И вообще какие лучше настройки ставить в стиле, по умолчанию стоит стиль Авто с настройками резкость 3, контрастность 0, насыщенность 0? И влияют ли эти настройки на RAW (вроде бы не должны) или только на камерный JEPEG? И еще стоит ли использовать функцию "приоритет светов", вроде пишут, что она полезная, но все таки ИСО100 срезает?
Re[UYU]:
Цитата:

от:UYU

... А вот вопрос который возник при просмотре метаданных я сам решить не смог, итак к делу... В ACDsee при просмотре метаданных есть четыре вкладки: IPTC, собственно сам EXIF, метаданные ACDsee и примечания Canon. Вопрос по последней вкладке, в ней есть пункты "контраст", "насыщенность" и "резкость". Первые два пункта по нулям, а вот резкость "-1". Думал это в настройках стиля изображения, покрутил там настройки сделал пару фото все равно "-1". В общем вопрос в том, что это за "-1" и стоит ли на него обращать внимание? И вообще какие лучше настройки ставить в стиле, по умолчанию стоит стиль Авто с настройками резкость 3, контрастность 0, насыщенность 0? И влияют ли эти настройки на RAW (вроде бы не должны) или только на камерный JEPEG? И еще стоит ли использовать функцию "приоритет светов", вроде пишут, что она полезная, но все таки ИСО100 срезает?

Подробнее


в основном на жипег влияет...
И частично на РАВ... имеет место быть такое мнение... http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9625884

Ну и чтоб просто не постить ... сёдняшнее на выходе в залив...(баловался кривыми)
на 18-35
Re[kottok]:
Цитата:
от: kottok
Не только была, но и остается, надеюсь на долго..

А мне вот, все меньше, хочется тут бывать. Не очень приятно когда тебе незнакомый человек тыкает да и еще изъявляет желание мои либо чьи-то посты потереть. Ладно бы кто-то с кем-то ругался тут. А из-за размеров превью и не размещения параметров съемки... Увольте... Никаких обид, ничего личного но для меня важнее содержание а не форма.
Re[Львович65]:
Цитата:
от: Andrey099
ИМНО если уж переходить на что то новое с 650 или 700 то тогда на 6d.
только ИМНО. менять кроп на кроп пока смысла не вижу.

А почему 6D, а не 5dmIII ? :)
Цитата:

от:seriy_v
Хотел спросить как 70d ? После 650d , есть ли в 70d какието существенные отличия от 650 за что его можно купить , не в ущерб 650 меня как любителя он устраивает полностью , но хочетса чего то нового или стоит новый обьектив потратитса ?

Подробнее

Цитата:
от: seriy_v
Согласен полный кадр намного лучше , но я когда покупал 650d 70 еще не было , вот и интересно мне почему покупают 70 в чем преимушества чтоб не брать полный кадр ?

На самом деле все достаточно просто. Для смены тушки было несколько причин.
1. Появилась возможность выгодно продать 650-й и с не очень уж большой доплатой взять 70-й
2. По качеству снимков, выдаваемых матрицей, разница, скорее всего минимальна (при одинаковой кривизне рук снимающего) А вот по удобству обращений с самим аппаратом... Вроде бы тут чуть-чуть, там немного, а в сумме набегает. Для меня основополагающим было наличие верхнего дисплея, возможность подстройки объективов и выбор зон фокусировки. Оказалось, что подстройкой объективов не пользуюсь (может пока только, но запас карман не тянет), верхний экран для меня реально удобнее. Картинка в видоискателе не отвлекает, все параметры воспринимаются лучше. Да и проще тыкать в кнопки видя куда тычешь, а не вслепую, глядя в ОВИ. Выбор зон фокусировки тоже понравился и частенько пользуюсь. И вообще наличие физических кнопок рядом с верхним экраном очень удобно. Экспозамер, ИСО, режим фокусировки, серийность съемки - все рядом, все одной конкретной кнопкой. А вот про то, что ОВИ будет настолько другим даже и не ожидал. Сначала подумал, что на 650-м с ОВИ что-то не так было. На 70-ке ручная фокусировка даже через ОВИ достаточно удобна. Даже с моим не лучшим зрением.
Теперь почему 70D, а не 6D. Тоже несколько причин.
1. Лучше быть первым парнем на деревне, чем вторым в городе :) Лучше снимать на лучшую кропнутую зеркалку, чем на урезанный по самое нехочу ФФ. Только не надо начинать Холивар :) Я понимаю, что качество картинки даже на 6-ке лучше чем на 70-ке. Но знать, что имея такое качество картинки меня лишили существенной части плюшек, имеющихся в 5dm3... Когда-нибудь я куплю себе ФФ. Второй камерой. И это будет 5dm3. Скорее всего б/у. Когда они начнут появляться по вменяемой цене. 6-ку куплю только если совсем уж дешево и в хорошем состоянии.
2. Основной моей любовью в фото является макро. И здесь у кропа есть свои преимущества. Глубина резкости на кропе больше, что в макро совсем не лишнее. Кроп все же экстендер 1.6, что тоже хорошо. Для ФФ 100мм в обрез. Лучше Сигму 150. Или 180. Но это уже +цена 6D, а то и больше.
3. С третьей причиной сложнее... Вот такая метафора: допустим Вы любите бегать по утрам. Если Вы можете себе позволить суперские кроссовки и спортивный костюм - Вы их покупаете. Если такой возможности нет, но бегать в тапочках "красный большевик" и в трениках с вытянутыми коленками Вам не хочется, то Вы покупаете лучшее из того, на что можете потратиться. В принципе я могу купить даже СФ. И даже с 2-3 объективами к нему. Если придушить жабу (что в принципе возможно) и быть готовым к разводу (чего очень не хочется :) ). Но для меня фотография это возможность 2-3 раза в месяц заниматься нравящимся мне делом. Я не могу позволить себе тратить достаточно большие деньги, чтобы они большую часть времени пылились на полке. Если бы я, как многие здесь, снимал не 2-3 раза в месяц, а 2-3 раза в неделю, увлекался портретами, пейзажами, тогда не задумываясь взял бы 5D, а 650-й оставил для стрита и макро.
Из всей этой писанины вывод (при наличии денег и готовности потратить их на фототехнику):
- Если Вас устраивает качество снимков, но хочется большего удобства, то 70D или ждать новую ххD
- Если не устраивает качество (требуется больше художественности), то 6D (при наличии денег 5dm2 или 5dm3)
- Если качество устраивает и "художественность" нравится, то лучше прикупить стекло, которое душа требует :)

Как-то так...
Re[Львович65]:
Жаркая Дискуссия тут была по поводу санкций.
Мое мнение такое: я просто пролистаю вниз, если глаз не "зацепится".Так что автор поста скорее сам себя уже наказывает тем, что его обойдут вниманием. Все мы выкладываем здесь фото не только чтобы показать возможности фотоаппарата, но свое вИдение, какой-то интересный момент.

Можно конечно, раз-два исправить, написать в личку. Возможно человек не разобрался, а может просто поторопился. Подкорректировать легче, чем писать столько гневных постов. И зачем столько негатива?

Цитата:

от:Expert
Хороши. Вот точно как ботаник знаю первые цветы, но не помню. Но от этого они не становятся хуже. Лирика пошла. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%F0%E8%EA%E0

[quot]Все Сигма 30. Что-то не нравится мне резкозть ее в последнее время. [/quot] Может что с фокусом? А так , по лайф(в?) вью и далее камеру двигать -ближе, дальше.
------
Грустно.

Подробнее



Вот как ботаник подскажите куда копать :D. Жене больно уж понравились. Толкает она меня на криминал. Пойди, мол и выкопай парочку :D
P.s. Про лирику не понял

По фото:

Цитата:

от:Artem Stepanenko
18-135 STM
f8
1/160s
ISO 100
50mm


Совершенно случайно также с утра повстречалась паутинка в росе))
18-135 STM
f8
1/160s
ISO 100
50mm

Автофокус упорно не хотел ловить ее. Пришлось фокусироваться по соцветию, что в верхнем правом углу, и переносить на паутинку. Потому, и не попал толком(

Подробнее


Хорошие фото.

Цитата:

от:slavd

С этим Яндексом :o .
Прошу у Вас уважаемые немного(много) критики :)

Подробнее


Не плохо :) но задний план отвлекает-темные облака, фигуру бы повернуть взглядом к центру и места над головой по-больше бы оставить

Цитата:

от:Mark_KA


Фанатизм маст дай. Санкции... Удалять чужие посты... Что страшного в маленьком превью? В конце концов пройдите мимо к бОлее подходящим для вас по размеру.
Вот гигантские картинки приносят неудобство. Особенно тем кто с мобильных устройств заходит. Да и в этом случае не удалять, а подкорректировать можно модератору/куратору...


Открытие мотосезона.
18-135STM
AV от 5 до 8
АвтоИСО










P.S. Ссылки на оригинал в яндексе пришлось вручную править :(

Подробнее


Погодка еще не совсем лётная, но асфальт сухой))
А продолжение будет? С БлэкДжеком и ш...хами?


Цитата:

от:hunter913
в основном на жипег влияет...
И частично на РАВ... имеет место быть такое мнение... http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9625884

Ну и чтоб просто не постить ... сёдняшнее на выходе в залив...(баловался кривыми)
на 18-35

Подробнее


Солнце :( Его совсем нет - белое пятно

Цитата:

от:Hakuna Matata
Объектив: Canon EF 50/1.8 + Photoshop




Подробнее


цветочки
Для ФШ CS6 и ниже рекомендую плагин Knoll factory Light. Выбор засветок и зайцев огромен. Есть даже разноцветные и типа от лазеров.
Re[Гранж238]:
Цитата:

от:Гранж238
А мне вот, все меньше, хочется тут бывать. Не очень приятно когда тебе незнакомый человек тыкает да и еще изъявляет желание мои либо чьи-то посты потереть. Ладно бы кто-то с кем-то ругался тут. А из-за размеров превью и не размещения параметров съемки... Увольте... Никаких обид, ничего личного но для меня важнее содержание а не форма.

Подробнее

Давайте спокойно разберемся...
Во-первых, следует учитывать личность человека (характер, настроение и т.п.) Бывает так, что вроде какую-то мелочь сделал, а на тебя накричали. Оказывается, что человек с женой поругался, ты под горячую руку попался. Со мной тоже такое бывает, поэтому и к другим отношусь с пониманием. Если, конечно, это не становится закономерностью.
Во-вторых, у меня на работе тоже есть люди, которые мне не приятны. Но это же не значит, что я перестал общаться со всеми остальными. На этом форуме есть личности, общение с которыми мне не доставляет удовольствия. Ну так я просто с ними и не общаюсь. Лучший способ борьбы с троллингом - тотальный игнор :)
Наконец, в-третьих, почему-то все забывают, что любое общение это компромисс. Никто не обязан делать то, что хочешь ты. Но и ты не обязан делать то, что хочет кто-то. С другой стороны, если бы все делали только то, что хотят они, но что не нравится другим, то либо все свелось бы к бесконечной склоке, либо просто прекратило бы существование. Не думаю, что выполнение требований по правильному оформлению выкладываемых фотографий нарушает Ваши принципы или вызывает какие-либо затруднения. Так почему бы и не следовать этим правилам? Тем более, что Ваши не такие уж большие усилия приведут к улучшению морального климата в теме и более удобовоспринимаемому виду страниц.

P.S. Надеюсь Вы понимаете, что обращение на "ты" было не конкретно к Вам, а рассуждение "про себя". Когда я обращался лично к Вам, я делал это подобающим образом :)
P.P.S. Надеюсь, что все остальные так же поняли, что все мои рассуждения относятся не только к одному человеку, но и ко всем участникам данной темы.

С уважением ко всем, Лювович
Re[Kee_Real]:
Цитата:
от: Kee_Real
Вот как ботаник подскажите куда копать

Есть такая замечательная помойка. Называется "Интернет" :) Главное правильно задать вопрос, как говорилось в одном НФ рассказе. Первое, на что наткнулся:
http://www.plantarium.ru/ (здесь общие слова для понимания на что можно рассчитывать)
http://www.plantarium.ru/page/find.html Здесь сам определитель дикорастущих растений

Лично я эту страничку в закладки на первое место уже поставил. Маст хав для макрушников и любителей природы
Re[Львович65]:
Спасибо за разьяснение про 70d , про подстройку обьективов не знал мне бы пригодилась :D

Объектив: Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Выдержка: 1/160 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 200 мм
ISO: 100
Как на этой , фокус недолетел немножко (((

Re[Львович65]:
Цитата:

от:Львович65
Есть такая замечательная помойка. Называется "Интернет" :) Главное правильно задать вопрос, как говорилось в одном НФ рассказе. Первое, на что наткнулся:
http://www.plantarium.ru/ (здесь общие слова для понимания на что можно рассчитывать)
http://www.plantarium.ru/page/find.html Здесь сам определитель дикорастущих растений

Лично я эту страничку в закладки на первое место уже поставил. Маст хав для макрушников и любителей природы

Подробнее

Вот спасибо, Вам! Нашел. Это фиалка душистая (Viola odorata L). В некоторых областях нашей необъятной заненена в Красную Книгу

To All: У меня FastStone Viewer не пишет EXIF при сохранении в jpg. Где что нажать, чтобы сохранял? Или от версии программы зависит?
Re[Kee_Real]:
Цитата:
от: Kee_Real
Вот как ботаник подскажите куда копать Очень доволен. Жене больно уж понравились. Толкает она меня на криминал. Пойди, мол и выкопай парочку Очень доволен
P.s. Про лирику не понял

Про лирику, это про лирику)))))))
Очень похоже, что это фиалки. Не знаю, где снимали, если на улице, то наверное сорт такой, я видел только как комнатные их.
Сорри за оффтоп. О, пока писал уже разобрались.
Цитата:

от:seriy_v
Спасибо за разьяснение про 70d , про подстройку обьективов не знал мне бы пригодилась :D

Объектив: Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Выдержка: 1/160 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 200 мм
ISO: 100
Как на этой , фокус недолетел немножко (((

Подробнее

Хорошо 70-200 отрабатывает!
Re[seriy_v]:
Цитата:

от:seriy_v
Спасибо за разьяснение про 70d , про подстройку обьективов не знал мне бы пригодилась :D

Объектив: Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Выдержка: 1/160 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 200 мм
ISO: 100
Как на этой , фокус недолетел немножко (((

Подробнее

Не специалист в таких делах, но здесь по траве явно видно, где прошла линия ГРИП. Аккурат по передней ноге :)
Re[Львович65]:
Да по ноге а целился я в середину кошки
Re[Kee_Real]:
Цитата:
от: Kee_Real

Погодка еще не совсем лётная, но асфальт сухой))
А продолжение будет? С БлэкДжеком и ш...хами? Обалдевший


Погодка да... Замерз в тот день. Даже снег немного падал...
Да и сейчас еще не жарко.
Продолжение? Легко! ;)
Правда с блэкДжеком и ш..ми неувязочка... :) Не нашлось...
«Байки, байкеры и байкерши» Mark_KA
18-135 STM
ISO100
AV 5 - 7.1












Re[Mark_KA]:
Цитата:

от:Mark_KA
Погодка да... Замерз в тот день. Даже снег немного падал...
Да и сейчас еще не жарко.
Продолжение? Легко! ;)
Правда с блэкДжеком и ш..ми неувязочка... :) Не нашлось...

Подробнее

Почему-то эта зацепила
Re[Львович65]:
Цитата:
от: Львович65
Давайте спокойно разберемся...
Согласен.

Кому любопытно:
Копался в альтернативной прошивке и выяснил с ее помощью число срабатываний затвора. Там показано количество отснятых фотографий + количество активаций ливвью. В моем случае запись такова: 14К = 11074+2464
Имеется надпись"You may get around 100000"
Re[Гранж238]:
Цитата:
от: Гранж238
Имеется надпись"You may get around 100000"

Нравится мне этот маркетинговый ход - "around"... В принципе, 1000, это тоже "around 100 000" :)
Re[Львович65]:
:D
Не однократно видел информацию о том что фотоаппараты 600D, имеют ресурс около 100.000 срабатываний затвора. По модели 650D нигде нет официальной инфы по ресурса затвора.
Re[Kee_Real]:
Цитата:
от: Kee_Real

Для ФШ CS6 и ниже рекомендую плагин Knoll factory Light. Выбор засветок и зайцев огромен. Есть даже разноцветные и типа от лазеров.


спасибо, сегдня посмотрю что за зверь
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.