от: Exet07
Всем большущее спасибо за разъяснения и информацию:), приятно когда люди помогают друг другу, особенно в наше время:) на неделе пойду в DNS за Canon EF 50mm F1.8 STM...
Отличное решение!
Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других
Всего 12107 сообщ.
|
Показаны 9741 - 9760
Re[Exet07]:
Отличное решение!
Re[Alex_68]:
от: Alex_68
***
Травушка-муравушка через чур "ядовитая" (ну, по крайней мере, на моём мониторе)
Пожалуй с цветом переборщил, согласен.) Посмотрел у вас четыре фото в профиле-вот такая обработка нравится-ничего лишнего,живое изображение...Допустим фото гор на кит -когда увидел,удивился,что на кит снято...т.е. качественная обработка сделала своё дело.
Re[Кубанец]:
от: Кубанец
Допустим фото гор на кит -когда увидел,удивился,что на кит снято...т.е. качественная обработка сделала своё дело.
***
Ой.... :D Как давно это было....
Но всё равно спасибо! ;)
Re[Львович65]:
Ландыши всходят.
Re[Exet07]:
от: Exet07
Всем большущее спасибо за разъяснения и информацию:), приятно когда люди помогают друг другу, особенно в наше время:) на неделе пойду в DNS за Canon EF 50mm F1.8 STM...
Вас так сильно не устраивает картика с кита? Вы так и не сказали что Вы предпочитает снимать. Фикс полтинник совсем не улучшит возможность снимать издалека. Может всё же новый 55-250? Будет нормальная спарка. Сам такой долго пользовался. Да и потом поменял на те же фокусные только сигма 17-50 2.8 и кэнон 70/200 4. 17-50 очень удобно для стрита, жанра, репортажа в толпе, домашней съемки. Почти е снимаю с тушки. Полтос и дома не позволит снимать что хочешь и архитектуру на улице. Если дома маленький ребенок то на фикс вообще очень сложно поймать. Другое дело если снимать статичные портреты. Взрослых например. Которые могут постоять позволив Вам выбрать точку съемки. Тогда да. Тогда выиграете по картинке и в удобстве не потеряете.
А то, что киты темные так у 650-го вполне рабочие 1600. Если не гнаться за идеалом.
Re[star-swa]:
от:star-swa
Не думаю, что картинка кардинально улучшится, соразмерно цене по крайней мере.
Посмотрел характеристики 80-ки.
Фокус лучше намного, матрица другая, скорость (вернее даже буфер под фотки) больше, проц новый.
В удобстве конечно выиграет от нашего, но разница в цене не оправдается, на мой взгляд.Подробнее
Картинка существенно не улучшится. Улучшится эргономика. Что приведет к более опЕративному управлению. Что в свою очередь должно сказаться на проценте удачно пойманных кадров.
80-ка да, заманчива. Но цена все ломает. Точно не куплю.
Re[Львович65]:
от:Львович65
Картинка существенно не улучшится. Улучшится эргономика. Что приведет к более опЕративному управлению. Что в свою очередь должно сказаться на проценте удачно пойманных кадров.
80-ка да, заманчива. Но цена все ломает. Точно не куплю.Подробнее
За такую цену можно найти Марк 2, в хорошем состоянии (а то и в очень хорошем).
Про удобство не спорю.
Если на кроп менять, может к семену второму присмотреться.
Всеже первый считался лучшим кропом.
Re[Львович65]:
Вчера попробовал довериться ББ камеры и ничего не правил (ББ).
кит 18-55 стм
кит 18-55 стм
Re[Львович65]:
Re[Львович65]:
Re[Oleg Sham.]:
Хороший кит, и картинки хорошие! :)
Re[Lordee]:
от: Lordee
Хороший кит, и картинки хорошие! :)
Re[Львович65]:
Re[Lordee]:
от: Lordee
Хороший кит, и картинки хорошие! :)
***
+1
Re[Alex_68]:
от: Alex_68
***
+1
Спасибо!
Ребята, как вам ББ, нормально на ваших мониторах, не буро-красное?
Re[Львович65]:
Re[Львович65]:
Re[Oleg Sham.]:
от: Oleg Sham.
Спасибо!
Ребята, как вам ББ, нормально на ваших мониторах, не буро-красное?
По мне хорошо. ASUS IPS.
Re[Oleg Sham.]:
от: Oleg Sham.
Ребята, как вам ББ, нормально на ваших мониторах, не буро-красное?
***
На моём тоже нормально.
Re[Alex_68]:
от: Alex_68
***
На моём тоже нормально.
+1
