Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Цитата:

от:algol
Подскажите по марке Вашего фильтра? Сам вот раздумываю об ND побаловаться, хочется воду размывать, но какой взять не решил пока. Все что брендовое - дорого для поиграть. А про варио пишут деньги на ветер, кресты рисует. На каких выдержках у Вас начинает уже кресты рисовать?

Подробнее

У меня переменный. Тоже дома. Какой-то не шибко дрогой, но тоже 400х :)
При разумной кратности (до 8х-16х) вроде не заметно. Если закрывать сильно - заметно. Но по любому, даже если использовать до 8х, получается дешевле, чем покупать 3 фильта - 2х, 4х, 8х. А тут, глядишь и больше можно попробовать.

Львович65, EGD , Mark_KA, Спасибо, надо наверное прикупить, пока не попробуешь не узнаешь, как будете дома по моделькам все же сориентируйте, плиз :) Возможно я начитался фото.ру, но где то вычитывал, что 8х для воды в молоко будет маловато.

Львович65 Вообще КМК 2х, 4х для фото нафиг не нужны, эти варио-фильты находка для видеографа. Хотя соглашусь, что иметь набор качественных дискретных НДшников для любителя слишком накладно в наше время, да и нужны они по сути раз в пятилетку.

Цитата:

от:algol
Львович65, EGD , Mark_KA, Спасибо, надо наверное прикупить, пока не попробуешь не узнаешь, как будете дома по моделькам все же сориентируйте, плиз :) Возможно я начитался фото.ру, но где то вычитывал, что 8х для воды в молоко будет маловато.

Львович65 Вообще КМК 2х, 4х для фото нафиг не нужны, эти варио-фильты находка для видеографа. Хотя соглашусь, что иметь набор качественных дискретных НДшников для любителя слишком накладно в наше время, да и нужны они по сути раз в пятилетку.

Подробнее

Вот без фильтров вообще, 4х в молоко, я думаю, размыл бы легко, а 8х и подавно.

Цитата:

от: algol
8х для воды в молоко будет маловато

ND8 увеличивает выдержку в 3 раза (2^3 = 8).

[quot]ND8 увеличивает выдержку в 3 раза (2^3 = 8).[/quot]
Это я все в курсе. В моем понимании, выдержка должна быть от секунды, а лучше две. На закате/рассвете или в тенистом лесу (по аналогии с приведенным примером от star-swa ) ND4-8 должно хватить думаю. А вот днем, а особенно солнечным...нужно будет как раз ND64, ND400.

Цитата:

от:algol
[quot]ND8 увеличивает выдержку в 3 раза (2^3 = 8).[/quot]
Это я все в курсе. В моем понимании, выдержка должна быть от секунды, а лучше две. На закате/рассвете или в тенистом лесу (по аналогии с приведенным примером от star-swa ) ND4-8 должно хватить думаю. А вот днем, а особенно солнечным...нужно будет как раз ND64, ND400.

Подробнее

Так можно прикинуть... Беру любую фотографию, снятую летом в солнце. Смотрю - ИСО 100, f/8, 1/200 (ну или около того будет). Теперь смотрим - ИСО снижать некуда, диафрагму закрывать тоже. Остается как раз выдержка. 3 стопа (3х ND-фильтр) дает нам 1/50. Думаю для быстротекущей воды будет нормально. 5х даст 1/10 (примерно). На 5 кратах я свой фильтр не проверял. Если и будет иксить, значит или покупать большей кратности или не снимать в полдень ;)

Цитата:

от:Oleg Sham.


Ю37А

Подробнее

из- за шляпы лицо в тени, и акцент получился на белом платье. Мне кажется в данном случае надо подсвечивать тень на лице отражателем.

Цитата:

от: samuils
из- за шляпы лицо в тени, и акцент получился на белом платье. Мне кажется в данном случае надо подсвечивать тень на лице отражателем.

Да это все бегом!

Canon 50/1.4


КИТ 18-55 IS II

Цитата:

от: algol
[как будете дома по моделькам все же сориентируйте, плиз :)

У меня такие:
dHD CPL
FOTGA Fader ND slim
Kenko ND8 slim
SINGLEE ND8
Все на 67мм, все недорогие, все куплены на ебэе.

Цитата:

от: samuils

***

Samuils как всегда выше всяких похвал! Ждём новых работ!

Цитата:

от:aleksandr_n
Canon 50/1.4


КИТ 18-55 IS II

Подробнее

Красивые фото!
А кадрирование никуда не годится

samuils