Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Всего 12107 сообщ. | Показаны 8981 - 9000
Re[Andrey Zakutsky]:
Цитата:
от: Andrey Zakutsky
Все кадры "зимнего" купания очень приятные, просто отлично!


Re[Львович65]:


IMG_5186 by seriy, on Flickr
Re[Oleg Sham.]:
Цитата:
от: Oleg Sham.

Цитата:
от: seriy_v

***
Вот принципиально не регистрировался на флирке, но пришлось блин.....
Будьте так милы, ответьте мне, чем флирк принципиально отличается от того же тындыкса????
Re[Львович65]:
Сегодня пробежался с фишаем 20 минут, покуда своих ждал..
Несколько снимков представлю. Не самые характерные для этого стекла, но эффект уже обозначен на них.. Обработка разная. Токина 10-17/3,5-4,5..


Два солнечных более-менее..



Re[Львович65]:
..и два похмурее..



Re[Alex_68]:
Цитата:
от: Alex_68
***
Вот принципиально не регистрировался на флирке, но пришлось блин.....
Будьте так милы, ответьте мне, чем флирк принципиально отличается от того же тындыкса????

Есть мнение что яндекс немного вносит изменения в фото , шарп при отображении не оригинального размера (возможно я ошибаюсь )
Да и как то загрузка туда у меня тормозит при нормальной скорости интернета
Re[Alex_68]:
Цитата:
от: Alex_68
***
Вот принципиально не регистрировался на флирке, но пришлось блин.....
Будьте так милы, ответьте мне, чем флирк принципиально отличается от того же тындыкса????


Яндекс не пробовал, но мне ненравится, что при просмотре на телефоне картинку слева почти не видно!
ХотЯ фликр тоже ограничен, пока не установить апликацию.
Re[seriy_v]:
Цитата:

от:seriy_v
Есть мнение что яндекс немного вносит изменения в фото , шарп при отображении не оригинального размера (возможно я ошибаюсь )
Да и как то загрузка туда у меня тормозит при нормальной скорости интернета

Подробнее

Все вносят потихоньку.
Re[Oleg Sham.]:
Цитата:
от: Oleg Sham.
Яндекс не пробовал, но мне ненравится, что при просмотре на телефоне картинку слева почти не видно!
ХотЯ фликр тоже ограничен, пока не установить апликацию.

Для андроида есть приложение , немного не доработаное на фото для вставки в форум не дает bbcode
Re[Львович65]:
Фиш..


Не фиш..
Re[CHICAGO]:
Цитата:

от:CHICAGO




Подробнее


Эти два понравились! А где это у вас, что ты мимоходом успел с утра пораньше?
Re[Andrey Zakutsky]:
Цитата:
от: Andrey Zakutsky
Эти два понравились! А где это у вас, что ты мимоходом успел с утра пораньше?

Спасибо, Андрей. Это в Кремле..
Re[CHICAGO]:
Дмитрий. Почему выбор пал на 700D? У вас же семён есть.
Re[Goodrich]:
Цитата:
от: Goodrich
Дмитрий. Почему выбор пал на 700D? У вас же семён есть.

Не знаю, что Вам ответить... Семёну моему уже шесть лет в марте. Наверное, давно ничего не покупал... маленького, легкого, зеркального, современного.. и недорогого.. :cannabis:
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Не знаю, что Вам ответить... Семёну моему уже шесть лет в марте. Наверное, давно ничего не покупал... маленького, легкого, зеркального, современного.. и недорогого.. :cannabis:



Я по случаю прикупил 50D за дешево. Захотелось чего-нибудь большого, со светлым ОВИ. И EF-S 24/2,8 STM едет.
Re[Goodrich]:
Цитата:
от: Goodrich
И EF-S 24/1,8 STM едет.

Я его раз в несколько дней добавляю в корзину, но заказ не оформляю... Все жду жду чего-то :)
Re[Goodrich]:
Цитата:
от: Goodrich


Я по случаю прикупил 50D за дешево. Захотелось чего-нибудь большого, со светлым ОВИ. И EF-S 24/1,8 STM едет.

Ну тоже неплохо. Мне просто в последнее время приходится шибко себя уговаривать взять большой 7Д с большим 17-55/2,8 в дальние путешествия и поездки. Разбаловала меня беззеркалка, видимо. А семисотка - вполне себе лёгкая и небольшая, к тому ж даже на китовый 18-55 стм свой снимает распрекрасно.
Re[Goodrich]:
Цитата:
от: Goodrich


Я по случаю прикупил 50D за дешево. Захотелось чего-нибудь большого, со светлым ОВИ. И EF-S 24/1,8 STM едет.


Не хотелось бы вас растраивать но он ниразу не 1.8) а целых f2.8
Re[Alex100500]:
Цитата:
от: Alex100500
Не хотелось бы вас растраивать но он ниразу не 1.8) а целых f2.8


Да. Верно. Опечатался.
Re[Goodrich]:
вы его уже получили? как стекло? подумываю тоже взять.. или все таки добавить денег и взять сигму 17-50 f2.8.. эх муки выбора :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.