Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Цитата:

от: vladvladvlad
надо добавить жанр военная журналистика,аэрофотосьемка,криминалистика,судебная медицина.ах да тут же художники не умеющие рисовать даже лица!эстэтство непозволит...

Криминалистика и судебная медицина - это не то, что нравится. Это работа. Таких фоток я мог навалить без счета :)
Ну а военные журналисты вряд ли сюда заглядывают. Разве что изредка теоретик какой забежит...

Цитата:

от: star-swa
Токину за 20 предлагают (новая около 36), а кенон новый 21.5 есть.

ХЗ. Если есть уверенность в том, что сможете заметить недостатки в б/у - то лучше брать 2.8 Если нет, то родной. Если ширик очень хочется, но сомнения мучают - бросьте монетку :) Удовольствие получите при съемке и тем и другим. А в остальном как звезды сложатся...
Цитата:

от: star-swa
Цена то адекватная, только на EF всего 70-300 стекло есть.
Еще покупать, финансы не позволяют. :(

Да у меня самого только 3 стекла под ФФ. Макросотка (не Л), 24-105 (нормальный, но далеко до ВАУ) и 70-200/4 (тоже не ИС). Забыл. Пластик-фантастик еще :) Фигня. Пока еще приноровиться надо. А тренироваться и на таких стеклах можно. Думаю про Янг 14/2.8 Он и на кропе будет хорош. А уж на ФФ ...

Надо было сделать возможность выбрать несколько жанров. Вот я люблю портрет и пейзаж, а пришлось выбрать что-то одно. В итоге голосование получается не совсем корректным.

Цитата:

от:Львович65
ХЗ. Если есть уверенность в том, что сможете заметить недостатки в б/у - то лучше брать 2.8 Если нет, то родной. Если ширик очень хочется, но сомнения мучают - бросьте монетку Улыбка Удовольствие получите при съемке и тем и другим. А в остальном как звезды сложатся...

Подробнее

Уверенности особо нет конечно.
Хочется, именно ширик, с фишаем боюсь не уживусь.
Вот ноут продам, тогда и до монетки доберусь.
(Вроде договаривальсь о менее официальном общении, если склероз не изменяет :) )
Цитата:

от:Львович65
Да у меня самого только 3 стекла под ФФ. Макросотка (не Л), 24-105 (нормальный, но далеко до ВАУ) и 70-200/4 (тоже не ИС). Забыл. Пластик-фантастик еще :) Фигня. Пока еще приноровиться надо. А тренироваться и на таких стеклах можно. Думаю про Янг 14/2.8 Он и на кропе будет хорош. А уж на ФФ ...

Подробнее

О, прям уж, у меня всего три стекла.

Вот еще Сигма появилась б/у 8мм EF за 18000, но по моему это фишай.

Цитата:

от: star-swa
Уверенности особо нет конечно.
Хочется, именно ширик, с фишаем боюсь не уживусь.

Идеальный вариант - взять у друзей/знакомых на недельку фишай и поснимать на него хотя бы пару дней. Тогда станет ясно. Но такая возможность мало у кого есть...
Цитата:

от: star-swa
Вот еще Сигма появилась б/у 8мм EF за 18000, но по моему это фишай.

Если 3.5, то у нее даже в названии написано "Circular Fisheye" :) На маркете 40 тугриков
Цитата:

от: star-swa
Вроде договаривальсь о менее официальном общении, если склероз не изменяет

Зато у меня склероз по полной
Цитата:

от: star-swa
О, прям уж, у меня всего три стекла.

На ФФ да - три с половиной. Точнее с полтинником :)
Цитата:

от: Цицерон
Надо было сделать возможность выбрать несколько жанров. Вот я люблю портрет и пейзаж, а пришлось выбрать что-то одно. В итоге голосование получается не совсем корректным.

Я же писал выше
Цитата:

от: Львович65
Да, движок форума не позволяет. Я постарался объединть более-менее похожее. Но, если, любимых жанров больше одного придется выбирать. Ну, или не голосовать :) Чего не хотелось бы...

Все претензии к программистам форума. Хотя, это бесполезно. Я (и не только) писал по поводу спойлеров - ноль результата.

Добавлю немного ярких красок :) , с воскресной фотосессии.
"Леди в красном"

Техника стандарт ;), 700D + гелик 44-2

Цитата:

от: Львович65
Все претензии к программистам форума. Хотя, это бесполезно. Я (и не только) писал по поводу спойлеров - ноль результата.

Ясно, как-то пропустил этот ваш комментарий.

Цитата:

от: Львович65
Если 3.5, то у нее даже в названии написано "Circular Fisheye" Улыбка На маркете 40 тугриков Шок

Это я уже сейчас тоже вычитал.
В объявлении просто написано "сигма 8мм для кенон".

В принципе Самьянг 8мм можно взять на попробовать.
Хочу все таки с автофокусом, бо глаза оставляют желать лучшего. :(

Цитата:

от: star-swa
Хочу все таки с автофокусом, бо глаза оставляют желать лучшего. :(

Зачем??? Есть такая штука - гиперфокальное расстояние. Можно найти калькулятор в инете. Но они врут. Преимущественно. Проще посчитать самому. Формула:
упрощенная
H=(f*f)/(K*z)
полная
H=(f*f)/(K*z)+f

Где H - как раз гиперфокал
f - фокусное расстояние
K - относительное отверстие
z - кружок нерезкости в мм
Чтобы не мучились... Для 650-го z=0,0043, Для 70-го z=0,0041, Для 5-ка z=0,0082 ;)
Даже по простой формуле - подставляем 8мм фокусного, 3.5 дырку и кружок 0,0043 и получаем ... 4.25м
Т.е. начиная с 2метров 12,5см и до бесконечности все будет резко. И это на открытой

Чуть не упустил... Эта
Цитата:

от:Oleg Sham.

Подробнее

А при чем тут кружок ... И почему он равен размеру пикселя? Да и какой объектив, вообще даст точку в 4,1 -4,3мкм?.Это разрешение под 200 пл/мм! Если только Цейс за 2000$ ;)

Цитата:

от: SergeyAn
А при чем тут кружок ... И почему он равен размеру пикселя? Да и какой объектив, вообще даст точку в 4,1 -4,3мкм?.Это разрешение под 200 пл/мм! Если только Цейс за 2000$ ;)

Все вопросы - сюда http://evtifeev.com/3136-grip-chto-takoe.html ;)

Как раз с ним переписываюсь. Последнее время не могу зайти.
Для справок , фотообъективы средние дают точку 15 мкм ;) Так, что о кружке рассеяния , более меньшем -говорить смешно.

Цитата:

от: SergeyAn
Для справок , фотообъективы средние дают точку 15 мкм ;) Так, что о кружке рассеяния , более меньшем -говорить смешно.

Т.е. средний объектив при любом раскладе будет давать точку, покрывающую 4 пикселя.
А вообще, давно пришел к выводу. что доверять пишущей братии, не проверяя на практике, по меньшей мере легкомысленно :)

Львович, у фотообъективов такие точки, что без мата не описать :D
Конечно есть экземпляры... Но и цена соответствующая. Ну какая тут точка? http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_13.html

[quot]Идеальный вариант - взять у друзей/знакомых на недельку фишай и поснимать на него хотя бы пару дней. Тогда станет ясно.[/quot]
Я боюсь, что за два дня ничего ясно не станет.. Фишай - однозначно сложный объектив, и им нужно учиться снимать, подбирать сюжеты и выстраивать кадр под него, чтобы снимки получились интересными.
Где тут на форуме была целая ветка по съёмке фишаями.. Чё-то не нашёл её сегодня.. ((

Цитата:

от: SergeyAn
Львович, у фотообъективов такие точки, что без мата не описать :D
Конечно есть экземпляры... Но и цена соответствующая. Ну какая тут точка? http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_13.html

Ладно, пусть теоретики разбираются. Лично я буду пробовать на практике. Важен сам факт - чем меньше фокусное - тем больше ГРИП. ЧТД :)
Цитата:

от: CHICAGO
Я боюсь, что за два дня ничего ясно не станет.. Фишай - однозначно сложный объектив, и им нужно учиться снимать, подбирать сюжеты и выстраивать кадр под него, чтобы снимки получились интересными.

Это понятно. Я о другом. Часто бывает так, что нацепил стекло, сделал десяток кадров и понимаешь - мое. Это не гарантирует, что через месяц не охладеешь. Но чаще бывает, что сходится. А совсем уж наугад брать - не те нынче цены :(

На улице туман, вот вышел вечерком поснимал мокрые ветки :D
Canon 650D
Sigma 50mm f1.4 EX DG

Симпатично!!

Ножки на обед :)