Я использую переходник м42 с программируемым чипом третьего поколения (заявлена поддержка камер 650d/700d), хотя до этого был обычный и результат не хуже, просто приходится фокусироваться через экран с увеличением кадра для максимальной точности.
Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других
Всего 12107 сообщ.
|
Показаны 8841 - 8860
Re[Львович65]:
CHICAGO, Andrey Zakutsky Спасибо!
Я использую переходник м42 с программируемым чипом третьего поколения (заявлена поддержка камер 650d/700d), хотя до этого был обычный и результат не хуже, просто приходится фокусироваться через экран с увеличением кадра для максимальной точности.
Я использую переходник м42 с программируемым чипом третьего поколения (заявлена поддержка камер 650d/700d), хотя до этого был обычный и результат не хуже, просто приходится фокусироваться через экран с увеличением кадра для максимальной точности.
Re[Dimcik]:
Значит и штатив? И про шарп не ответили...
А фото отличные!
А фото отличные!
Re[SergeyAn]:
Снимая на гелиос штативом не пользуюсь, все с рук, конечно иногда есть шевеленка, но в пределах нормы, главное хорошая выдержка :)
Re[Andrey Zakutsky]:
от:Andrey Zakutskyа теперь понял :)
Это все о том же, плохому танцору яйца ноги мешают. Оптический видоискатель против электронного. Я тут даже не могу рассуждать, потому что не видел ни разу, как там в ОВИ у крутых камер, и откровенно плохих ЭВИ вроде тоже не попадалось :)
Могу только сказать - без ВИ совсем - тоска.Подробнее
Re[Dimcik]:
от: Dimcik
Спасибо!
Резкость изначально такая, я сам порой удивляюсь! Пока у меня это самое резкое стекло на canon :)
Гелиос 44 отличное стекло. Правда снимал я им пару раз и еще на 650-м. На 70-ке так и не удосужился, все собираюсь. Показывал уже давно... Вот на гелик с кольцами

А вот на 55-250

Там же, при тех же условиях освещенности. Экспотройка может быть разной. Ну и обработка тоже может отличаться немного.
Re[Львович65]:
на 55-250 тоже не плохо
Re[Dimcik]:
от: Dimcik
на 55-250 тоже не плохо
Я и не спорю :) Просто разговор был про резкость, вот я и вспомнил...
Re[Andrey Zakutsky]:
от:Andrey Zakutsky
Примете меня в свой кружок?
Хотел спросить что-нибудь про настройки камеры, как все новички, но решил, что буду снимать в зеленом режиме, чтобы случайно что-нибудь не сломать![]()
Объектив у меня пока только китовый, и еще какая то большая серая банка, продавец сказал, что она сразу +1000500% к карме даётя повёлся и взял
![]()
Камжепег
Canon EOS 700D | EF70-200mm f/4L IS USM | 70 mm
¹⁄₆₀ sec | ƒ / 8,0 | ISO 200Подробнее
ааааааааа... мои поздравки!
Все новое это хорошо забытое старое... ;)
Re[Львович65]:
прям аж захотелось поковырять многопыльные архивы с 650го.. какое то ностальжи засвербело...
снимать нечего, хотя давече свет давали, но и снег стаял, и серое все... чёй-то не айс.. потому завтре если не ушатаюсь, ковырну чё нить
снимать нечего, хотя давече свет давали, но и снег стаял, и серое все... чёй-то не айс.. потому завтре если не ушатаюсь, ковырну чё нить
Re[Andrey Zakutsky]:
от:Andrey Zakutsky
Спасибо!
Успею еще взять 760д. Я столько камер сменил за пол-года, что вопрос неверного выбора камеры меня вообще мало стал интересовать. Взяв 760д я бы не купил ББТ... просто бы бюджет бы уже затрещал.
Вопрос всем, посмотрите, пожалуйста, снимок вообще без правок, OOC JPEG, это я мажу с фокусом, или камера мажет с фокусом, или шевеленка (на 50ти снимках точно такой же эффект)? Или может быть все нормально и я придумал проблему.
Canon EOS 700D | EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS STM | 29 mm
¹⁄₆₀ sec | ƒ / 5,6 | ISO 200Подробнее
поджать диафрагму надо было до 7.1
Re[Sher_]:
от: Sher_
ааааааааа... мои поздравки!
Все новое это хорошо забытое старое... ;)
Спасибо! Поковыряй архивы :) тоже вдруг заметишь, какая была крутая камера у тебя много лет назад :)
от: Oleg Sham.
поджать диафрагму надо было до 7.1
А зачем? Я побоялся, ибо пришлось бы добавить мощность вспышки, или ИСО. Вообще да, стараюсь такого рода снимки делать на f/8-f/9, чтобы с грип никаких проблем, но жестить со светом тоже не хочется (может зря).
Это пока один из первых экспериментов с дополнительным светом, наверное не один месяц пройдет, пока начнет получше получаться...
старенькое на 650d+18-135, тоже открыта до f/5 видимо по глупости ;)
Re[Alex_68]:
от: Alex_68
***
Здорово!!!
Прям влюбился!!! ;) (в Гелик конечно)
Скажите, шарп локальный был? Или он от природы такой резкий?
Да с таким умением рекламировать модель, можно не только в гелиос влюбиться.
Супер!
Re[Andrey Zakutsky]:
Андрей, понравился снимок.
Re[Львович65]:
вопросик "Обычный центральный крестообразный сенсор имеет специальное зигзагообразное строение, которое улучшает фокусировку в 2 раза, когда 2.8 больше F ровно или меньше 5.6" Что такое "специальное зигзагообразное строение"?
Re[Genek1]:
от: Genek1
Что такое "специальное зигзагообразное строение"?
Состоящее из специальных зигзагов.
Зачем Вам это?
Re[CHICAGO]:
от: CHICAGO
Состоящее из специальных зигзагов.
Зачем Вам это?
Разве Вы не слышали? Красногорский завод собирается возродить Зенит. И сделать его "типа Лейки". Вот наверное инженеры из Красногорска пытаются вызнать ноухау Кэнона

Re[Oleg Sham.]:
Спасибо!
Re[Львович65]:
Ребят, а кто какие фиш-аи использует на наших аппаратах?!







