Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Всего 12107 сообщ. | Показаны 821 - 840
Re[Mark_KA]:
Радует, что некоторые уже начали подписывать фото. Так держать :)

Цитата:

от:Mark_KA

А у меня немного репортажки c празднования Пасхи в одном из парков. Народные гуляния :)
18-135 STM в AV


Подробнее

Вот эта оч.понравилась. Островок спокойствия среди суеты...
Re[Mark_KA]:
Цитата:

от:Mark_KA
Всем привет!
Как много красивых карточек!.. :)

А у меня немного репортажки c празднования Пасхи в одном из парков. Народные гуляния :)
18-135 STM в AV



[/url]

P.S. 18-135 STM мой сделан в Тайване.

Подробнее



Первая позитивная, с настроением, вторая интересная
Re[Mark_KA]:
Нет немного ниже вышки леп , он гдето 10 метров
Это страж пустыни охраняет от цивилизации
Стоит в пустыне возле химических заводов
Re:
птиц

70-200mm f/4L IS USM
Выдержка: 1/250 сек
Диафрагма: f/4
Фокусное расстояние: 200 мм
ISO: 100
Re[Львович65]:
Объектив: Canon EF 24-105mm f/4L IS
Выдержка: 1/80 сек
Диафрагма: f/4
Фокусное расстояние: 35 мм
ISO: 200

Re[seriy_v]:
Re[Львович65]:
Цитата:
от: Львович65

Вот эта оч.понравилась. Островок спокойствия среди суеты...


Кста, эти дедушка с бабушкой только до поры спокойствие олицетворяли. Силы экономили. ;)
А потом зажигали только ну! :)




18-135 STM
av 7.1
Re[&rey64]:
Спасибо , хотел спросить 70 200 как обьектив под что ? Стоит ли брать ? Раздумываю что взять если в полный рост ребенка на море в парке и просто гуляя он подойдет ? Не слишком ли далеко надо будет отходить ?
Re[seriy_v]:
по фокусным на кропе как-то неоднозначно, для птичек по-длиннее надо типа 100-400, с ребенком гуляю по паркам типа "Царицыно" с блином 40мм чтобы во весь рост (мы по-больше, первоклассники) или 18-135, если была возможность поставить его по-дальше и между люди не шмыгали, типа белок в лесу кормил, тогда - да 70-200, однозначно (если лес не густой и деревья не мешают) ...
а чем 24-105 не устраивает? кмк самое прогулочное фокусное ...
Re[&rey64]:
Цитата:
от: Mark_KA
Кста, эти дедушка с бабушкой только до поры спокойствие олицетворяли. Силы экономили. ;)
А потом зажигали только ну! :)

Так я не про дедушку с бабушкой, я про фото :) Про создаваемое настроение.
Цитата:

от:&rey64
птиц

70-200mm f/4L IS USM
Выдержка: 1/250 сек
Диафрагма: f/4
Фокусное расстояние: 200 мм
ISO: 100

Подробнее

Отличный птиц Я вот думаю, может тоже 70-200/4 взять? только не IS - дороговато. Интересно, как без стаба будет? Что-то длинное брать с 6.3 на конце ХЗ как там будет. Учитывая, что для полноты картины советуют на 2 стопа прикрывать. А это уже 16 с гаком... Да и ловить птаху на фокусном 400-500 то еще удовольствие... Лучше 4 (с зажатием до 5.6 или 8 ) и кроп. Благо резкость вроде позволяет. Не пробовали без стаба? Хотя если он есть... Глупый вопрос :) С другой стороны, птичек снимать один фиг 1/300 ставить, не меньше...
Цитата:

от:seriy_v
Объектив: Canon EF 24-105mm f/4L IS
Выдержка: 1/80 сек
Диафрагма: f/4
Фокусное расстояние: 35 мм
ISO: 200

Подробнее

Пузырь лицо закрывает. Не гуд, КМК. Хотя понимаю, что что с детьми что уж удалось поймалось в кадр то и хорошо :)
Цитата:

от:seriy_v
Спасибо , хотел спросить 70 200 как обьектив под что ? Стоит ли брать ? Раздумываю что взять если в полный рост ребенка на море в парке и просто гуляя он подойдет ? Не слишком ли далеко надо будет отходить ?

Подробнее

Цитата:
от: &rey64
а чем 24-105 не устраивает? кмк самое прогулочное фокусное ...

+1 24-105 самый прогулочный. Если издали что-то не снимать. А ребенка снимать важнее быстрый фокус и стаб. Что в 24-105 вроде наличествует...
Re[&rey64]:
Да 24 105 есть и он меня полностью устраивает я им очень доволен ,
есть возможность на еще один обьектив и я запутался в выборе взять 70 200 2.8 или 50 1.2 у нас они одинаково стоят
Я взял для примера 40 2.8 понравился но медленый для ребенка (((
Полтинник брал поснимать остался доволен как снимает но там с фокусом проблема была и сразу не взял был бы нормальный купил бы не думая, но я смотрю с 70 200 тоже очень хорошии фотки получаютса у людей
Re[Львович65]:
Окончательно добью Вас, господа, вопросом про фильтр :D
Отличия marumi uv от marumi mc-uv?
Заранее спасибо что всех достал
Re[Львович65]:
Объектив: Canon EF 24-105mm f/4L IS
Выдержка: 1/80 сек
Диафрагма: f/4
Фокусное расстояние: 45 мм
ISO: 200

Объектив: Canon EF 24-105mm f/4L IS
Выдержка: 1/80 сек
Диафрагма: f/4
Фокусное расстояние: 45 мм
ISO: 200

МЫЛЬНЫЕ ПУЗЫРИ ДЛЯ НАС КАК ЧУДО )))
50 1.8
Вчера махнул неглядя 18-55 IS II на 50 1.8 II



фон конечно дурацкий. Но у нас в офисе все стены такие
Re[seriy_v]:
Цитата:
от: seriy_v
Объектив: Canon EF 24-105mm f/4L IS
Выдержка: 1/80 сек
Диафрагма: f/4
Фокусное расстояние: 45 мм
ISO: 200

МЫЛЬНЫЕ ПУЗЫРИ ДЛЯ НАС КАК ЧУДО )))


Детские эмоции не подделаешь!!! Классная модель
Re[Львович65]:
Цитата:
от: Львович65
Так я не про дедушку с бабушкой, я про фото Улыбка Про создаваемое настроение.

Дык а кто-ж это настроение создавал как не дедушка с бабушкой? ;)
Цитата:
от: Panaff

Отличия marumi uv от marumi mc-uv?

MC - мультипросветление. Видимо должно быть лучше :)
Хотя у меня Kenko UV непросветленный и еще какой-то нонэйм... Не комплексую :)
Минусов не заметил (хотя может из-за того что плохо присматривался)...

Эх-х... У нас в авито продают 70-200 2.8 + родной экстендер 2x за 30кр...
Re[seriy_v]:
Цитата:
от: seriy_v
МЫЛЬНЫЕ ПУЗЫРИ ДЛЯ НАС КАК ЧУДО )))

Отличные снимки А такой светлый тон - это обработка или так удачно обстановка в тему? :)
Re[Goodrich]:
Спасибо , подрастает еще одна модель !!! Надо запасатса обьективами на все случаи
Re[Львович65]:
Спасибо , с обработкой туго у меня :) не выходит
приходитса естественно искать свет ( пришлось покрасить дома стены в светлые тона )
Я там контраста немного добавлял и вроде бб под естественный пытался подобрать
Re[Mark_KA]:
Цитата:

от:Mark_KA
MC - мультипросветление. Видимо должно быть лучше :)
Хотя у меня Kenko UV непросветленный и еще какой-то нонэйм... Не комплексую :)
Минусов не заметил (хотя может из-за того что плохо присматривался)...

Подробнее


Все верно mc - мультипросветление. Может просто Вам не попадался случай, когда фильтр без мультипросветления портил картинку :) Любой фильтр бликует. На первой странице в полезных ссылках посмотрите несколько посвящены фильтрам. Я когда себе полярик брал весь интернет перерыл

С мультипросветлением лучше значительно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.