от: kottokмы же вроде как то с Вами договаривались?
Немного не аккуратно на щеке и лбу штампик прогулялся.. и, да, с цветом кожи немного не айс..
Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других
Всего 12107 сообщ.
|
Показаны 8201 - 8220
Re[kottok]:
Re[Oleg Sham.]:
от: Oleg Sham.
чб съемка - подчеркивание характера модели, поэтому лишний объем, без всяких доп объектов мешает МЛМ, А портрет хороший, выразительный!
не понял про какой объем речь, портрет почти в 3/4-ти поэтому пространство над головой необходимо.
Re[samuils]:
от: samuils
мы же вроде как то с Вами договаривались?
О конструктивном диалоге или взаимном игноре???
Re[kottok]:
от: kottokо том что будем проходить мимо снимков друг друга, Вы же предложили.
О конструктивном диалоге или взаимном игноре???
Re[samuils]:
от: samuils
о том что будем проходить мимо снимков друг друга, Вы же предложили.
Я также предлагал конструктивный диалог без выпадов, оскорблений и пр.. На тот момент определенного ответа не дождался, поэтому уточняю.. ;)
Re[kottok]:
от: kottok
Я также предлагал конструктивный диалог без выпадов, оскорблений и пр.. На тот момент определенного ответа не дождался, поэтому уточняю.. ;)
мне кажется Вы ошиблись веткой. Я не использовал штамп на этом фото вообще, скин тон нормальный калибруйте монитор. Я не видел ни одного Вашего снимка с данного сабжа который был хоть как то обработан и поэтому думаю не Вам судить о грязи в тенях, структуре кожи, штампиках и скин тоне. Конструктивный диалог с Вами не получится. Проходите мимо.
Re[samuils]:
от: samuils
мне кажется Вы ошиблись веткой.
Тема называется "Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других." Веткой я не ошибался..
А когда кажется креститься надо.. ;)
от: samuilsВам, конечно виднее, какие инструменты Вы использовали, но это ничего не меняет в качестве снимка.. Мониторы мои откалиброваны и обоих не очень приятно кожа выглядит... Но опять же, Вам нравится и хорошо..
Я не использовал штамп на этом фото вообще, скин тон нормальный калибруйте монитор.
от: samuils
Я не видел ни одного Вашего снимка с данного сабжа который был хоть как то обработан и поэтому думаю не Вам судить о грязи в тенях, структуре кожи, штампиках и скин тоне.
У всех понимание обработки разное.. И то, что Вы называете обработкой, далеко не для всех является желанным результатом... Но и не Вам судить о чем мне судить, а о чем нет..
от: samuils
Конструктивный диалог с Вами не получится. Проходите мимо.
После Вашего... так сказать.. ответа.. становится понятно, что действительно, конструктивный диалог не возможен...
Успехов Вам!
Re[kottok]:
от: kottokВы давно не снимаете на 650, что здесь забыли мне не понятно. Не Вам судить мои работы, мне плевать на Ваше мнение. То что Вы снимали на 650 было вообще несмотрибельно и никакая обработка бы не помогла, тем более вы обрабатывать не умеете. Если Вы сравниваете скин тон на своих фото и считаете его правильным вы глубоко ошибаетесь, если дело не в мониторах, для вас же хуже, дело скорее всего в голове. Обойдусь без ваших пожеланий, что мне делать когда мне кажется сам решу.
После Вашего... так сказать.. ответа.. становится понятно, что действительно, конструктивный диалог не возможен...
Успехов Вам!
Re[samuils]:
от:samuils
Вы давно не снимаете на 650, что здесь забыли мне не понятно. Не Вам судить мои работы, мне плевать на Ваше мнение. То что Вы снимали на 650 было вообще несмотрибельно и никакая обработка бы не помогла, тем более вы обрабатывать не умеете. Если Вы сравниваете скин тон на своих фото и считаете его правильным вы глубоко ошибаетесь, если дело не в мониторах, для вас же хуже, дело скорее всего в голове. Обойдусь без ваших пожеланий, что мне делать когда мне кажется сам решу.Подробнее
Можно было и не отвечать.. То что Вы непонятливы давно известно..
Re[kottok]:
от: kottokне глупее Вас, можно было мимо пройти.
Можно было и не отвечать.. То что Вы непонятливы давно известно..
Re[samuils]:
samuils, kottok -
Брэйк
БрэйкRe[Львович65]:
от:Львович65
samuils, kottok -Брэйк
Подробнее
+1
Re[Oleg Sham.]:
от: Oleg Sham.
+1
+100500 а еще творческие люди интеллегенция
Re[Alex100500]:
от: Alex100500
+100500 а еще творческие люди интеллегенция![]()
Э-э-э... Среди творческих людей срач почище чем среди гопников бывает. У гопов все проще. Чуть что - сразу в бубен :)
Re[Banzay73]:
от: Banzay73
Мне нравится.Вы б написали какой Гелиос-то - они ж разные бывают. :)
Ну второй то понятно какой :) такое закручивание боке только у одного Гелиоса имеется.
Re[Львович65]:
от: Львович65
Ну второй то понятно какой :) такое закручивание боке только у одного Гелиоса имеется.
Все Гелиосы так или иначе крутят фон.







