Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Цитата:

от:МатроС
Сегодня день Неизвестного Солдата.

Подробнее

За это - спасибо Про это нельзя забывать.
Цитата:

от: МатроС
650D, 18-55 III А остальное?).. кому это НУНО!)... Тема стремится вниС. Теперь модны чОрные дорогие с красным колечком (ну хотя бы на белом))

На самом деле модно нынче совсем другое. Если мы о моде ;)
Цитата:

от: МатроС
А? белый глаз, раскладушка, кусок розетки, ..ну и остальное.. Львович65)..и?.. чему в сепии композиция соответствует?

Кресло 60-70-х годов, ковер на полу, накилка (из пледа?) на кресле, кусок кровати (не думаю, что раскладушка), уютно свернувшийся кошак на кресле....
На меня повеяло моим детством. У самого такое кресло стоит до сих пор. Рука не поднимается выкинуть. Если сейчас достать фотографии, которые снимал тогда на отцовский "Зоркий-4", то некоторые из них, из-за недостатка обработки в фиксаже будут иметь желто-коричневый оттенок, который я назвал сепией.
Вот этому и будет соответствовать. Хорошая фотография не та, на пиксели которой хочется др-чить, а та, которая вызывает в душе какие-то картинки, воспоминания, образы. Заставляет задуматься не о "как это обработано", а "почему на душе стало тепло (грустно, радостно...)"
Как-то так
Цитата:

от: МатроС
Вы ведь курсы заканчивали).. и?..

Ага, заканчивал. Системный администратор никсовых систем
На самом деле, больше всего пользы мне принес кружок эстетики, на который затащила меня подруга в далекие 90-е. Мне было слегка за 30, ей чуть больше 18... Сами понимаете, я не мог отказать
Подруга через непродолжительное время ушла за горизонт, а вот общаться с преподавателем на курсах - профессором "Казанского педагогического" - оказалось гораздо интереснее. Ничему она меня не учила. Кроме как смотреть (читать) и при этом ДУМАТЬ!
Цитата:

от: SergeyAn
К сожалению Львович65 далеко ушел в перед на 70Д! Но давно не замечает фоты на 650Д :D

Неправда Ваша, я все вижу
Вижу, например, что кое-кто уже вырос из 650/700. Вырос настолько, что новую камеру можно и не покупать. На имеющуюся получаются отличные снимки. Разве что для удобства или :)
Цитата:

от:kapitan-metan
дачно-летнего вам, для настроения)

super takumar 50 1.4

Подробнее

Тут не только такумар супер ;)
Остальные тоже хороши, но эта однозначно отлично!
Цитата:

от: kapitan-metan
Сергей, воздержитесь от нравоучений.

Если воспринять слова не как нравоучения, а как личное мнение, то может быть к ним и стоит прислушаться?
Цитата:

от: kapitan-metan
а между делом подумайте, каким образом вместить в горизонтальном кадре метровую трубу.

Если трубу нельзя убрать, ее нужно удалить .
Цитата:

от: kapitan-metan
я не настолько дрочу (пардон у дам) на постановку кадра,

Никто не спорит, что это не лучшее занятие. Но постановка кадра напротив - занятие вполне приличное и достойное уважения. Почему бы и не заняться, если вдруг увидите, что кадр можно сделать еще лучше.
Цитата:

от: kapitan-metan
чтобы специально отсоединять трубу у закипающего самовара ради снимка.

Я Вам открою секрет, только Есть такая штука - фотошоп
Цитата:

от:kottok
В сабже заложена возможность взаимодействия и управления с Кеноновскими пыхами и трансмитерами, поддерживающими протокол радиоуправления - не более того.. Т.е. ставим на камеру такой трансмитер или вспышку и они управляют остальными, прямо через меню камеры..
Возможно управлять дистанционно только по оптическому каналу, т.е. встроенная пыха срабатывает и ее вспышка поджигает остальные ведомые.. (при условии, что ведомые могут синхронизироваться по оптическому каналу)..

Как-то так..

Подробнее

Добавлю только, что можно обойтись YN RF-603 И лучше брать второго поколения (там переключатель удобнее - сбоку) и крепление к горячему башмаку есть. И на маркировку обращайте внимание. С1 для младших Кэнонов, включая 60 и 70, С3 для старших, включая 10-50.
Это если не нужно особых извращений.

Снимочки приятные...
ЗЫ: Как Ваше впечатление от 24/2,8 STM?

Цитата:

от: kapitan-metan
а теперь для зимнего настроения)

Зима классная!
И ведь надо-же так ровно написать слово, не видя его в реальности...
Всегда удивлялся таким фризлайтам...

Ёжик как-будто хихикает над фотографом, скромно закрыв рот лапками :)

А на бутылке тень некрасивая и цвет самого содержимого тоже. Надо было по другому светить.

Цитата:

от:kottok
В сабже заложена возможность взаимодействия и управления с Кеноновскими пыхами и трансмитерами, поддерживающими протокол радиоуправления - не более того.. Т.е. ставим на камеру такой трансмитер или вспышку и они управляют остальными, прямо через меню камеры..
Возможно управлять дистанционно только по оптическому каналу, т.е. встроенная пыха срабатывает и ее вспышка поджигает остальные ведомые.. (при условии, что ведомые могут синхронизироваться по оптическому каналу)..

Как-то так..

Подробнее

Спасибо, разъяснили! Значит нужна пара передатчик-приемник, уже накладненько выходит Оптический канал проходили, меня этот вариант не устраивает

ребята, я ценю вашу дрочку внимательность, но я вроде нигде не писал, что я задрот-перфекционист, живущий возле комода со стёклами и компа с фотошопом)
я снимаю ради момента, а не ради выставочного "шедевра".
от осеннего "нечего делать" решил малость поделиться-похвастаться некоторыми снимками. ВСЁ!)

[quot]А на бутылке тень некрасивая и цвет самого содержимого тоже. [/quot]
то не бутылка, а бутылючечка на один дриньк) свет от штатной пыхи. уж как вышло.

[quot]И ведь надо-же так ровно написать слово, не видя его в реальности[/quot]
да, это талант. я на бумаге то ровно не умею писать)

[quot]Как Ваше впечатление от 24/2,8 STM?[/quot]
скучное, пожалуй самое невостребованное автофокусное стекло из коллекции.
к нему надо сотую тушку купить и таскать с собой заместо мыльницы - компактно будет.

Цитата:

от: algol
Спасибо, разъяснили! Значит нужна пара передатчик-приемник, уже накладненько выходит Оптический канал проходили, меня этот вариант не устраивает

Можно взять YN-560 с передатчиком. К нее уже есть приемник. Но передатчик все равно нужен. Я как раз сейчас смотрю на наборчик YN-560 + 2хRF-603 II C1 На Али 6 с полтиной

Цитата:

от:Львович65
Добавлю только, что можно обойтись YN RF-603 И лучше брать второго поколения (там переключатель удобнее - сбоку) и крепление к горячему башмаку есть. И на маркировку обращайте внимание. С1 для младших Кэнонов, включая 60 и 70, С3 для старших, включая 10-50.
Это если не нужно особых извращений.

Подробнее

Хм...а вот за это премного благодарен Походу дела за цену YN-622, можно взять пару RF-603.
То есть я правильно понял, что беспроводное управление пыхами в камере просто обеспечивает управление кеноновской пыхой через меню, мне же все равно нужно ставить один RF-603 в башмак в режиме передатчика, а второй RF-603 в башмак пыхи в режиме приемника?
И еще, а если сразу купить версию С3 (на вырост так сказать ) он с младшей тушкой работать не будет?

Да, облизываюсь на YN-560, может быть как нито наскребу попозже на нее, взять второй пыхой, но сейчас у меня уже есть старая-добрая 565-я и жена не поймет , я и так сегодня очередной штатив иду выбирать...пыха это перебор

Цитата:

от: algol
Оптический канал проходили, меня этот вариант не устраивает

А чем не устраивает оптический канал? Большие дистанции?
Я, кстати, пользуюсь YN 622. Хорошая штука. Но в помещении в подавляющем большинстве случаев именно оптическим способом пользуюсь.

Цитата:

от: algol
беспроводное управление пыхами в камере просто обеспечивает управление кеноновской пыхой через меню,

Именно так. Причем не только родными пыхами, а и другими, поддерживающими стандарт кэнона.
Цитата:

от: algol

мне же все равно нужно ставить один RF-603 в башмак в режиме передатчика, а второй RF-603 в башмак пыхи в режиме приемника?

Если нужен радиоканал - да.

Цитата:

от:kapitan-metan
ребята, я ценю вашу дрочку внимательность, но я вроде нигде не писал, что я задрот-перфекционист, живущий возле комода со стёклами и компа с фотошопом) .

Подробнее

Никто этого и не говорил.
Цитата:

от: kapitan-metan
я снимаю ради момента, а не ради выставочного "шедевра". .

Это видно. И моменты часто удачные. Только разве это взаимоисключающие вещи? Разве снятая ради момента фотография не может быть шедевром?
Цитата:

от: kapitan-metan
от осеннего "нечего делать" решил малость поделиться-похвастаться некоторыми снимками. ВСЁ!)

Похвастаться есть чем.
Цитата:

от: kapitan-metan
скучное, пожалуй самое невостребованное автофокусное стекло из коллекции.

А кто-то говорил
Цитата:

от: kapitan-metan
живущий возле комода со стёклами и компа с фотошопом) .

Значит комодик все-таки есть...
Цитата:

от: kapitan-metan
к нему надо сотую тушку купить и таскать с собой заместо мыльницы - компактно будет.

Зачем сотую? Можно купить БЗК или премиум компакт. Я взял Фуджик Х20. Очень доволен. И всяко меньше чем зеркалка и стоит примерно так же.

Цитата:

от: algol
То есть я правильно понял, что беспроводное управление пыхами в камере просто обеспечивает управление кеноновской пыхой через меню,

Не знаю. Я если польуюсь беспроводными возможностями, то пыхи все равно в мануале. Теоретически они должны и ТТЛ передавать, только ХЗ как они расстояние от вспышки до объекта узнают... Пыха же не на тушке...
Цитата:

от: algol
мне же все равно нужно ставить один RF-603 в башмак в режиме передатчика, а второй RF-603 в башмак пыхи в режиме приемника?

Цитата:

от: algol
И еще, а если сразу купить версию С3 (на вырост так сказать ) он с младшей тушкой работать не будет?

С№ - это стандарт разъема синхроконтакта. У младших он похож на штырек наушников, у старших многоштырьковый. Синхроконтакт будет нужен, если использовать студийные мониторы или лампы-вспышки. У них нет разъема под горячий башмак, зато есть разъем под синхроконтакт.

Оптический - ненадежно, особенно если пыха повернута в сторону от встроенной, друг просил ребенка на мероприятии поснимать, пришел как большой с пыхой на штативе, ага, через оптический канал работала через раз в боковом освещении.

Кстати, а в YN-622 поддерживается беспроводное управление по TTL? В 603 с этим облом, как я понял

Львович65
вы зануда)
[quot]Значит комодик все-таки есть...[/quot]
есть. это удобно, когда стёкла в комодике. но я не живу возле него. и глаза мои не наливаются кровью от того, что труба от самовара не замалёвана)
[quot]Зачем сотую? Можно купить БЗК или премиум компакт.[/quot]
речь про применимость конкретного стекла от сапога. причём тут БЗК и "фуджик"??

Понятно... Комодик... Короче суходрочер!
Вообще смешно, когда Зануда, других так называет ;)
Уже проехали! Пора успокоиться с трубой!
Лучше бы я не говорил....

Цитата:

от: Львович65
Теоретически они должны и ТТЛ передавать, только ХЗ как они расстояние от вспышки до объекта узнают...

А вспышке и не надо этого знать. Камера должна знать. Для этого в ТТЛ-е и делается предпых (чтоб камера посмотрела и решила сколько света нужно от вспышки попросить). И передать нужную инфу вспышке.

Цитата:

от: algol

Кстати, а в YN-622 поддерживается беспроводное управление по TTL?

Да, поддерживается.
С большими помещениями действительно нужен радиоканал. Это да...
Цитата:

от: kapitan-metan

речь про применимость конкретного стекла от сапога. причём тут БЗК и "фуджик"??

При наличии соответствующего адаптера народ и применяет кэноновские стекла на БЗК.

всё понял, ребята.
пошёл я отсюда.

Цитата:

от: kapitan-metan
речь про применимость конкретного стекла от сапога. причём тут БЗК и "фуджик"??

Речь шла о
Цитата:

от: kapitan-metan
заместо мыльницы - компактно будет.

потому и сказал.
Цитата:

от: kapitan-metan
всё понял, ребята.
пошёл я отсюда.

Зачем же так? Фотографии у Вас хорошие. Если кому-то показалось, что где-то можно сделать чуть по другому - зачем обижаться? Хотите - прислушайтесь, не хотите - забейте.
Впрочем, народ здесь в большинстве адекватный и с пониманием относится к любым решениям других людей. Останетесь - будут рады, уйдете - значит это Ваше решение.
Цитата:

от: Mark_KA
А вспышке и не надо этого знать. Камера должна знать. Для этого в ТТЛ-е и делается предпых (чтоб камера посмотрела и решила сколько света нужно от вспышки попросить). И передать нужную инфу вспышке.

Правильно ли я понимаю, что при поддержке ТТЛ предпых делает не только накамерная вспышка, но и удаленные? Ни хрена себе, куда техника убежала... А я отсааааал

Цитата:

от: kapitan-metan

скучное, пожалуй самое невостребованное автофокусное стекло из коллекции.
к нему надо сотую тушку купить и таскать с собой заместо мыльницы - компактно будет.

Жаль... по концепции мне стекло понравилось - имеется опыт использования 40/2,8 STM. Но большинство отзывов про блин 24/2,8 именно такие, как Ваш..

Про мост...

Цитата:

от: CHICAGO
Жаль... по концепции мне стекло понравилось - имеется опыт использования 40/2,8 STM. Но большинство отзывов про блин 24/2,8 именно такие, как Ваш..

На мой взгляд все зависит от ожиданий. Если брать для съемки людей, то пожалуй да, чего ждать от заурядного ширика с дырой 2,8. А вот в качестве пейзажного и просто для повседневного ношения мне кажется стекло вполне себе, а связка 24/2.8STM+50/1.8STM вообще добротный легкий набор.
P.S. Все имхо, основанное сугубо на выложенных снимках и обзорах. Сам пока к сожалению не пробовал его в деле.

В ЧБ классно получилось! Вторая тоже понравилась. А вот первая, извините, не понял задумки и по мне так плоско