Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Цитата:

от: DmitryAleshin
При Наличии 1,4, можно не задумываться

В смысле - брать однозначно?

Цитата:

от: DmitryAleshin
При Наличии 1,4, можно не задумываться

Если брать в расчет только картинку, то да, задумываться не о чем. А вот автофокус...

Цитата:

от: Львович65
В смысле - брать однозначно?

Думаю наоборот )

Цитата:

от: Eugene-f
А вот автофокус...

Как то не было возможности опробовать 1.4, но почему то кажется что STM не лучше,
всё же 1.4 классом выше как не крути

Цитата:

от: DmitryAleshin
Как то не было возможности опробовать 1.4, но почему то кажется что STM не лучше,
всё же 1.4 классом выше как не крути

Тут еще вопрос времени выпуска. То, что было Л-классом 10 лет назад, частично внедряется в сегодняшние киты. Производителям нужен кругооборот стекол :) Если 50 1.8 СТМ лучше 50 1.4 - значит скоро выйдет 1.4 II ;)

Я себе взял 1.8 STM, а 1.4 продал и не на секунду не пожалел. Каждому своё.

Цитата:

от: Львович65
Если 50 1.8 СТМ лучше 50 1.4 - значит скоро выйдет 1.4 II ;)

Если судить по профильной ветке, то в чем-то лучше, а в чем-то и хуже.
А появление второй версии 1.4 заставляет подождать...
Ладно, будет свободный бюджет - возьму новый 1.8 и сравню сам для себя что лучше. А потом худший продам

Пофоткал сегодня.
жара +37!

55-250ис

--------

Г77М-4:

Цитата:

от: Banzay73
Г77М-4:
]

Даже очень ничего так цвета!

С церквушкой желательно было бы диафрагму прижать побольше. За одно и посмотрли бы на закрытых.
Вообщем цвета очень порадовали!
Тут один япошка с обьективом от Смены 8м эсперементировал, так мне тоже понравились цвета, даже не думал , что на смене такая оптика!

Цитата:

от:Oleg Sham.
Даже очень ничего так цвета!

С церквушкой желательно было бы диафрагму прижать побольше. За одно и посмотрли бы на закрытых.
Вообщем цвета очень порадовали!
Тут один япошка с обьективом от Смены 8м эсперементировал, так мне тоже понравились цвета, даже не думал , что на смене такая оптика!

Подробнее

Часовню снимал на 5,6 с расстояния порядка 30 метров. ГРИП-калькуляторы подсказывают, что она в гиперфокале (>14,78 м) должна быть. Если полноразмер глянуть, то так оно и есть. Но деревья на переднем плане в РИП не попали... почему-то... даже те, которые и должны бы были попасть. При съемке были сильные порывы ветра, но при выдержке 1/2000 они, наверное, не должны были так сильно повлиять.
Что касается цветов в снимках с гелиоса, то они чаще радуют, пусть и не всегда. Заметил, что снимки со старой советской оптики обрабатывать совсем не хочется, чтобы не испортить.

PS. Со Смены 8М (мой первый ФФ :smile2:) своих цветных снимков с нее у меня нет, и показать нечего - снимал только на ч/б.

Цитата:

от:Banzay73
Часовню снимал на 5,6 с расстояния порядка 30 метров. ГРИП-калькуляторы подсказывают, что она в гиперфокале (>14,78 м) должна быть. Если полноразмер глянуть, то так оно и есть. Но деревья на переднем плане в РИП не попали... почему-то... даже те, которые и должны бы были попасть. При съемке были сильные порывы ветра, но при выдержке 1/2000 они, наверное, не должны были так сильно повлиять.
Что касается цветов в снимках с гелиоса, то они чаще радуют, пусть и не всегда. Заметил, что снимки со старой советской оптики обрабатывать совсем не хочется, чтобы не испортить.

PS. Со Смены 8М (мой первый ФФ :smile2:) своих цветных снимков с нее у меня нет, и показать нечего - снимал только на ч/б.

Подробнее

Г77М-4 на полтинике 80мм будет. Я с 2х метров зажимаю для легкого полуприфиля грип 15-20см приблизительно,то со 100м где-то 7,5-10 метров. тут 50ик не очень удобен ! Ширик нужен.

На счет "смены" так из нее (объектива) выкавыривают все и насаживают в дырку, проделанную в пластике заглушки зеркалки.

КИТ 18-55 ИС

Цитата:

от:aleksandr_n
КИТ 18-55 ИС

Подробнее

ф
фотка классная.
всегда говорил кит в умелых руках штука серьезная!

Цитата:

от: Oleg Sham.
всегда говорил кит в умелых руках штука серьезная!

Спасибо. Да, порой лучше КИТа ничего и не придумаешь, особенно если под рукой ничего больше нет:).

Цитата:

от: aleksandr_n
Спасибо. Да, порой лучше КИТа ничего и не придумаешь, особенно если под рукой ничего больше нет:).

Попробуйте крепнуть вертикально. Чтобы фигура матери и часть "подсвечника" только входила. Возможно будет интереснее. Так слишком уж центральная композиция и иконы слишком навязчиво показывают то, что и так понятно.

Все ИМХО еессно.

Цитата:

от:Львович65
Попробуйте крепнуть вертикально. Чтобы фигура матери и часть "подсвечника" только входила. Возможно будет интереснее. Так слишком уж центральная композиция и иконы слишком навязчиво показывают то, что и так понятно.

Все ИМХО еессно.

Подробнее

+1

Цитата:

от:Львович65
Попробуйте крепнуть вертикально. Чтобы фигура матери и часть "подсвечника" только входила. Возможно будет интереснее. Так слишком уж центральная композиция и иконы слишком навязчиво показывают то, что и так понятно.

Подробнее

Дело в том что задумка снимка такова, что именно центральная, жизнеутверждающая композиция здесь вроде бы подходит как нельзя лучше и изображение на иконе с права, хорошо перекликается с мамой и ребенком, т.е. по сути два изображения немного друг друга дополняют, тем самым усиливая смысловую часть сюжета, не смотря на то что в целом композиция немного рассыпается, но я думаю этим можно легко пожертвовать в пользу содержания снимка.