Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

По поводу грип согласен, можно было бы и отойти вообще то, но минимальная грип как болезнь, всегда хочется еще меньше :D

[quot]полтинник для крупнолицевых - непривычно как-то[/quot]
в смысле, искажения заметны?

Ведь я оба кадра делал с рук и одинаково неправильными настройками...
Дело в том что резкость на снимке сделанном через экран даже при таких условиях гораздо лучше нежели с видеоискателя. о чём я и привёл в пример изображения.

из-за близкого расстояния нос притянулся к зрителю, а уши уехали назад, лицо получилось вытянутым и ракурс съемки вытянул его еще больше (нос и один глаз в грип - остальное размылось - сомневаюсь, что вы именно это планировали) - здесь вопрос не в фокусном, а в расстоянии до модели, у меня получаются норм пропорции на расстоянии не менее 2,5-3 метров; минимальная грип расставляет акценты на фотографии (в отсутствии других контрастов), если положить в эту плоскость оба глаза (можно и брови), как на фото кота - получится четкий акцент на взгляде; можно напрячься и вложить еще губы (в 1,8 ) - получится акцент на значимых частях лица, а менее значимые уйдут на второй план
все мое имхо, стараюсь больше созерцать, а не критиковать (многие фотохудожники ранимые личности), но девушка-то симпатичная - нужно пробовать разные ракурсы и разные расстояния

Цитата:

от:_P.S._
Ведь я оба кадра делал с рук и одинаково неправильными настройками...
Дело в том что резкость на снимке сделанном через экран даже при таких условиях гораздо лучше нежели с видеоискателя. о чём я и привёл в пример изображения.

Подробнее

Фокусировка через LV:



Объект в зоне фокусировки резкий.

Фокусировка через видоискатель:



Объект в точке фокусировки нерезкий и темный. По плохо освещенным объектам АФ с легкостью мог промазать даже если АФ работает нормально.

Про бэк-фронт фокус можно почитать, например, здесь:
http://focused.ru/articles/back-focus/

Обратите внимание, что если датчик автофокуса считает изображение резким, а проекция изображения на матрицу является нерезкой (бэк-фронт фокус ), то расстояние до объекта в этом случае зачастую роли не играет.

Цитата:

от:Dimcik
Забыл поджать диафрагму, но кадр понравился.

Подробнее

Приятная девушка, а грип , да черт с ним! Модель вытянет снимок!

1

Спасибо. Сделаю аналогичные с фокусом на одном и том же месте в дневное время.

Canon EF 50mm f/1.8 II
1/40 сек
0 eV
приоритет диафрагмы
f/3.2
50 мм
800

Мы его не обесценим,
как тропический наркоз:
пьём его мы с наслажденьем,
чудо юга – абрикос.
От нектара просто в шаге,
абрикос нам по нутру,
ведь живительную влагу
отдаёт он нам в жару.
Но замечу, как похожи
те, что станут курагой:
абрикос – он персик* тот же,
только вкусом чуть другой…

Canon 650d 18-55. Белая ночь на реке Пинега, Архангельская область.

Очень красивое место!

Гелик 77М-4 :)

Ушастый... Хмурый...

Цитата:

от:Dimcik

Подробнее

О-о, сКоты! :)
Поддержу тему. :)

55-250 IS II

Вы уж извините, что я никак отстать от вас. Теперь я сделал всё на мой взгляд правильно что бы было понятно что меня смущает.
Ниже 2 картинки. обе со штатива. Обе на одном и том же объекте сфокусированы. Резкость через видеоискатель и касанием экрана - разные.
Что я заметил ещё... для меня стало открытием. Размер фотографии через видеоискатель 5184*3456. а размер с фотографии сделанной касанием 4608*3456

http://album.foto.ru/photos/pr0/561151/4083091.jpg
http://album.foto.ru/photos/pr0/561151/4083092.jpg

Оригиналы
http://album.foto.ru/photos/pr0/561151/4083093.jpg
http://album.foto.ru/photos/pr0/561151/4083094.jpg

Фотографировал мишень...
Вот что получил..

Цитата:

от:Banzay73

Подробнее

Красавиц(а)!!! Глаза обалденные
С геликом тоже интересно, а вы используете переходник обычный или программируемый? Тоже в планах взять старую оптику, думаю какой переходник взять.

У вас судя по всему фронт фокус, необходима юстировка. У самого была такая проблема, правда с 50мм 1.8, фокусируясь на глазах, резким был нос :) , метод юстировки для данного объектива в домашних условиях нашел в нете, перепаивание перемычек на плате объектива. На свой страх и риск попробовал, проблема решилась. Пример выше с кошкой после юстировки, фокус точно на глазах. Вы можете отдать в сервис центр, если есть.

[quot] Размер фотографии через видеоискатель 5184*3456. а размер с фотографии сделанной касанием 4608*3456[/quot]
Попробуйте сменить в меню режима изображения соотношение сторон на 3:2

Стандартные фотографии в отношении 4/3.. и менять бы это никак не хотелось. Пробовал делать RAW/ габариты так же меняются.

Это вообще нормально?Чем это может объясняться?

Цитата:

от: _P.S._
Стандартные фотографии в отношении 4/3.. и менять бы это никак не хотелось.

Несоблюдение стандартов карается по всей строгости? ;)

1) Разумно (рационально) использовать при съемке ВСЮ площадь матрицы.
А матрица имеет соотношение сторон 3:2. Потом при конвертации автор выбирает как ему больше нравится - 16:9, 2:1, 1:1... Это все тоже, между прочим, стандартные соотношения.
2) Стандарты - не догма. И никто не запретит автору делать фото хоть 10:1, если автор так хочет. Например панорама - она обычно широкая и узкая. Или какие-то авторские задумки, подчеркивающие длину (ширину, высоту) объекта съемки... Или простор заднего плана... Или еще что-то.
3) Размеры итогового фото могут немного отличаться от цифр, записанных в паспорте камеры из-за работы алгоритмов борьбы с искажениями (если это включено в конверторе).