Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Всего 12107 сообщ. | Показаны 5121 - 5140
Re[Flaviy]:
Цитата:
от: Flaviy


Вот почему глаза не красные на фото? :)

Кстати да, тоже обратил внимание..

Цитата:
от: Flaviy

Я пользуюсь им постоянно. И скажу, что даже в домашнем освещение приходится снимать на iso 400-800 частенько.

И учитывайте, что снимаете людей.


снимал на полтос 1.4 на уличе поздно вечером на исо 3200 норм, шумы есть конечно, но атмосферу пыха бы испортила
Re[Flaviy]:
Вы видно не мне написали,к/т я про темное время не говорил и портретов не выкладывал...
Re[SergeyAn]:
Вот фото после захода,сумерки.Полтос на открытой,пентакон.
Re[SergeyAn]:
Чего то тема опять заглохла....
Как то мы говорили про Луну и я разместил одиночный снимок.
Говорили,что лучше сложить больше снимков.
Повозился с Регистарксом...замучаешься,да еще уменьшать снимки пришлось.
Сложил 5 отобранных...Прще один хороший и из рав обработать.Первый одиночный и большего обьема.


Еще Регистаркс до кучи низ обрезал....
Я понимаю,что сложив штук 50 еще лучше будет,но гимороя
Re[SergeyAn]:
Цитата:
от: SergeyAn
Чего то тема опять заглохла....
Как то мы говорили про Луну и ....


Я......юююю дорогая редакция.....это что ли через телеском?
Re[VICCTOR]:
Максутов 1500мм F10,с рук и с помощью забора.Объектив типа МТО 1000,только 1500.
Re[SergeyAn]:
Цитата:
от: SergeyAn
Максутов 1500мм F10,с рук и с помощью забора.Объектив типа МТО 1000,только 1500.


Т.е. зеркальный? Я пробовал какой-то на 500-мыло мыльное.
Re[VICCTOR]:
Да зеркальный и менисковый.Советские МТО 500 и 1000 страдали пережимом мениска...Народ их дорабатывал и получалось хорошее качество....
Re[Львович65]:
Сегодня поочередно снимал через окуляр и LV для сравнения. Почему-то размеры фото отличаются. Через окуляр 5184х3456, а через ЖКД 5184х2912. Может кто знает в чем тут дело?
Re[isnail]:
Цитата:
от: isnail
Сегодня поочередно снимал через окуляр и LV для сравнения. Почему-то размеры фото отличаются. Через окуляр 5184х3456, а через ЖКД 5184х2912. Может кто знает в чем тут дело?


вероятно через LV пишет 16/9 ( потом при просмотре в фотике видно две полосы по краям кадра они и не сохраняютса )

а в обычном полный кадр
Re[seriy_v]:
А я сначала когда увидел эти две полоски, думал у фотика какой-то глюк. На мониторе этих полосок нет. Успокоился. И только сегодня, когда сравнивал, понял что эти полоски линии обреза фоток в режиме LV. Но почему так - в паспорте не нашел.
Re[isnail]:
Такое сохранение очень удобно припросмотре потом на телеке или планшете с экраном 16:9 фотография заполняет весь экран полностью , без черных полос по краям
Re[DimasKRK]:
Цитата:

от:DimasKRK
На полтос снимал в темноте.

Подробнее


смахивает на мыльницу чутка
Re[SergeyAn]:
Цитата:
от: SergeyAn
Вот фото после захода,сумерки.Полтос

Выдержка?
Re[Eugene-f]:
В екзифе все есть.
Re[SergeyAn]:
Цитата:
от: SergeyAn
В екзифе все есть.

Прошу прощения. Сижу с мобильного, поэтому нормально экзиф посмотреть не получается. Нашел только что исо 100-160 и выдержка 1/80-1/160. При проявке экспозицию не повышали?
Re[isnail]:
Цитата:
от: isnail
полоски линии обреза фоток в режиме LV. Но почему так - в паспорте не нашел.


Снимал в LV не раз. Все было в 3:2. Видимо что-то у вас в настройках...
По умолчанию должно в 3:2 снимать.
Re[Mark_KA]:
Снять нормально луну у меня пока не получается.
Re[DimasKRK]:
А кто мне объяснит, что подразумевается под словами проявка.Везде пишут об этом термине.
Re[DimasKRK]:
Цитата:
от: DimasKRK
А кто мне объяснит, что подразумевается под словами проявка.Везде пишут об этом термине.

Формат RAW еще называют "цифровой негатив". Соответственно обработка RAW-файла в одной из предназначенных для этого программ и называется "проявкой".
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.