Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Паутина кое-где видна.. Сепия или тонирование пастельной гаммой подчеркнули бы "заброшенность" в большей степени.. Яркие сочные краски отвлекают, настроение снимка несколько уходит в нечто более жизнерадостное...

Цитата:

от:bambuk341
Всем привет! Я с вопросиком, уже весь мозг сломал :D
Подскажите плиз, что я делаю не так, проблема в том, что после сохранения из RAW в JPEG появляются заметные шумы, в камерном JPEG такого нет - там ощутимо "чище":
- на экране в редакторах равы выглядят гладко/чисто (точнее в соответствии с выставленными значениями шарпа),
- в настройках сохранения качество JPEG на максимуме, с функцией увеличения резкости на выходе игрался (включал, выключал, пробовал разные степени), цветовые пространства менял - не помогает
- пробовал все эти манипуляции в DPP, ACR, Lightroom - все одно, шумы в JPEG((
:?:

Подробнее

Цитата:

от: &rey64
как-то не сталкивался, а можно пример?

Цитата:

от: kottok
Давайте RAW и JPEG - смотреть надо..

См. ниже.

Цитата:

от: Qazar
может дело в просмотрщике JPEG? у меня знакомый точно так же на Canon ZoomBrowser жаловался, а на других - нормально

Пробовал разные, на разных компах

Для чистоты эксперимента выкладываю оригиналы, прошу модераторов не серчать:
1) Камерный jpeg

2) Результат сохранения из RAW, как пример использовал Camera Raw 8.2
2.1 Фото (из обработки: применил только профиль объектива)

2.2 Скриншот параметров сохранения


3) RAW
https://drive.google.com/file/d/0Bw6An7PxH-ZZcDdHRGIwU2xvVzg/view?usp=sharing[/img]

а вот кукла и упала :)

Цитата:

от:bambuk341
Пробовал разные, на разных компах

Для чистоты эксперимента выкладываю оригиналы, прошу модераторов не серчать:
1) Камерный jpeg

2) Результат сохранения из RAW, как пример использовал Camera Raw 8.2
2.1 Фото (из обработки: применил только профиль объектива)

2.2 Скриншот параметров сохранения


3) RAW
https://drive.google.com/file/d/0Bw6An7PxH-ZZcDdHRGIwU2xvVzg/view?usp=sharing[/img]

Подробнее

ничего не отображается у меня, но я скачал исходник и сам сохранил. Пишет при загрузке в фотошоп что это не профиль RGB. возможно надо поменять профиль.

Спасибо, обновил ссылки, должно отображаться.
В камере выбран цветовое пространство sRGB - в этом получается загвоздка?
ЗЫ
Хотя при установке sRGB в настройках сохранения JPEG также шумы

Цитата:

от: bambuk341
Спасибо, обновил ссылки, должно отображаться.
В камере выбран цветовое пространство sRGB - в этом получается загвоздка?
ЗЫ
Хотя при установке sRGB в настройках сохранения JPEG также шумы

нет мне кажется надо покопаться в настройках профилей фотошопа и лайтрума или камеры рав. Посмотрите я сохранил вроде никаких шумов.

Цитата:

от: bambuk341
Спасибо, обновил ссылки, должно отображаться.
В камере выбран цветовое пространство sRGB - в этом получается загвоздка?
ЗЫ
Хотя при установке sRGB в настройках сохранения JPEG также шумы

Полноразмер:



ИСО 1250 - почти критичное для матрицы сабжа.. а промежуточные(программные) значения светочувствительности "шумят" несколько сильнее..
Когда Вы пытаетесь вытянуть детали из теней на недоэксмонированном снимке шум вылазит всегда, даже на ИСО 100.. А чем выше значения светочувствительности, тем труднее получить "чистую" картинку...

Цитата:

от: samuils
нет мне кажется надо покопаться в настройках профилей фотошопа и лайтрума или камеры рав. Посмотрите я сохранил вроде никаких шумов.

В том и дело не знаю, что копать((
Прикол в том, что пробовал как и писал разные обработчики DPP, ACR - эти под виндовс, Lightroom - это под мак. Видимо шаловливые ручки виноваты)) Хотя никуда не лазил вроде.
*Ко мне можно на ты)

Цитата:

от:kottok
Полноразмер:



ИСО 1250 - почти критичное для матрицы сабжа.. а промежуточные(программные) значения светочувствительности "шумят" несколько сильнее..
Когда Вы пытаетесь вытянуть детали из теней на недоэксмонированном снимке шум вылазит всегда, даже на ИСО 100.. А чем выше значения светочувствительности, тем труднее получить "чистую" картинку...

Подробнее

Со всем согласен. Но, данное фото может не очень удачно для моего примера, смысл в том, что какое фото бы ни было и даже без обработки - на выходе шум.

И вопрос тогда: то, что я вижу в обработчике на экране - это же и должно +- также "лечь" в JPEG (с учетом настроек качества), верно?

Цитата:

от: bambuk341
Со всем согласен. Но, данное фото может не очень удачно для моего примера, смысл в том, что какое фото бы ни было и даже без обработки - на выходе шум.

Не знаю, исходник вполне приличный.. Не крутите резкость, по крайней мере сильно, в АКР и шум не будет так сильно виден.. Применяйте маскирование при настройках резкости..

Я фотку крутил в АКР 8.2..

Цитата:

от: bambuk341


И вопрос тогда: то, что я вижу в обработчике на экране - это же и должно +- также "лечь" в JPEG (с учетом настроек качества), верно?

Верно.

Цитата:

от:bambuk341
Со всем согласен. Но, данное фото может не очень удачно для моего примера, смысл в том, что какое фото бы ни было и даже без обработки - на выходе шум.

И вопрос тогда: то, что я вижу в обработчике на экране - это же и должно +- также "лечь" в JPEG (с учетом настроек качества), верно?

Подробнее

посмотрите в меню просмотр- вариант цветопробы и увидите как будет выглядеть на выходе

Цитата:

от: kottok
Верно.

По шагам, что я делаю (также ACR 8.2):
1) Открываю фото в обработчике (перетаскиваю файл CR2 в окно)
2) Скрин с шарпом - ничего не трогаю

3) Скрин вкладки Lens Correction - поставил галочку, выбрал объектив

4) Больше ничего не делаю нажимаю кнопку "Save Image"
5) Скрин настроек сохранения

6) По скринам видно, что все ок, но на выходе добавляется "каша"(

Посмотрите плиз у себя: цветовое пространство также установлено (хотя я и другие пробовал), и в целом то, что я делаю, похоже на то, что делаете вы?))[/img]

посмотрите у меня другой профиль вашего исходника!

Настройки профиля в АКР те же только 360 дпи..

Шарп 30
Радиус 0,6
Детализация 30
Маскирование 30

Уменьшение шума 10 или 15
Равномерность цвета 100
Это конкретно в данном случае..

Коррекция профиля объектива так же, а на вкладке Color стоит включить коррекцию аббераций.. и я частенько ползунки на 2 сдвигаю..

Дальше я не сохраняю картинку, а открываю ее в ФШ в 16 битном представлении, допиливаю, если нужно.. и только перед сохранением перевожу в 8 бит..
Качество сохранения всегда 12..

Цитата:

от: samuils
посмотрите у меня другой профиль вашего исходника!

Спасибо! Но это я уже руками поменял для эксперимента, по умолчанию было также как на вашем скриншоте, в камере стоит sRGB, решил попробовать по разному, увы на выходе, и в одном и в другом случае получилось тоже самое.

Цитата:

от:bambuk341
Спасибо! Но это я уже руками поменял для эксперимента, по умолчанию было также как на вашем скриншоте, в камере стоит sRGB, решил попробовать по разному, увы на выходе, и в одном и в другом случае получилось тоже самое.

Подробнее

Цветовое пространство на уровень шумов не влияет..

Цитата:

от:kottok
Настройки профиля в АКР те же только 360 дпи..

Шарп 30
Радиус 0,6
Детализация 30
Маскирование 30

Уменьшение шума 10 или 15
Равномерность цвета 100
Это конкретно в данном случае..

Коррекция профиля объектива так же, а на вкладке Color стоит включить коррекцию аббераций.. и я частенько ползунки на 2 сдвигаю..

Дальше я не сохраняю картинку, а открываю ее в ФШ в 16 битном представлении, допиливаю, если нужно.. и только перед сохранением перевожу в 8 бит..
Качество сохранения всегда 12..

Подробнее

Спасибо, попробовал по вашему алгоритму и рекомендациям, но тож самое.

вот что у меня вышло из лайтрума :)