Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Цитата:

от: kottok

... пофиг чем снимать, главное получить результат.. Я в последнее время что-то мобильником чаще снимаю.. немного "напильником" и ..

+1
и в шутку: самое распространённое оружие-автомат Калашникова, а основная масса убийств совершена - кухонным ножом... (статистика)

Цитата:

от:SergeyAn
Это все от лукавого! Чтобы реализовать возможности такого высокого разрешения матрицы, как на 650д , надо покупать очень дорогие объективы.
Гораздо проще купить пятак, которому и 24-105 сойдет и все будет ОК!
Главное, что про это многие и не знают...
Толи будет, когда сейчас появятся ФФ с 50 мгп матрицами....

Подробнее

многим и 18-ти пикселей за уши, это я про послед. сжатие до 1920*1280...
вы наверно ожидаете что то подобное? "ФСБ возьмет в разведку 80-мегапиксельные камеры" http://news.рамблер.ru/22899626/

А если серьёзно, то мне бы хватило и 9-12 пикселей, но с в разы более широким динамическим диапазоном... понятно, что ДД челов. глаза пока не достигнуть, но и то что сейчас есть у сапога это не то... :dry:

18 это на матрице, а в системе объектив + матрица как раз сколько Вам и хватило бы :!: ;) Во многом DxO правы и все можно там посмотреть.

тут мало кто реализовал возможности 650D чтобы переходить на технику классом выше. а гвозди можно и единичкой забивать так купите и будете самыми крутыми на форуме :)

Ну да, а некоторым возможности сабжа скоро совсем без надобности будут... Открыл холст, нарисовал и красота..

Цитата:

от: kottok
А ездить надо на ВАЗах, если ты не проф. водитель.... и тем более не гонщик..

:

ну тут больше аналогия подойдёт: для себя легковушку (650), для заработка Икарус на 200 человек (5д)

Цитата:

от: DmitryAleshin
ну тут больше аналогия подойдёт: для себя легковушку (650), для заработка Икарус на 200 человек (5д)

в таком случае можно и самому на икарусе погонять :)
всем здравствуйте =)

А я к кроссоверу привык ;)

Цитата:

от: hunter913
многим и 18-ти пикселей за уши, это я про послед. сжатие до 1920*1280...

Большое количество пикселей позволяет изначально наплевательски относиться к кадрированию. Привык на 650 и потом 70, что можно обрезать, довернуть. Поснимав на 20-ку был неприятно удивлен. Чуть наклонил, чуть подрезал и уже даже 1920х1280 не получается.

Цитата:

от: samuils
я хочу чтобы фото было цветным а отображалось при съемке чб

Предел ограничен рядом камер. Не понимаю зачем заморачиваться глубоко, при наличии многих обходных дорог. Бывают непредвиденности. В поиске сила...
Оптимиз. снимок - черно-белый. Формат RAW(NEF). http://www.thg.ru/forum/archive/index.php/t-21891.html

апну снеговиком, поставил охранять, чтоб до НГ не съели ;)

Цитата:

от: kottok
Ну да, а некоторым возможности сабжа скоро совсем без надобности будут... Открыл холст, нарисовал и красота..

ну как то так :) просто некоторые думают чем круче камера тем круче снимки до сих пор :)

Цитата:

от: samuils
ну как то так :) просто некоторые думают чем круче камера тем круче снимки до сих пор :)

Если камень в мой огород, то напрасно, "крутизна" камеры мало связана с "умением фотографировать" и конечным результатом.. о чем неоднократно говорил, но никогда не заявлял о крутизне своих снимков...

ЗЫ: Зависть не хорошее чувство...

Теперь о:

Цитата:

от:samuils

Подробнее

Опять кака.. Даже на этой "почтовой марке" косяков куча.. не говоря о том, что манекены не всем по вкусу..

Конечно не нельзя не отметить, что во владении ФШ Вы подросли, но... ничего в общем данный факт не меняет.. маляры-штукатуры редко становятся художниками.. Буду рад, если Вам это удасться :!: ;)

Цитата:

от:kottok
Опять кака.. Даже на этой "почтовой марке" косяков куча.. не говоря о том, что манекены не всем по вкусу..

Конечно не нельзя не отметить, что во владении ФШ Вы подросли, но... ничего в общем данный факт не меняет.. маляры-штукатуры редко становятся художниками.. Буду рад, если Вам это удасться :!: ;)

Подробнее

по-моему мы как то договорились, точнее Вы меня попросили чтобы я проходил мимо Ваших фото и я так понял что Вы обещали делать тоже самое. Тем более как я понял Вы не поняли задуманное мной, и все время ищете грязь в тенях :) Во- вторых, вы по-моему веткой ошиблись. И в третьих я бы завидовал таланту, но не как не камере. Знаете как в басне- а вы друзья как не садитесь, всеж в музыканты не годитесь. У меня есть возможность купить другую камеру более дорогую. Но я не буду этого делать пока не вижу смысла.

Цитата:

от:samuils
по-моему мы как то договорились, точнее Вы меня попросили чтобы я проходил мимо Ваших фото и я так понял что Вы обещали делать тоже самое. Тем более как я понял Вы не поняли задуманное мной, и все время ищете грязь в тенях :) Во- вторых, вы по-моему веткой ошиблись. И в третьих я бы завидовал таланту, но не как не камере. Знаете как в басне- а вы друзья как не садитесь, всеж в музыканты не годитесь. У меня есть возможность купить другую камеру более дорогую. Но я не буду этого делать пока не вижу смысла.

Подробнее

Так зачем же мне было ЭТУ КАРТИНКУ адресовать? Я и так старательно обхожу ваши "творения".. Грязь в тенях не искал на таком то ресайзе... а вот с кожей негуманно обошлись Вы..

ЗЫ: Таланту завидовать бессмысленно, его не приобретешь... :!:

ЗЫ: Веткой я не ошибся, Вы же тут, а это верная примета ветки "Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других"..

Каюсь, не читал всю ветку. не набрасывайтесь ;-)
Нашёл полезный сайт, может хоть кому-то понравится и будет полезным. Хотя, у вас, наверное есть подобные в запасе :)
http://voshod-solnca.ru/Краснокамск.html

На сайте информация о фазах солнца. Можно любой город выбрать. По-моему очень хороший инструиент :)

Цитата:

от: KirillKo

На сайте информация о фазах солнца.

у солнца нет фаз, оно всегда круглое
кстати не далее как сегодня день начал прибывать. с днем Энергетика всех причастных!!! и меня :cannabis:
а насчет неба онлайн - http://www.astronet.ru/db/map/

Поставьте на комп Стеллариум и наслаждайтесь!

Цитата:

от:Qazar
у солнца нет фаз, оно всегда круглое
кстати не далее как сегодня день начал прибывать. с днем Энергетика всех причастных!!! и меня :cannabis:
а насчет неба онлайн - http://www.astronet.ru/db/map/

Подробнее

Я про фазы света в городе. Я думаю, если кто-то заходил, сразу поняли о чем я говорил.

Заходим, скачиваем русскую версию, прога бесплатная. Устанавливаем и смотрим в реальном времени где Солнце, отключив атмосферу смотрим звезды, планеты. Или прокрутив до ночи.... Ткнув на Солнце смотрим восход заход время... Поставив планету или галактику или туманность... В центр. Начинаем зумировать и летим в пространстве к этому объекту и смотрим его крупным планом ( снимки с крупнейших телескопов). Один раз спорили по фото звездного неба, что за засвеченый объект , одни Луна, другие Юпитер.... Я поставил число, год, и "полетел "на место съемки в Канаду. Посмотрел и увидел, что это Юпитер ;)
Посмотреть Солнечное затмение в прошлом и будущем... Куча возможностей.
Да я еще в деревне в эту прогу поставил панораму моей местности, для зимы и лета( надо еще весну и осень сделать). Вобщем все балдеют от проги. Начинающие астролюбители, дипскайщики все давно ей пользуются. Рекомендую.
http://www.stellarium.org/ru

А уж самая профессиональная, которая включает все мыслимые и не мыслимые каталоги, это француза одного карту ду сел.

Всем привет! Я с вопросиком, уже весь мозг сломал :D
Подскажите плиз, что я делаю не так, проблема в том, что после сохранения из RAW в JPEG появляются заметные шумы, в камерном JPEG такого нет - там ощутимо "чище":
- на экране в редакторах равы выглядят гладко/чисто (точнее в соответствии с выставленными значениями шарпа),
- в настройках сохранения качество JPEG на максимуме, с функцией увеличения резкости на выходе игрался (включал, выключал, пробовал разные степени), цветовые пространства менял - не помогает
- пробовал все эти манипуляции в DPP, ACR, Lightroom - все одно, шумы в JPEG((
:?: