Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Всего 12107 сообщ. | Показаны 2801 - 2820
Re[Львович65]:
Завтра пересниму.
Re[UYU]:
Цитата:
от: UYU
Эх, разрешил я сегодня свои терзания по поводу телевика и заказал сегодня Tamron AF SP 70-300 F4.0-5.6 Di VC USD

Поздравляю! :)
Цитата:
от: Александр AG
"Вот так и сидим!"
Сидит только так!!! :D

Класс!
Цитата:
от: kottok
Немного про креатив.. и просто прогулка..



Цитата:
от: Александр AG
мимо шёл.... а он зачитался.

Цитата:
от: kottok
транспортную схему продумывает

Точно! Логистику просчитывает. На спине-же написано что он логистик ;)
(А у знака горизонт завален :) )

Цитата:
от: _AVGAN_
Первая проба панорамы

Цитата:
от: hunter913
много лишнего, конечно... но пока не знаю как кадрировать...


Хорошие панорамы.

samuils
Ч/б понравились.

Цитата:
от: seriy_v
Как мне кажетса вполне нормальная резкость для 40мм

А мне тоже показалось резкости не хватает...
Re[Mark_KA]:
Разрешающей способности у объектива не хватает....Поэтому и резкости нет.
Re[SergeyAn]:
а что значит не хватает разрешающей способности у объектива?
объектив же просто стекло или набор стёкл который через себя пропускает свет (изображение) с каким-либо затемнением или искажением (из-за конструкции расположения и качества стёкл)
Re[SergeyAn]:
Цитата:
от: SergeyAn
Разрешающей способности у объектива не хватает....Поэтому и резкости нет.

Интересное мнение, но ничем не подкрепленное..
Re[Mark_KA]:
Re[Львович65]:
кмк, резкость у 40/2,8 даже излишняя, при f 2,8 - вопрос куда попал фокус (соответственно ГРИП) ну и в малой степени возможность шевеленки (стабилизатора нет) ... а зачем снимать здания на 2,8 - тож не понял
Re[&rey64]:
Цитата:
от: &rey64
кмк, резкость у 40/2,8 даже излишняя, при f 2,8 - вопрос куда попал фокус (соответственно ГРИП) ну и в малой степени возможность шевеленки (стабилизатора нет) ...


все так :!:

Цитата:
от: &rey64
а зачем снимать здания на 2,8 - тож не понял


В принципе, можно и на 1,4, если есть задумка и понимание что делаешь и для чего, главное правильно ее реализовать и показать..
Re[&rey64]:
стоял режим Av когда портреты делал, здание тоже снял только для "проверки объектива" - всё что выложил сделано после его покупки, никакой претензии на художественность - просто обкатка)

чуть позже сделаю ещё тестовые фото мишени и миры - осталось дойти до друга и взять штатив)

почему не сделал этого в магазине - купил по совету из этой темы про мвидео - у них обмен/возврат 30 дней - если что не то поменяю на другой)
Re[Воланд]:
Цитата:

от:Воланд
а что значит не хватает разрешающей способности у объектива?
объектив же просто стекло или набор стёкл который через себя пропускает свет (изображение) с каким-либо затемнением или искажением (из-за конструкции расположения и качества стёкл)

Подробнее


Вот это действительно интересное мнение и даже подкрепленное доводами :D
Re[Львович65]:
старый когда тестил 2,8, чтобы понять сколько это в грип, стандартный профиль ДПП


а если еще шарпнуть в шопе будет резко/резко, эт конечно не макро 60 или 100, но тож достаточно прилично...

Re[&rey64]:


На 60 и 100 ГРИП будет еще меньше.. но не значит, что не резко..
Re[kottok]:
там и ценник не гуманный, особливо за макросотку л ... за все приходится платить :(
Re[&rey64]:
Цитата:
от: &rey64
там и ценник не гуманный, особливо за макросотку л ... за все приходится платить :(

Ну да, мне, правда, повезло в свое время, на сотмаркете за 27 или около того взял, потом подорожала..
Re[Львович65]:
Ура, получил сегодня свой Тамронище 70-300, пока в восторге, несколько снимков навскидку щелкнул, вроде бы фокус бьет точно, стабилизатор стабилизирует вообще насмерть. В общем пока одни восторги. Примеры фото чуть позже, пока нечем поделится.

Только вот на сайте тамроновском не могу зарегистрировать пятилетнюю гарантию, не проходит серийник, хотя на коробке есть наклейка "5 лет гарантии" и гарантийник на русском присутствует. Только вот при выборе модели на сайте есть А005, а у меня А005Е, может здесь какое-то несовпадение. Может кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
Re[UYU]:
предположу, что здесь точно подскажутhttps://foto.ru/forums/community/tamron-party ;)
Re[SergeyAn]:
Цитата:
от: SergeyAn
Вот это действительно интересное мнение и даже подкрепленное доводами :D

У каждого объектива есть такая характеристика - разрешающая способность. Измеряется в линиях на мм. Кому интересно дальше - курите интернет. Кстати, дорогие объективы потому и резкие, что разрешающая способность высокая. На матрицах с малым количеством пикселей как раз не дорогие объективы и показывают хорошую резкость. А вот на многопиксельных матрицах требование к разрешения объектива существенно повышается.
Re[Львович65]:
спасибо, был не прав)

так что же это объектив (40ка) слабый (плохой) или у меня экземпляр не удачный? Последнее решается обменом/возвратом - есть 30 дней на этой.
Re[Львович65]:
А зачем это вы мне написали?Эти элементарные вещи каждый знает со школьного возраста ;)
Re[Львович65]:
Цитата:

от:Львович65
У каждого объектива есть такая характеристика - разрешающая способность. Измеряется в линиях на мм. Кому интересно дальше - курите интернет. Кстати, дорогие объективы потому и резкие, что разрешающая способность высокая. На матрицах с малым количеством пикселей как раз не дорогие объективы и показывают хорошую резкость. А вот на многопиксельных матрицах требование к разрешения объектива существенно повышается.

Подробнее

осмелюсь поправить- на матрицах с малой (высокой) пиксельной плотность...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.