Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

На количество шумов и их фактуру довольно сильно влияет общая экспозиция кадра.. Попробуйте метод ETTR..

Цитата:

от: kottok
ETTR..

с ним незначительно лучше, обычно стоит +1/3 - +2/3 в натуральном и контраст/насыщенность в минус (как Олег советовал "учусь", чтоб гистограмма была ближе к правде) но если ее (гистограмму) оч сильно задвинуть вправо можно потерять информацию в светлых, но важных местах (оч часто было, особенно блики на коже при контрастном освещении, по-этому с осторожностью подхожу к ETTR, фотки нет, чтобы показать, вечером выложу), а от шума все равно не оч спасает, действительно, больше влияет на его фактуру :(

вот солнечным днем, в легкой тени дерева, ETTR ... ну куда ж я ISO 2500 дену

не особо показательно, но то что есть под рукой, к криво рассчитанной экспозиции камеры (при больших перепадах освещения) всего +2/3 стопа и уже появляются белые пятна, в которых нет информации

... но в тенях с ETTR, конечно, все гораздо лучше :)

Блики, конечно же проблема, но в основном, если перепад яркости между ним и средней освещенностью более 1,5-2 стопов.. Ну и, конечно, надо отталкиваться от значиимости "теряемой" информации.. Такой блик, как на наушнике можно немного кистью в АКР пройти заминусовав или экспу, или света - по месту смотреть надо..

С шумами лучше бороться в AКР.. Более гибкий инструмент..

Цитата:

от: isnail
А что такое экспотройка, и как её сделать правильной? :) Если не трудно, хотелось бы немного поподробнее про это.

это диафрагма-выдержка-ИСО. Правильная экспотройка выставляется относительного света :)

спасибо, Константин, пример у меня не особо удачный :( , есть фото с аналогичными бликами на руках с потерей всей информации (т.е. если там 0, то и движок экспозиции ничего не найдет) в ЛР пробовал шумы давить по разным урокам - результат не понравился или не смог, как и в ФШ в лабе - вернулся обратно в ДПП, АКР нет, но появилось стойкое желание срочно установить нинью на ФШ :)
... складывается ощущение, что если ISO на автомате и камера выставляет какие-то промежуточные значения типа 125, 250 и т.д., то качество картинки хуже, чем на стандартных типа 200, 400 и т.д. даж если они больше...

Ага, промежуточные ISO шумят смльнее, у меня такое же впечатление сложилось..

все фото жмут, в цвете еще есть


18-135

Цитата:

от: &rey64
буду девушек постить (настроение такое)

Очень правильное настроение! :)


Цитата:

от: &rey64
кто чем другим шумы давит или на такие ISO не снимают? :)

Хех... Не люблю шумы. И они мне отвечают тем-же. Я в автоисо поставил предел 800. Редко переключаю на 1600. В DxO два шумодава - High (по дефолту) и Prime (работает лучше, но сильно дольше).

В цвете больше понравилось!

Цитата:

от: &rey64
все фото жмут

Вот вам...
70-300 IS USM
70mm AV4 1/400 iso100



300mm AV5.6 1/320 iso800


70mm
AV4 1/125 iso400


Засада какая-то... За вечер очень много брака :( Шумов много, несмотря на вроде приемлемые исо. Мыло сплошное... Это еще не самые худшие кадры.
Ладно на крайних фокусных... Но и в середке тоже не особо лучше :(
Неудачный вечер. Ну хоть погуляли :)

Цитата:

от:Mark_KA
Вот вам...
70-300 IS USM
70mm AV4 1/400 iso100



300mm AV5.6 1/320 iso800


70mm
AV4 1/125 iso400


Засада какая-то... За вечер очень много брака :( Шумов много, несмотря на вроде приемлемые исо. Мыло сплошное... Это еще не самые худшие кадры.
Ладно на крайних фокусных... Но и в середке тоже не особо лучше :(
Неудачный вечер. Ну хоть погуляли :)

Подробнее

Приглядываюсь к телевику на будущее.
Выбираю из родных: 55-250 IS II (не STM, хотя, если он до 8.000 опустится, то и его рассмотрю), 70-200\4L,
и не родных Tamron 70-300\3.5-5.6
Sigma 70-200\2.8 с OS и без OS
50-150\2.8 OS
Почти определил выбор в виде Тамрона 70-300 (цена), но поглядываю на Сигму 70-200. Рисунок нравится с нее, но цена в 2 раза выше


Sigma 70-200\2.8 II APO HSM без OS
1\160
f = 2.8
ISO = 200
на 200 мм

Цитата:

от: Kee_Real
Приглядываюсь к телевику на будущее.
Выбираю из родных: 55-250 IS II (не STM, хотя, если он до 8.000 опустится, то и его рассмотрю), 70-200\4L

Мой первый - 55-250 IS II. Поменял на 70-300 IS USM.
Сейчас жду когда пришлют 70-200 4L IS :)
70-300 видимо буду продавать.
Еще конвертер Kenko 2x есть.
В общем - и 55-250 и 70-300 мне нравятся. Просто постоянно хочется лУчшего :)
Про неродные ничего не могу сказать.

А я вот все таки хочу 55-250 STM, ищу сейчас, где бы его в нашей деревне приобрести. Подкупает бесшумная фокусировка, люблю иногда видео на концертах поснимать, да и вроде бы хвалят его в общем, хотя информации еще маловато. Если кто-то что-то может сказать по поводу этого стекла, то рад буду выслушать.

Цитата:

от:Mark_KA
Мой первый - 55-250 IS II. Поменял на 70-300 IS USM.
Сейчас жду когда пришлют 70-200 4L IS :)
70-300 видимо буду продавать.
Еще конвертер Kenko 2x есть.
В общем - и 55-250 и 70-300 мне нравятся. Просто постоянно хочется лУчшего :)
Про неродные ничего не могу сказать.

Подробнее

Лучшее, враг хорошего.
Выбирал, но глядя на Ваши снимки, выбрал 70-300.

Хороший объектив, но руки нужны ровные в приложение.

Пока свои не выровнял, до нужного значения.

Цитата:

от: star-swa
Лучшее, враг хорошего.
Выбирал, но глядя на Ваши снимки, выбрал 70-300.
Хороший объектив, но руки нужны ровные в приложение.

Судя по подписи он уже у Вас?
Поздравляю! Давайте хвастайтесь фотографиями :)
А руки с любым объективом нужны...

Доброго времени суток уважаемые форумчане!Недавно в одном известном интернет магазине приобрел Canon 650D с объективом EFS 18-135! Проблема заключается в следующем, в основном меню не хватает нескольких вкладок в том числе и вкладку со звездой! Я даже не могу посмотреть версию прошивки! В отличии от руководства пользователя в фотоаппарате меню как урезанно!Кто знает, отпишитесь,буду ждать!Заранее спасибо!

полное меню высвечивается в этих режимах Av Tv P M