Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Цитата:

от: Sher_
чем светили? к стати тоже по кадрированию вопрос - опору конструкции с моделью я бы развел, ну естественно если такая возможность была.

ничем не светил, конструкция создает диагональ :) восходящую :)

Цитата:

от:DmitryAleshin
Блин извиняйте, по поводу типа фокусировки вообще не очень понимаю, это в настройках "Метод AF" ? Если да то что нужно там поставить ? сейчас стоит FlexiZone Single, в этом случае появляется квадратик на экране, при нажатии на который выбирается место фокусировки, а вот через видоискатель всё так же, не пойму по каким точкам идёт фокусировка.
Сильно не пинайте только учусь )

Подробнее

Наверное стоит инструкцию посмотреть, хотя бы по диагонали..

У Вас в камере 9 точек фокусировки, вариантов их использования два.. 1 - автоматический выбор - как на приведенном снимке, 2 - выбор вручную - в приведенном случае нужна была левая боковая(при вертикальном положении камеры)..

Мндя, ну я и лошара.. разобрался с точками фокуса , спасибо большое.

Цитата:

от: UYU
Немного ярмарочного настроения - Тихвинская Ярмарка. Все снято на "блинчик".

Цитата:

от: Nine
...

Мне нравится! :)

Цитата:

от: samuils

Красиво. Но из-за отсутствия перехода между задним и передним планом кажется что одну картинку наклеили на вторую.

Про критику...
Не надо обижаться. Вряд-ли кто-то сознательно хочет кого-то обидеть. Какой смысл? Самоутверждение?
Лично я буду признателен за указание на мои ошибки. Даже если мне они ошибками и не кажутся :) В любом случае - взгляд со стороны имеет право на то чтобы быть высказанным.

Цитата:

от:Mark_KA

Про критику...
Не надо обижаться. Вряд-ли кто-то сознательно хочет кого-то обидеть. Какой смысл? Самоутверждение?
Лично я буду признателен за указание на мои ошибки. Даже если мне они ошибками и не кажутся :) В любом случае - взгляд со стороны имеет право на то чтобы быть высказанным.

Подробнее

Вы, конечно, правы обсуждение снимков необходимо и полезно.. Но многое зависит от того как высказано замечание - безапелляционность и категоричность в высказываниях вызывает отторжение, даже если зерно здравое присутствует..

50mm F 1/2

Цитата:

от: DmitryAleshin
Мндя, ну я и лошара.. разобрался с точками фокуса , спасибо большое.

Я люблю центральную наводить в нужное место, а потом менять композицию кадра.

Почему-то у меня оЧучение, что боковые чаще промахиваются. :( Особенно когда диафрагма открыта.

Страшно ! интересно !
50 mm F/1.2

Вторая -

Цитата:

от: kottok
Вторая -

Спасибо

Цитата:

от:seriy_v
Страшно ! интересно !

Подробнее

Вот эта нравится!

На фликре есть группа Natural light child photography. Очень советую. Много идей можно почерпнуть.

Цитата:

от: Hakuna Matata

На фликре есть группа Natural light child photography. Очень советую. Много идей можно почерпнуть.

Спасибо ! Буду пробовать !

Еще для детской фотографии советую попробовать поснимать в Cinestyle . Получаются очень приятные мягкие снимки.

Это как ?
После сьемки применять к фото фильтр ?

Цитата:

от: seriy_v
Это как ?
После сьемки применять к фото фильтр ?

Ну это такой picture style его нужно скачать в интернете , а потом залить в фотоаппарат через кеноновскую утилиту picture style editor. Как это по-русски называется не знаю, но в интернете наверняка есть много хороших инструкций

Цитата:

от: БЯША
Я люблю центральную наводить в нужное место, а потом менять композицию кадра.

Почему-то у меня оЧучение, что боковые чаще промахиваются. :( Особенно когда диафрагма открыта.

такой метод с перекадрированием хорош для прикрытых диафрагм. А на открытых можно выпасть из рип, т.е. пока вы двигаете тушку зона резкости тоже смещается. Промахов по боковым почти нет. Но от объектива еще зависит. Мой 85/1.8 промахивается заметно реже, чем сиг ма 30/1.4

Цитата:

от: БЯША
Я люблю центральную наводить в нужное место, а потом менять композицию кадра.
Почему-то у меня оЧучение, что боковые чаще промахиваются. :( Особенно когда диафрагма открыта.

Я тоже так предпочитаю.
Центральная - крупнее и чувствительнее (при использовании объектива 2.8 и больше).
Цитата:

от: Kee_Real
такой метод с перекадрированием хорош для прикрытых диафрагм. А на открытых можно выпасть из рип, т.е. пока вы двигаете тушку зона резкости тоже смещается.

К сожалению да... Но я, как правило, ленюсь переключать точки. И в 90% случаев использую центральную.
Цитата:

от: Hakuna Matata
попробовать поснимать в Cinestyle . Получаются очень приятные мягкие снимки.

А если снимать в raw и конвертить в сторонней проге - разве эти профили будут иметь значение?

Цитата:

от: samuils
да сразу мне кажется интересней стало :) я бы еще слева чуть подрезал лишних людей на заднем плане с яркой розовой кофточкой

М-м... розовые кофточки никак нельзя притеснять! ;)
Жалко отрезать. Этож окружение, рассказывающее что там было вокруг.

Цитата:

от: seriy_v

50 mm F/1.2

Мое мнение - ретушь тут не нужна.
И мелкие ссадины и прочие "дефекты" - это история, которую и должны сохранять подобные фото. Опять-же жизненность (а не глянцевость)...
Смотрю вот на свои детские фото - тут синяк, там ссадина... Прикольно :)

Цитата:

от: Mark_KA
А если снимать в raw и конвертить в сторонней проге - разве эти профили будут иметь значение?

Можно и так. Но все таки лучше сразу видеть результат в фотоаппарате. Этот профайл интересен (для меня лично) тем, что картинка получается очень интересная, можно снимать сразу в jpeg и даже не тратить время на последующюю обработку.

В помещении при дневном освещении у меня получились очень мягкие и воздущные фотки, а ребенок просто ангелочек. Конечно я бы не стала часто использовать этот профиль, но иногда, для серии фоток, стоит попробовать.

Цитата:

от:seriy_v

Подробнее

***
Что то в ней есть!!!
Понравилась!!!

Цитата:

от: Alex_68
***
Что то в ней есть!!!
Понравилась!!!

спасибо !