Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Дело в том, что эта функция актуальна только когда снимаешь в jpeg... Если есть raw, то и без ее активации все хорошо...

Цитата:

от: hunter913
думаю Л-ки тут не причём... т.к. 24-105Л4 и 17-40Л4 есть в памяти... и даже на 550Д

Скажем так 35Л, 50Л, 100Л, 24-70IIЛ - нет.. Неудачно обобщил.. 8)

Немного рисования светом. Фонарика у меня нет, поэтому в его роли выступал айфон с включенным фонарем. Для корректировки пучка света использовался лист бумаги А4, свернутый в трубочку и закрепленный изолентой. Все это дело держалось в обеих руках, в одной А4, в другой телефон, съемка с таймером в 2с. Выдержка 15с, диафрагма сильно зажата, iso100. В виду плохой конструкции освещения, есть размытости. Если бы был фонарик с возможностью "пучкования" света, была бы возможность прорисовать все более детально.

Цитата:

от:Nine
Немного рисования светом. Фонарика у меня нет, поэтому в его роли выступал айфон с включенным фонарем. Для корректировки пучка света использовался лист бумаги А4, свернутый в трубочку и закрепленный изолентой.

Подробнее

свет от ледов эконом класса оставляет желать лучшего в плане цветопередачи...
хотя сейчас существуют вполне приемлимые экземпляры для построения освещения... с CRI от 92 до 97 ед... (если брать за 100 эталон)
на их основе можно строить как точечные источники освещения, так и рассеяного... было бы желание и цель...
у меня была мысль собрать белый свет из RGB, но в плане цветопередачи как то не красиво получалось каждый цвет шириной всего 20 нМ , спектр получался опять рваный...
в ветке также были фото использования спидлайта с решёткой- насадкой...

Цитата:

от: star-swa
Люди, 72 dpi это разрешение экрана, любой браузер будет в него переделывать.

Это не разрешение экрана. Более того - экраны у всех разные.

http://www.64bita.ru/dpi.html

Цитата:

от: Nine
Немного рисования светом.

Занятно :)
На первой смаз...

24 мм 2.8 is usm

Цитата:

от: Mark_KA
Это не разрешение экрана. Более того - экраны у всех разные.

http://www.64bita.ru/dpi.html

Немного не правильно выразился, всякие браузеры и просмотрщики, подгоняют вывод картинки для экрана именно 72 дпи, какие бы они не были.

А в ссылке про печать.
Это я все знаю, было дело с типографиями работали, как раз подготовка к печати.

ПС Поставил новый DPP. Косяк, не понимает RAW, выводит миниатюрой, ни кривых, инструменты недоступны, с JPEG нормально работает.

Может старый удалять не надо было, на выходных помучаю.

У меня работает нормально, но подтупливает..

Цитата:

от: kottok
У меня работает нормально, но подтупливает..

У меня похоже 7-ка кривая (с торрента взятая), EOS Utility вообще не запускается.

Цитата:

от: star-swa


ПС Поставил новый DPP. Косяк, не понимает RAW, выводит миниатюрой, ни кривых, инструменты недоступны, с JPEG нормально работает.

Может старый удалять не надо было, на выходных помучаю.

Тоже самое raw не понимает
Старый DPP не удалял

Кто пользовался объективом Сигма 30mm F1.4 DC HSM "АРТ" как он с нашей тушкой? Стоит приобретать?

пофоткал вчера девушку на 50 1.8 . Как то мало на него раньше щелкал, так как автофокус очень требователен к свету. Фоткал на чуть поджатых.
Здесь 2.8. и много всякой ретуши.

Здесь 3.2 и ретуши по минимуму


В принципе результатами работы объектива доволен. передумал продавать) но на дырках 1.8-2 попасть в резкость сложновато все таки)

Практика поможет, хоть и непростой характер у этого полтоса..

На второй фокус мимо.. и шумновато, видно тени вытягивали..

Цитата:

от:azzaufa
пофоткал вчера девушку на 50 1.8 . Как то мало на него раньше щелкал, так как автофокус очень требователен к свету. Фоткал на чуть поджатых.
Здесь 2.8. и много всякой ретуши.

Здесь 3.2 и ретуши по минимуму


В принципе результатами работы объектива доволен. передумал продавать) но на дырках 1.8-2 попасть в резкость сложновато все таки)

Подробнее

фокусируюсь в лайвфью брака заметно меньше хотя дольше

Танцующая птичка :D
Объектив: Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Выдержка: 1/1000 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 200 мм
ISO: 100

Парк
Объектив: Canon EF 50mm f/1.2L USM
Выдержка: 1/3200 сек
Диафрагма: f/2.8
ISO: 100

В кислотном прикиде
Объектив: Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Выдержка: 1/25 сек
Диафрагма: f/8
ISO: 100


Фотографии в альбоме «Макро» на Яндекс.Фотках

Не люблю этих животин.. Но снимок здоровский!