Canon 60D или canon 5D mark2?

Цитата:

от:Отец Антоний
Вопрос в том, что если в фотографию воткнёт, то всё равно потом если возьмёте щас 60, его продадите и возьмёте ФФ. Почти все проходят этот путь, но ИМХО ДЕШЕВЛЕ соразу купить ФФ, чем сначала кроп, который потом продать и поом ФФ. Улыбка Ну то есть когда совсем никак, своими силами и надо залезать в долги или там кредиты, почку продавать или семью недокармливать, естественно такие жертвы никому не нужны. Но если вы изначально уже говорите про ФФ и значит есть возможность, лучше сразу ей воспользоваться. .

Подробнее

Вы любите обсуждать сфирических коней в вакууме?
Аллё! Спуститесь на землю!
У ТС уже есть камера, и за все это время его не втыкало, с какого перепугу его сейчас воткнет?

Цитата:

от:Отец Антоний
Есть фильм такой "Покровские ворота", и есть в нём момент:
- А не выпить ли нам по рюмашке???
- ... Заметьте !!! Не я это предложил ...
Ну думаю вы поняли Подмигивание
Никто не говорит что ПЛОХОЕ. Говорят что ФФ Лучше. Ну эт как к примеру сказать что Мерседес он Лучше ауди, но это же не значит что Ауди плохая машина :-) Эт ЛИШЬ значит что Мерседес лучше Подмигивание (При этом естесно есть ещё и бентли, а она будет ещё получше, но то уж другой разговор).

Подробнее

Вы любите обсуждать сфирических коней в вакууме?
Аллё! Спуститесь на землю!
60Д это НЕ никон или сони, это Кэнон!
так-что ваше сравнение разных марок - пустое словоблудие

Цитата:

от:Отец Антоний
Правильно большинство остаётся на кропе, потому что либо не цепляет фотография, либо на ФФ слишком дорого. Думаю если тому большинству предложить ЗА бесплатно поменять свой кроп на ФФ большенство же и согласится. Вот и всё Улыбка

Подробнее

На халяву уксус сладкий - не слышали такое?
особенность человеческой натуры, не потому-что действительно нужно, а потому что на халяву!

Цитата:

от:Отец Антоний
Это пишете ВЫ. А ФФ тут советуют в разрезе что ЕСЛИ ЕСТЬ ДЕНЬГИ сразу на ФФ коенчно лучше сразу взять его. Только и всего :-) В одной теме я тут уже рассказывал,как в далёкие 90 годы у друга был компьютер пентиум 100, а мне через год тож комп купили пентиум 200. Так вот друг ооочень убеждал (когда собирались покупать) что 200 мегагерц лишние - не нужные, и 100 точно достаточно. А почему убеждал? Да просто всё ЗАВИСТЬ, что у меня будет лучше чем у него Улыбка Никого не в чём не обвиняю .. просто вспомнил случай из жизни

Подробнее

Вы любите обсуждать сфирических коней в вакууме?
Аллё! Спуститесь на землю!
И второе - этих денег у ТС на ФФ не хватет, он под это добавлять должен. Вопрос - для чего? Для УГ с ФФ???
По компам - мощные нужны только для игрушек, все. А для работы и учебы актуальное новье не нужно, все правильно он вам говорил. А вы злопамятный.

Цитата:

от:Отец Антоний
Ну хорошо, предлагают учитсья ездить не на Мерседесе а на Хендай, например. Безусловно для учиться разница не будет заметна вообще. И если автор будет ездить, наверно разницу почувствует через какое то время. Но если СРАЗУ у него есть деньги на то чтоб купить мерседес почему бы этого не сделать? В конце купить мерседес, или купить хёндай , продать его а потом купить мерседес выйдет всяко дороже. (чем наоборот)

Подробнее

Вы любите обсуждать сфирических коней в вакууме?
Аллё! Спуститесь на землю!
60Д это НЕ никон или сони, это Кэнон!
так-что ваше сравнение разных марок - пустое словоблудие



Ваши личные примеры фото с ФФ будут, такие чтобы невозможно было повторить с кропа?

Цитата:

от: Waleriy
С первым и третим пунктом согласен, про вспышки - по кабелю или радиосинхронизатор всё равно лучше. имхо.

Лучше иметь возможность как в 60Д, чем не иметь ничего.
Обьясните мне пожалуйста, в чем было-бы различие в снимках, сними я этот пробный снимок не с помощью беспроводного управления 60Д, а с помощью радиосинхронизатора?


Художественную сторону не обсуждаем, это певый пробный выход с пыхой.

Цитата:

от: Логачев Сергей
...Про размывку на 1.4 и ФФ, если не надо размытия в хлам то 1.4 на кропе даст очень не плохую размывку.....

1,4 на кропе вообще ни даст никакой нормальной "размывки" если объект уже в 5-7 метрах.
т.е. получить достаточно широкий угол, снять ростовой портрет с хорошим размытием на кропе практически невозможно.
если рассматривать тот же 50 1.4 на фф - то как повторить такой результат на кропе? как? 35 1.4 ? - не поможет.
а если еще вспомним резкость и ХА на 1.4 на кропе? :)

Как бы все тут не пыжились, а 60ка всёравно не конкурент второму пятаку.

Все зависит от сюжета и от задумок. Стоит не забывать что есть еще 24 1.4.

Вы тут спорите, что лучше 5ДМк2 или 60D? Не надоело? Любой мало-мальски практикующий фотограф со всей определенностью скажет, что 5ДМК2 лучше по всем фотографическим показателям. Хоть укакайся тут проводя всякие тесты и сравнения, выкладывая котиков, цветочки и графики При этом 60Д сама по себе вовсе не плохая камера и уверенно лидирует по другим нефотографическим, так сказать, показателям. Процессор новее, экранчик, ..... утопить будет не так жалко, т.к. вместо одного 5ДМк2 можно купить два 60D. Один утонул - продолжаем съемку другим, не утонувшим, и всё в одном бюджете за одни и те же деньги. Вот и всё преимущество

САмое смешное, что пока мы тут дискутируем, топик уже притих! Вопросы не задает и вообще уже исчез.

Цитата:

от:kvg.07
Прошу прощения за то что встрял. Просто нужны ответы. Отписался еще в одной теме про 5D марк 2, решил и сюда копировать:
Здравствуйте.
Вопрос не длинный. Созрел до покупки 5D марк 2 и 24-105. Наблюдается интересная картинка: если в одном месте покупать тушку, а в другом объектив - получается выигрыш от 3-х до 7-ми т.р. в отличии от "если в одном месте покупать аналогичный Кит". Это не вообще ко всем магазинам относится, а к тем, которые в моей доступности (Самара). У одних дешевле одно и противоположно дороже другое и соответственно наоборот. Формально и те и другие "выходят" на минус тысяча за кит, но в рамках своего магазина. В общем обсасывают каждый по-своему.
Подскажите пожалуйста качество Кита (в связке) обязательно лучше порознь купленной пары или фигня все это? Не факт или факт что Киты в пару "подбирает" производитель? Как-то не хочется переплачивать за "услугу по пристегиванию объектива" 100-200 долларов или есть за что?
Само-собой заранее благодарен за объективные мысли (брать пора, поэтому просьба сейчас по делу - потом подъебнете)

Подробнее

Никто ничего в пару конечно не подбирает. Более того - даже не навязывает услугу по "пристегиванию" :) объектив лежит внутри в отдельной коробке.
брать уж лучше - где дешевле . Главное: официальная гарантия 2 года.

P.S. Кстати два товара- два чека - две гарантии - бывает(!) удобнее при возврате или другом форс-мажоре. В отличии от неделимого комплекта. Тут еще зависит от продавца.

Цитата:

от: Логачев Сергей
Все зависит от сюжета и от задумок.

Я не один год жил с 50 1.4 на кропе и мне именно подобного эффекта и не хватало.. ростовые портреты не радовали.
Цитата:

от: Логачев Сергей
Стоит не забывать что есть еще 24 1.4.

1) не поможет
2) выточен из цельного слитка золота

При правильных руках поможет.
Иначе бы все снимали на СФ и БФ,
дальше продолжать ?

Спасибо за мнение, Добрый человек, я уж думал вопрос утонул! Понял, надо воспользоваться маркетинговым "промахом" продавцов - приятные моменты конкуренции.

Цитата:

от: Логачев Сергей
При правильных руках поможет.
Иначе бы все снимали на СФ и БФ,
дальше продолжать ?

не учитывая размеры данных устройств

Цитата:

от: Логачев Сергей
При правильных руках поможет.
Иначе бы все снимали на СФ и БФ,
дальше продолжать ?

Расскажите снимающим на СФ и БФ про их руки.

Цитата:

от: Дмитрий Епишин
САмое смешное, что пока мы тут дискутируем, топик уже притих! Вопросы не задает и вообще уже исчез.

Дмитрий, Вы совершенно не правы, что я исчез, напротив очень внимательно читаю и делаю для себя выводы, уже неоднократно склонялся то к одному, то к другому фотоаппарату. При этом между делом час назад купил Canon EF 24-105mm/4L IS и потестировал его немного на своей старушке 450D, почему-то не всегда хватает фокус, может какие-нить настройки надо поменять? приеду домой и потестирую получше и внимательней (нашел интересную статью про бэк и фронт фокусы).

Извиняюсь!!!!!!!Был у меня 450 и 24-105, проблем с фокусом не помню. Может расстояние до объекта маленькое или через стекло или темно?

А зачем.
Это им надо рассказывать про то что у нас , снимающих на ФФ, руки правильно поставлены.
Ведь, если следовать логике, то чем больше сенсор, тем больше творческих возможностей в картинке?
Или не так? Иначе зачем тогда эта триада про то что ФФ рвет по картинке КРОП.
Тогда СФ рвет и ФФ и КРОП, а затем приходит БФ и рвет всех.
Сейчас говорим только про картинку с объемом и игрой ГРИП., шумы, размеры и прочее оставляем

Кстати на счет рук, то чем больше кадр, тем трудней его грамотно скомпоновать.

Цитата:

от:Логачев Сергей
Про результат , все зависит что является объектом съемки. Если к примеру нужен теле диапозон , или макро - кроп выигрывает однозначно (если брать новые кропы с 18мп). Если нужна меньшая ГРИП то здесь выигрывает полный кадр при тех же ф.р. и диафрагмах.
А вот по шумам , при одинаковом ГРИП преимущества не будет.
Т.к. при одних и тех же ф.р. объектива и диафрагме ГРИП на кром будет где то на 1.3-1.5 стопа больше, что сведет практически на нет небольшой запас шумах.
Скажу более. Посмотрев снимки с 60Д на тех же 3200 и 5д2 я разницы практически не увидел. А если использовать изначально кропнутую оптику и ограничиваться просмотром на мониторе, в целом будет примерно похожий результат в большинстве сюжетов.
Касаемо цвета и прочего , то могу сказать что в новых камера внутрикамерный ДЖПГ шагнул гораздо дальше чем в старых . И тот же ББ 60Д однозначно лучше ББ 5Д2, он в чем то приближается к ББ 1й серии.
как то вот так.

Подробнее

Хмм... А вы посмотрите снимки с выше описанных аппаратов на хорошем большом мониторе с IPS матрицей - все вопросы сразу исчезнут...
Кроп фф не ровня.

Цитата:

от: monte12
Дмитрий, Вы совершенно не правы, что я исчез, напротив очень внимательно читаю и делаю для себя выводы

Мой совет, почитайте книги Скотта Келби "Цифровая фотография".
Это Профи с большой буквы, так вот в первых 2-х томах он снимает на кроп и не парится. Как будет в третьем - не знаю, еще не дошел :)

Запомните, качество ваших фото будет зависеть от того, как вы снимать научитесь, а не от того, на какую тушку вы это снимите.

Если не верите, вспомните о том, что "пару лет тому назад" пядвака не существовало, а сколько прекрасных снимков было сделано!

Железка - это всего-лишь железка, лучше на книжки потратьтесь, камера у вас и так уже есть, куда торопиться???

Озсученной цифры на ФФ не хватит. Но если бы ТС не обладал возможностью долложить что то - не было этого чего то, думаю про 5д2 он не говорил бы. Однако раз упомянул, значит есть что, значит может. И если рассмотреть сферического коня в вакууме, без относительно ТС в приниципе, то 5д2 таки лучше чем 60д. Возвращаясь к ТС если он спрашивает купить мне один инструмент, или другой более лучший, почему не посоветовать более лучший?

Я не злопамятный. Друг он и есть друг и дже скажу что лучший. Однако всем людям свойственны человеческие слабости, и что с того? Или упоминать об этом ни ни? А про мощности это жене моей расскажите, у которой рабочий ноут (IBM между прочим, а не абы что из америки привезённый) где-то пятилетней давности. И ПОЧЕМУТО вот таки жалуется на производительность сейчас. Естественно сейчас другой софт и больше мощи тянет. Но время то идёт и нужно с ним в нонгу идти, и с софтом тоже. А вообще клмпьютер вещ такая - и с фотографией поработать и кино посмотреть и музыку послушать и поиграть иногда, лишним запас мощности не будет. Ясное дело что есть соотношение - цена качество, и с определённого уровня оно становится неадекватным. Но если сосед может себе позволить купить вещь получше чем есть у нас почему просто не порадоваться этому? (На момент покупки того самого пня 200 он стоит так же как 100 друга - за год до того ) :-) Впрочем, это тоже наша черта национальная. Анекдот, думаю, помните про то как чел поймалзолотую рыбку, коорая пообещала ему исполнить три желания, но при этом соседу в два раза больше ... Последним желанием челва было - выколоть ему глаз. ... В каждой шутке лишь доля шутки - остальное правда.

Кстати и где это я говорил что существують вещи которые на КРОП НЕЛЬЗЯ снять в принципе, а на ФФ можно? Естественно при прямых руках можно на кропе шедевр сделать без вопросов. Но при тех же самых прямых руках на ФФ его сделать будет проще. Про невозможность я не говорил.