Canon 60D или canon 5D mark2?

Цитата:

от:Логачев Сергей
...Про размывку плана все просто. РАсстояние до объекта, его от фона, ф.р. объектива.
Размывку в хлам не люблю. Когда был кроп, всегда делал ту размывку, которую хотел. ТАкже стоит помнить об обратной стороне, когда наоборот нужен очень большой ГРИП. Если зажимать диафрагму до предела, то к ф16 уже начнет падать качество.

Подробнее

Я в первую очередь технарь, и представляю о чем речь. На собственном опыте представляю на сколько преувеличены страхи о падении качества на ф>16. На f16 даже у 50D был отличный результат.
Размывать в хлам мало кому нравится, я привожу банальный пример: 50 1.4 на открытой, объект в 5-7 метрах. Какое- там "размытие в хлам" ? там бы хоть как-то от фона отделить. На сколько я помню для Вас важнее репортаж? может просто позабыли? проведите эксперимент.
Цитата:

от: Логачев Сергей
...А чтобы понять какая камера нужна достаточно ответить себе на вопросы.
1. снимаю репортаж - %:
2 снимаю портрет - %
3. снимаю макро - %
4. Снимаю Птичек и прочее - %
...

в том то и дело, что для всех этих видов съемки фф предпочтительней. Да часто дороже и тяжелее. но если нам нужен бескомпромиссный комплект то он в любом случае будет на фф (ну или сф :) )

Объект 5-7м, фон на каком расстоянии от объекта? Если впритык, так и на ФФ не даст хорошей размывки. А если это не помещение а улица, то вопрос еще в ф.р. , я всегда брал более длинный фокус.

Про удобство репортажа вопрос тоже спорный он разный бывает.
А вот с Макро и телесъемкой из за плотности пикселей на 18Мп результат будет лучше.

Мы тут конечно много спорим, а тема то не для нас, а для автора. Ему надо самому попробовать снять на ФФ и посмотреть как он ему нравится или нет. Видит он или не видит разницу. Нужна ли ему встроенная вспышка или нет.

Для мне лично КРОП не нужен, хватает пока 1д4. Да и снимаю я сейчас для души на пленку на ЕОС 3. НА цифре снимаю "массив" где жалко тратить много кадров и нужен приемлемый результат. В любом случае когда стоит вопрос о съемке именно репортажных кадров снимаю на 1д4, удобнее и результат на выходе легче обрабатывать, а порой не надо обрабатывать.

Цитата:

от: Отец Антоний
А вот тут согласен ПОЛНОСТЬЮ! Учиться учиться и учться! Эт это всегда нужно. (однако то что 5д2 как аппарат сам по себе получше, оно таки отменяет )

Я и не спорю, что пятерка лучше.
А единички еще лучше, и что теперь? :D

Цитата:

от: anechka2012
Повторюсь , но для семьи с головой хватит 60d лучше пару стекол еще взять. И Видео у него достойное. Большой разницы не будет

Для вас может и нет...
А на самом деле разница есть и немаленькая!
Я когда с 50д на 5dmk2 перешел то просто обалдел от разницы в качестве! И топовые объективы на кропе это все таки не то... сейчас уже кроп ни за что не купил бы...
Разница есть, и она не маленькая!
P.S. тоже брал для семьи.

Цитата:

от:Oberon - L
Для вас может и нет...
А на самом деле разница есть и немаленькая!
Я когда с 50д на 5dmk2 перешел то просто обалдел от разницы в качестве! И топовые объективы на кропе это все таки не то... сейчас уже кроп ни за что не купил бы...
Разница есть, и она не маленькая!
P.S. тоже брал для семьи.

Подробнее

Кстати, интересно. Все кричат, что на ФФ посредственное стекло ставить нет смысла, ибо не раскроется потенциал тушки. А топовое стекло ставить на кроп никто не брезгует. И не вспоминают про нераскрытый потенциал стекла (которое нередко в цену ФФ тушки)

Цитата:

от: _ALF_
Размывать в хлам мало кому нравится, я привожу банальный пример: 50 1.4 на открытой, объект в 5-7 метрах. Какое- там "размытие в хлам" ? там бы хоть как-то от фона отделить.

60D
12м до обьекта, удалось от фона отделить, нет?

Цитата:

от: учусь
Я и не спорю, что пятерка лучше.
А единички еще лучше, и что теперь? :D

Ну, дык пятнеццо же ж, надо ж разговор поддержать как то Похоливарить маленько :)

Не пропадать же пятницце?

Цитата:

от:учусь
60D
12м до обьекта, удалось от фона отделить, нет?

Подробнее

Но фотография выглядела бы красивей, если б угол обзора был шире (при том же ФР и диафрагме)

Цитата:

от:учусь
60D
12м до обьекта, удалось от фона отделить, нет?

Подробнее

В том то все и дело, что "отделить" - и получили вырезанную фотографию приклеенную на задний план - в итоге объема нет... на фф как раз таки передний и задний планы гармонично сочитаются (нет чуства будто фотографию наложили на другую) отсюда и объем, которого нет на кропе (ну или который просто трудней получить).

Цитата:

от:учусь
60D
12м до обьекта, удалось от фона отделить, нет?

Подробнее

А можете продемонстрировать такой же результат с 50/1.4 и таком же расстоянии до объекта?

Цитата:

от: Отец Антоний
Ну, дык пятнеццо же ж, надо ж разговор поддержать как то Похоливарить маленько :)

Не пропадать же пятницце?

Поддерживаю :D



Цитата:

от: Fotoborg

Цитата:

от: Oberon - L

Цитата:

от: maksim2020

Повторяю вопрос, фон отделить удалось? :D

Цитата:

от:учусь
60D
12м до обьекта, удалось от фона отделить, нет?

Подробнее

это вообще не то. 185 мм :)))

1) речь о ростовом портрете.
2) речь о хотя-бы 50мм ЭФР
даже если оставить этот телевик и снять этого мужика в полный рост на той же дырке - очень удивитесь

вот, буквально первый тестовый кадр на фф:

какой-там" в хлам", только намек на попытку создать объем.

телевиком да размывай - не хочу, только плоско будет

Цитата:

от:Fotoborg
Кстати, интересно. Все кричат, что на ФФ посредственное стекло ставить нет смысла, ибо не раскроется потенциал тушки. А топовое стекло ставить на кроп никто не брезгует. И не вспоминают про нераскрытый потенциал стекла (которое нередко в цену ФФ тушки)

Подробнее

Все просто: купите себе кроп и фф - и поснимайте какое то время... все сразу станет ясно.
У меня одновременно были кроп и фф с топовыми эль-фиксами около 5 лет - я просто так говорить не стал бы.

Цитата:

от: Oberon - L
.... отсюда и объем, которого нет на кропе (ну или который просто трудней получить)...

да черт бы с ним если бы просто "трудней"
получить аналог фф + 24 1,4 или 35 1,4 или 50 1,2 на кропе просто НЕВОЗМОЖНО! к сожалению. т.е. вообще никак! и 50 1,0 не поможет :(

Цитата:

от:_ALF_
это вообще не то. 185 мм :)))

1) речь о ростовом портрете.
2) речь о хотя-бы 50мм ЭФР
даже если оставить этот телевик и снять этого мужика в полный рост на той же дырке - очень удивитесь

вот, буквально первый тестовый кадр на фф:

какой-там" в хлам", только намек на попытку создать объем.

телевиком да размывай - не хочу, только плоско будет

Подробнее

Да бросте Вы, удивлюсь... снимаю и балдею :)
И это кроп (вырезка из кадра, обрезал лишнее), если ближе подойти, грип еще уже будет.


А на вопрос так и не ответили ;)


Пример у вас хороший, хоть что-то от фф-щиков вытянуть удалось :D

Цитата:

от: _ALF_
да черт бы с ним если бы просто "трудней"
получить аналог фф + 24 1,4 или 35 1,4 или 50 1,2 на кропе просто НЕВОЗМОЖНО! к сожалению. т.е. вообще никак! и 50 1,0 не поможет :(

100% согласен. Без вариантов.

Цитата:

от: _ALF_
да черт бы с ним если бы просто "трудней"
получить аналог фф + 24 1,4 или 35 1,4 или 50 1,2 на кропе просто НЕВОЗМОЖНО! к сожалению. т.е. вообще никак! и 50 1,0 не поможет :(

Уважаемый, вас конкретно заносит.
Вы цены на эти обьективы знаете?
ТС умрет от таких цен.

Его выбор 24-105 с дырой 4, и чего я там не получу? :laugh:

Цитата:

от: учусь
Повторяю вопрос, фон отделить удалось? :D

Даже мыльницей можно отделить фон снимая какую ни будь букашку.

Вы не поверите, кропом можно даже так сделать:


Но я прекрасно понимаю, что если б снял это на ФФ, то было б еще красивее.

Цитата:

от:учусь
Да бросте Вы, удивлюсь... снимаю и балдею :)
И это кроп (вырезка из кадра, обрезал лишнее), если ближе подойти, грип еще уже будет.

Подробнее

ну так даже тут разницы не видите? ГРИП в отличии от первого примера уже около 2 метров . в первом сантиметров 30
Цитата:

от: учусь
А на вопрос так и не ответили ;)

отвечаю - фон отделен! :)

Уточняю. вопрос звучит по другому - как отделить фон на ЭФР 50мм и меньше(!) Ну и понятно не в упор, а под ростовые кадры.
Ответ - на кропе это к сожалению невозможно (в достаточной мере)
А на фф нужны светлые фиксы от 1,4 и светлее

Цитата:

от: Oberon - L
Все просто: купите себе кроп и фф - и поснимайте какое то время... все сразу станет ясно.
У меня одновременно были кроп и фф с топовыми эль-фиксами около 5 лет - я просто так говорить не стал бы.

Вы меня неправильно поняли. Я наоборот поддерживая Ваше сообщение.