Canon 60D и объективы к нему

Доброе время суток!!

Так как я фотографирую в основном портреты людей, репортаж и пейзажи то можете ли Вы мне подсказать какой хороший объектив купить для этих целей.
У меня конечно не профессиональный фотоаппарат Canon 60D. И объективы китовые: 17-85 mm f /4 и 50mm f/1:1.8.
Они не дают мне больших возможностей. И если 50 mm дает хотя бы красивые цвета ( но он очень легкий и из за съемки с рук получается часто расфокус). То 17-85 неплохо работает только в хорошо освещенной местности.

Я понимаю что хорошие объективы стоят больших денег, но мне хотя бы понимать на что лучше копить деньги.
И еще, т.к. у моего фотоаппарата кропнутая матрица, скажите с качественным объективом я смогу получать фото на хорошем уровне?! Или сразу нужно и камеру менять?!

Прошу помощи, т.к. технически я не очень подкована. У меня больше все чутьем получается. Но много неуверенности.
Большое спасибо Всем тем кто отзовется на мою просьбу. Спасибо.

Цитата:

от:HOMSA
Доброе время суток!!

Так как я фотографирую в основном портреты людей, репортаж и пейзажи то можете ли Вы мне подсказать какой хороший объектив купить для этих целей.
У меня конечно не профессиональный фотоаппарат Canon 60D. И объективы китовые: 17-85 mm f /4 и 50mm f/1:1.8.
Они не дают мне больших возможностей. И если 50 mm дает хотя бы красивые цвета ( но он очень легкий и из за съемки с рук получается часто расфокус). То 17-85 неплохо работает только в хорошо освещенной местности.

Я понимаю что хорошие объективы стоят больших денег, но мне хотя бы понимать на что лучше копить деньги.
И еще, т.к. у моего фотоаппарата кропнутая матрица, скажите с качественным объективом я смогу получать фото на хорошем уровне?! Или сразу нужно и камеру менять?!

Прошу помощи, т.к. технически я не очень подкована. У меня больше все чутьем получается. Но много неуверенности.
Большое спасибо Всем тем кто отзовется на мою просьбу. Спасибо.

Подробнее

В Вашем случае не в объективах дело. Запишитесь на курсы, что ли...

та можно просто в рав начать снимать и освоить редактор

если у вас портреты с полтиника не получаются то всё плачевно, продайте свой комплект и запишитесь на фото-сет к профессионалу

Цитата:

от:HOMSA
Так как я фотографирую в основном портреты людей, репортаж и пейзажи то можете ли Вы мне подсказать какой хороший объектив купить для этих целей.
У меня конечно не профессиональный фотоаппарат Canon 60D. И объективы китовые: 17-85 mm f /4 и 50mm f/1:1.8.
Они не дают мне больших возможностей. И если 50 mm дает хотя бы красивые цвета ( но он очень легкий и из за съемки с рук получается часто расфокус). То 17-85 неплохо работает только в хорошо освещенной местности.

Подробнее

Ох... вот сижу, думаю написать-нет в дветысячистопятьдесятпервый раз какой объектив надо купить? О СветоСила!!! Ну почему у нас люди не хотят ни чего читать сами, вникать, думать. Девушка, а если вот сейчас кто то ради шутки Вам посоветует купить Samuang 1600 mm F/16 как самый шикарный объектив - Вы купите?
Понимаете, ну чуть чуть хотя бы нужно самой разбираться в том, что Вам советуют и в чем у Вас проблема и от чего она и чем она лечится!

Очень советую почитать в интернете про объективы, фотоаппараты и технику съемки. Попробуйте сайт Радожива - Аркадий очень простым языком объясняет все, что требуется любителю в фотосъемке. 17-85, по-моему, не очень удачный объектив, даже 18-55ис получше. Но если уж и менять его на что-то, то лучше на сигму 17-50 2.8ос. Будет и светосила, и стабилизатор, и удобные фокусные. Полтинник - отличный объектив, на него снято много тысяч отличных портретов на кроп. И камера у Вас неплохая, многие на нее свадьбы снимают, например. Так что техника у Вас хорошая, просто надо подучиться. В идеале - хорошие курсы, но найти и понять, что курсы хорошие, новичку сложновато. Так что для начала просто почитайте статьи в интернете и разберитесь с тем что есть. А уже потом сможете прикупить ту же сигму или что-то еще, будет уже понятнее.

Камера у вас хорошая, научитесь ей работать, забудьте про авто режим. Для начала изучите такую тему как фотографический треугольник. Прямо на ЮТубе набивайте и смотрите, слушайте, вникайте. Имея камеру как у вас и объектив 50мм 1,8 в умелых руках получить хорошую фотографию совсем не сложно! Вам нужно учиться!

Проблема в том, что вы хотите найти один такой объектив, но цели разные, зеркалки подразумевают сменную оптику.

Хотя, если вы научитесь делать портреты на 50/1.4 (м.б. надо отъюстировать его с камерой в сервисе) на коротких выдержках типа 1/125 с, тогда можно заменить 17-85 (мыльный и с хроматикой) на светлый зум типа Sigma 17-50/2.8 OS для всего остального. Но при покупке желательно проверить, чтоб фокус попадал и резкость была нормальная, т.к. м.б. разброс качества экземпляров.

Спасибо Всем кто ответил без сарказма. Может я так написала, что меня приняли за полного профана, это моя вина. Портреты у меня нормальные, просто то что я вижу, некоторые работы и их качество явно лучше. И видно что снято на дорогую оптику. По этому мне хотелось спросить про canon профессиональной линейки 55 mm максимальной светосилы 1.2 . Он стоит около ста тысяч. И к сожалению сейчас у меня нет таких денег. И у меня такой вопрос, есть ли ему более бюджетная альтернатива или стоит подождать и накопить?!
На счет объектива 17-85. Он уже старенький и барахлит.
Не нужно нападать и оценивать меня даже не видя мои работы.
Еще раз спасибо.

Спасибо Вам!! Я и искала какой нибудь хороший зумер чтобы и широкий угол и портрет был.
Я много что читаю, но у меня именно техническая часть не очень хорошо усваивается. Благодарю.

Ну тогда отличным зумом будет сигма 17-50 2.8ос. А вот замены 50 1.2 от кэнона по сути и нет. Правда стремиться к нему, лично у меня, желания нет. На 1.2 он не очень-то резкий, а бокэ, пусть и приличное, но все же это дело субъективное. Мне 50 1.2 не понравился, как и 85 1.2, конечно все с учетом цены. Тот же 135 2.0 намного интереснее, по-моему. Но для Вас 135мм многовато. Поэтому могу предложить на замену 50 1,8 два варианта:
1) 50 1.4. Он в целом получше собран, точнее автофокус. Но все же лично мне картинка с него не нравится настолько, насколько он стоит дороже, чем 50 1.8.
2) 85 1.8. Вот этот объектив меня порадовал. Причем даже безотносительно цены, я бы его и вдвое дороже купил бы. Резкий с 1.8, быстрый и тихий автофокус, промахов на моих тушках нет. Если вдруг найдутся лишние 15 тысяч и Вы любите портреты, советую не пожалеть денег на 85 1.8. Естественно, стоит учитывать, что он Уже полтинника, но удобно ли Вам это фокусное можете проверить на имеющемся 17-85.

Цитата:

от: HOMSA
Спасибо Вам!! Я и искала какой нибудь хороший зумер чтобы и широкий угол и портрет был.
Я много что читаю, но у меня именно техническая часть не очень хорошо усваивается. Благодарю.

широкий угол и портретные фокусные не сопровождаются достаточной светосилой для портретов, такие зумы на кроп короткие не более 50-55 мм, та же Сигма 17-50/2.8 или родной 17-55/2.8. На ФФ тоже нет 28-105/2.8 за искл. древнего Тамрона с непонятным качеством. Поэтому вам, скорее всего нужен отдельный портретник типа 50/1.4, а для лицевых надо подлиннее типа 85 или 100 мм.

Некоторой заменой Canon 50/1.2 может выступить Sigma 50/1.4 Art, Арт-серии. У нее резкая картинка и плавное почти гауссовское размытие, хотя некоторые называют его "ватным". Более дешевый вариант та же Сигма, но без Арт, тоже интересная.

Спасибо большое!! Теперь хотя бы есть ориентир куда двигаться. Благодарю.

Цитата:

от: HOMSA
Может я так написала, что меня приняли за полного профана, это моя вина....мне хотелось спросить про canon профессиональной линейки 55 mm максимальной светосилы 1.2 .

Понимаете, в фотографии все решает СВЕТ, а не светосила 1.2 объектива за сто тысяч рублёв!!! Вы знаете что есть такой объектив, на который у Вас денег нет, а то, что нужно Вам, какие есть для Вас объективы, что Вы можете купить, Вы не знаете - парадокс просто! Потому как если не будет правильно и красиво выставлен свет, не важно какой - естественный или студийный, то и фотографии то собственно говоря не будет! А на объектив, который решит все проблемы, уповают только профаны... Ну почитайте тут в ветке "Помогите выбрать" одну-две страницы топиков, там через одну эта тема обсуждается! Ну в конечном счете, это же Вам нужно, вы должны понимать все это, а не те кто Вам советы дают! Они и так знают.

Откуда столько агрессии?! Я знаю что свет это главное, но не всегда и не везде есть возможность выставить свет или поймать нужный свет. Ну вы же не будете спорить что хорошая оптика помогает Вам снять более качественные снимки, более резкие или наоборот размытые. Я по этому и попросила мне помочь. Ничего преступного я не сделала, а Вы тычите меня как щенка какого-то.
Я понимаю что фотография это светопись, не совсем же я глупая. Мне всегда было тяжело в техническом плане. Но после таких высказываний вообще спрашивать не хочется.
Все равно спасибо, я поняла, что сделала глупость спрасив. Peасе!!

Цитата:

от: HOMSA
Откуда столько агрессии?! Ну вы же не будете спорить что хорошая оптика помогает Вам снять более качественные снимки, более резкие или наоборот размытые. Я по этому и попросила мне помочь.

Это не агрессия, это попытка Вам помочь, подтолкнуть Вас к тому, что бы все таки разобраться со всеми деталями. Понимаете, и я и все кто Вам тут написали, пишут это в тысячу пятьсот двадцать пятый раз!!! ОДНО и ТОЖЕ каждый день!!! Понимаете, ну не нужен Вам 50/1.2. Мало того что у Вас кроп, так он чисто студийный объектив! Не пойдет он у Вас ни на репортаж ни на пейзажи... Его даже на 6Д смысла нет ставить! У Вас есть уже полтинник, он не устраивает Вас, а дырка 1.2 вообще с ней сложно работать, к тому же без стабилизатора объектив! И за что Вы будете платить такие деньги?
Дальше. Ну здесь по десять раз на дню, пишут про Сигму 17-50/2.8 Шикарный объектив со стабилизатором, постоянной светосилой, мотором да еще и ЕХ-класса. Снимать можно все от пейзажа до портрета! Не ужеле нельзя было посмотреть прям соседние ветки? И потом найти обзор этого объектива? И стоит он не дорого, порядком 25-28 т.р. Нет ни дешевле ни лучше штатника на кроп!

Спасибо!!

Не за что и камеру не надо Вам менять! Хорошая у Вас фотокамера.
Вот Вам ресурсик один http://photo-monster.ru/ там все есть по фотографии (дальше тихим шепотом) - бес-плат-но....
Удачных снимков!

Цитата:

от:HOMSA
Спасибо Всем кто ответил без сарказма. Может я так написала, что меня приняли за полного профана, это моя вина. Портреты у меня нормальные, просто то что я вижу, некоторые работы и их качество явно лучше. И видно что снято на дорогую оптику. По этому мне хотелось спросить про canon профессиональной линейки 55 mm максимальной светосилы 1.2 . Он стоит около ста тысяч. И к сожалению сейчас у меня нет таких денег. И у меня такой вопрос, есть ли ему более бюджетная альтернатива или стоит подождать и накопить?!
На счет объектива 17-85. Он уже старенький и барахлит.
Не нужно нападать и оценивать меня даже не видя мои работы.
Еще раз спасибо.

Подробнее

Фикс есть фикс. Альтернатив нет, если нравится рисунок именно с него, если только неавтофокусные всякие цейсы

Цитата:

от:HOMSA
Доброе время суток!!

Так как я фотографирую в основном портреты людей, репортаж и пейзажи то можете ли Вы мне подсказать какой хороший объектив купить для этих целей.
У меня конечно не профессиональный фотоаппарат Canon 60D. И объективы китовые: 17-85 mm f /4 и 50mm f/1:1.8.
Они не дают мне больших возможностей. И если 50 mm дает хотя бы красивые цвета ( но он очень легкий и из за съемки с рук получается часто расфокус). То 17-85 неплохо работает только в хорошо освещенной местности.

Я понимаю что хорошие объективы стоят больших денег, но мне хотя бы понимать на что лучше копить деньги.
И еще, т.к. у моего фотоаппарата кропнутая матрица, скажите с качественным объективом я смогу получать фото на хорошем уровне?! Или сразу нужно и камеру менять?!

Прошу помощи, т.к. технически я не очень подкована. У меня больше все чутьем получается. Но много неуверенности.
Большое спасибо Всем тем кто отзовется на мою просьбу. Спасибо.

Подробнее

17-85/4 неплохой обьектив по задумке,но проблемный по поломкам АФ.50/1.8 оч хорош по резкости.но конструктив ужасен-хотя и ходкий он.если попался резкий с открытой-повезло.или можно попытаться отъюстировать пайкой.Мое мнение если хотите пользовать фиксы,тушку смените на 50д.если нужно видео с аф,то на 70д.вкупе-70д.если дорого-можно оставить как есть,но фиксы придется проверять перед покупкой.