Canon 60D

Всего 1362 сообщ. | Показаны 721 - 740
Re[ArtChe]:
Цитата:
от: ArtChe

Получается, вот это видео
http://www.youtube.com/watch?v=NgA-8Ble-z4
фейк???


В режиме видео есть фокусировка по контрасту, нажал кнопочку - пошел фокусироваться, сфокусировался - остался на этом месте, нету следящего автофокуса во время видео съемки, а фокусироваться автоматом никто не мешает, но при этом прыгает яркость, могут быть капитальные потери резкости.
Re[Artem Sarafanov]:
Цитата:
от: Artem Sarafanov
но профессиональные опрераторы, насколько я знаю, так и снимают и автофокусом не пользуются...

Не надо ссылаться на профессиональных операторов, там работа совсем другая и бюджет не наш. Поиск натуры, декорации, раскадровки каждой сцены, разметка до сантиметра съёмочной площадки – куда ходить, где стоять, помощник тележку с камерой двигает, другой крутит объектив – наводит на резкость по уже сделанным замерам, ставим свет три часа – 5 минут снимаем. У меня лично не получится так. Лично моё мнение: видео в зеркалке – это хорошо, но не для того, чтобы фильмы снимать, а просто – увидел, что-то интересное, снял сюжет минут на 5, пошел дальше. Поэтому, AF желателен, никогда не знаешь заранее, что увидишь и что захочешь снять, будет ли оно двигаться или будет стоять. Но Canon 60D хороший фотоаппарат, поэтому отсутствие AF в видеосъёмки придётся пережить спокойно.
Re[VladShil]:
Короче надо дожидаться D7000 и смотреть, есть ли у него следящий автофокус, если есть, то он поинтереснее 60D будет, а если нет, то паритет.
Re[Tigre]:
Цитата:

от:Tigre
В режиме видео есть фокусировка по контрасту, нажал кнопочку - пошел фокусироваться, сфокусировался - остался на этом месте, нету следящего автофокуса во время видео съемки, а фокусироваться автоматом никто не мешает, но при этом прыгает яркость, могут быть капитальные потери резкости.

Подробнее


Ну, это нормально, что хоть что-то есть. Возможно, на новом процессоре фокус по контрасту будет пошустрее и лучше.
Кстати, при съемке видео не лишней была бы возможность быстрой перефокусировки с хлопком зеркалом. Перевел объектив, перефокусировался без прерывания клипа. На время хлопка - писать на видео черный экран.
Re[NASA]:
7000 пока радует всем кроме фотографий.
Хотя по "железу" он лучше.
Канон заострился на видео, а никон на фото.
Вот только видео у60 ущербное... (пока обратных доказательств нет)
Посмотрим какое у никана фото... (не пойму я почему такие фото афтар представил)

Re[Intangible]:
Ну как там обсуждения 60оD? С начала поста к концу мнения поменялись?=)

Цитата:

от:Intangible
За что боролись, на то и напоролись.
Кричали что АФ плохой в полупро - получайте 7D за кругленькую сумму, времена доступных полупро типа xxD прошли.
Кричали что L-ки мыльные - получайте 70-200 новый за заоблачные деньги.
Все ясно, профи рынок становится дороже и все дальше от простых смертных.

Подробнее


И слава богу. Это даёт возможность технически профессионалам огородиться от любителей.
Все кто снимает на единички, даже на старые, понимают в чём их сущность.
новый 70-200 2.8 II? Классное стекло. Чуть дороговато конечно, но есть за что.

Всё это, одно и тоже что взять Mercedes C180 Compressor и вступить с ним в клуб C63 AMG. Вас конечно пустят, но.....
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
От него пользы, ноль.

Ноль пользы от основного. Я вообще забыл что там что то показываеться, кроме отснятых фото, пользуюсь только верхним!!!!
Re[VladShil]:
В караване уже сделали живой тест
http://photokaravan.com/Blogs/Karavan/222
Re[Justin]:
Кажись ДД получше чем в 550
Re[ А. Е.]:
Цитата:
от: А. Е.
7000 пока радует всем кроме фотографий.
Канон заострился на видео, а никон на фото.

Какая-то ущербная логика.
Если 7000 будет снимать так же, как Д90, то снимать им можно будет только в ЧБ, на цвет Д90 при ISO выше 400-800 смотреть невозможно.
Re[hapchu]:
Цитата:
от: hapchu
Какая-то ущербная логика.
Если 7000 будет снимать так же, как Д90, то снимать им можно будет только в ЧБ, на цвет Д90 при ISO выше 400-800 смотреть невозможно.

Зато у них линзы красивые! Золота многа на них - блястятъ! :D :D :D
Re[hapchu]:
Цитата:
от: hapchu
Какая-то ущербная логика.
Если 7000 будет снимать так же, как Д90, то снимать им можно будет только в ЧБ, на цвет Д90 при ISO выше 400-800 смотреть невозможно.

Ээээ, а я что то не так написал, или Вы собственно говоря с чем спорите?
Re[Tigre]:
Цитата:

от:Tigre
В режиме видео есть фокусировка по контрасту, нажал кнопочку - пошел фокусироваться, сфокусировался - остался на этом месте, нету следящего автофокуса во время видео съемки, а фокусироваться автоматом никто не мешает, но при этом прыгает яркость, могут быть капитальные потери резкости.

Подробнее


Получается, на этом видео, после каждого перемещения фотоаппарата девушка нажимает кнопку автофокусировки по контрасту?

Дело в том, что иногда я снимаю различные мероприятия, попав на них случайно, естественно без своей серьезной тяжеленной видеотехники.

И мне хотелось бы иметь возможность, оставить тот же 60D на штативе для видеосъемки. Естественно, бывает так, что на той "сцене", на которую наведена и настроена камера, что-то меняется. Как следствие, основной объект остается в расфокусе. И при отсутствии рядом оператора спасти ситуацию может только автофокусировка.

Так вот. Хотелось бы узнать однозначно, может ли 60D спасти такую ситуацию?
Сама система фокусировки меня в принципе не волнует, так как автофокусом буду пользоваться только в таких случаях. И всякие "прыжки света" и прочее меня не пугают.

Если может - то я куплю этот фотоаппарат.
Если нет - то я, как кэнонист по жизни, обращу внимание на никоны и соньки. Так как считаю, что выпускать откровенно любительский аппарат, адаптированный под съемку видео (в частности поворотным экраном), и не встроить в него автофокус (пусть даже некачественный) в режиме видеосъемки - это полнейшее свинство. Этому было бы оправдание, если бы новинка соответствовала своей линейке xxD и имела бы магниевый корпус, микроаджастмент, и большее количество точек автофокусировки. Отсутствие автофокуса в видео можно было оправдать высказыванием: "Купили полуПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ фотоаппарат, будьте добры, снимайте видео, и фокусировкой управляйте сами."
Ну здесь мы видим ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ фотоаппарат, в рекламной компании которого делается упор на видео. В этих роликах мы видим счастливые семьи в отпуске, которые снимают свои приключения на видео. Конечно же им "не нужна" функция автофокуса в видео, ведь в голливуде всё снимают руками.



p.s. О своих предпочтениях в съемочной технике я рассказал в прошлых постах, поэтому прошу не говорить мне о том что для этого есть видеокамера. Надеюсь выразился понятно

p.p.s. если в д60 нет этой функции, и среди никонов не найдется достойных кандидатов, буду ждать следующие кэноны.
Re[ArtChe]:
Цитата:
от: ArtChe


p.p.s. если в д60 нет этой функции, и среди никонов не найдется достойных кандидатов, буду ждать следующие кэноны.

"Если", тут излишне...
Re[ArtChe]:
Не может 60D спасти такую ситуацию. Но это никакое не свинство, они просто не умеют этого делать. Пока все только ищут техническое решение. Экспериментируют.
Re[ArtChe]:
Цитата:
от: ArtChe

И мне хотелось бы иметь возможность, оставить тот же 60D на штативе для видеосъемки.

Если включить запись видео и уйти, пожалуй, не получится так не на какой камере… Про Nikon D7000 никто ничего не знает, но Nikon D3100 продолжительность времени видеозаписи 10 мин. – перегрев матрицы. Дальше:

Sony А55 (SLT-A55V)

Температура окружающей среды: 20° С;
9 минут с активной стабилизацией
около 29 минут без стабилизации
Температура окружающей среды: 30° С;
6 минут с активной стабилизацией
13 минут без стабилизации

Sony А33 (SLT-А33)

Температура окружающей среды: 20° С;
11 минут с активной стабилизацией
около 29 минут без стабилизации
Температура окружающей среды: 30° С;
7 минут стабилизатор включен
около 22 минут без стабилизации

Наверняка и у Canon 60D такие же ограничения и D7000 далеко от этого не убежал. ;)
Re[SVCh]:
У фаворитов стаба в туше нет.
А чувак всё равно не возьмёт, и причину сам назвал.
/Не произвели ещё для его запросов технику.../
Re[Artem Sarafanov]:
Вы пока единственный открытый обладатель изделия на форуме.
Если ещё не потеряли интерес к форуму и заглядываете сюда, выложите пару клипов в мягких и жестоких условиях.
Бегающие дети, машины на дороге, белки...
Кое кто из нетерпимых копытом бьёт...
PS Если можно и фото 18 Мп...
Re[NASA]:
Цитата:
от: NASA
Короче надо дожидаться D7000 и смотреть, есть ли у него следящий автофокус, если есть, то он поинтереснее 60D будет, а если нет, то паритет.

Да в любом случае D7000 уже интереснее 60D. Если не брать в учет 5 снимков снятых около желтых лайтбоксов, где все вокруг желтое)
Re[panteleev83]:
Лично мне тех фоток вполне хватило для того, чтобы понять, что ждет потенциальных обладателей Д7000. И беда даже не в самом цвете, а в не предсказуемом поведении камеры. Какой она захочет цвет выдать, такой и выдаст. Какой захочет ББ выставить, такой и выставит. Значит, каждый кадр придется крутить руками. Подтверждается на практике, что высокие рабочие ISO даются дорогой ценой. Стремление во что бы то ни стало улучшить этот параметр приводят к неизбежному ухудшению качества картинки. Данная технология матриц не может дать качественную картинку на ISO выше 800-1000. Всё что выше- работа процессора камеры. Что-то вроде не отключаемых шумодавов. Результат в прямом смысле на лицо. Вернее, на лице.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.