Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары ver 2.

Цитата:

от:segeyy

Подробнее

Резкость супер

Цитата:

от: ВлАдИсЛаВ
Отлично !!! :roll2:
Canon EF 17-40 F 4 L у тебя был по-моему или ошибаюсь :?:
Как он на кропе,стоит брать?

Спасибо.
Почему был, есть. Стоит ли брать....даже не знаю :) запутался совсем

[/quote]



Солнечно , вот и резко :)

Цитата:

от:KAI1970

Подробнее

На этом снимке размытие в фотошопе сделано?
Потому как 18-55 вроде на такое не способен на 33 мм при F5.6...

Цитата:

от: Oleg Sk
На этом снимке размытие в фотошопе сделано?
Потому как 18-55 вроде на такое не способен на 33 мм при F5.6...

Точно подмечено! :)
прикрутил при случае плагин:Bokeh 2.0.1.481 Revision 21043
Очень интересная штука!
Вот теперь разбираюсь потихоньку

Вот еще вариант с небольшой обработкой)

Господа,кто,что скажет о Canon EF 17-40 F 4 L , и SIGMA 35/1,4 как они на КРОПЕ :?:

Какой вариант лучше ?

Цитата:

от: ВлАдИсЛаВ
Господа,кто,что скажет о Canon EF 17-40 F 4 L , и SIGMA 35/1,4 как они на КРОПЕ :?:

Какой вариант лучше ?

16-35

Цитата:

от: segeyy
16-35

понятно,что он хорош,но и цена приличная ...50 в среднем..
а ты 17-40 не используешь,в чем причина-то :?:

Цитата:

от: ВлАдИсЛаВ
понятно,что он хорош,но и цена приличная ...50 в среднем..
а ты 17-40 не используешь,в чем причина-то :?:

Использую. Нормальное стекло, но наверно не на кроп.

Всем привет,есть ли разница между снимками сделанными при 1.2м или 3м у Canon EF 70-200 mm F/4.0 L?(спасибо)

Цитата:

от: argon43
Всем привет,есть ли разница между снимками сделанными при 1.2м или 3м у Canon EF 70-200 mm F/4.0 L?(спасибо)

Если не ошибаюсь 1.2 это минимальное расстояние фокусировки.
Значит от 1.2 до 3 снимаем на 1.2, свыше 3, на 3.
А так вообще да , как то одно мыло получилось, не понял почему, оказываеца все снимал на 1.2

Цитата:

от:segeyy

Подробнее

Интересный кадр