от: Anton2707
Я обычно ставлю с одной стороны вспышку с зонтом, а с другой стороны отражатель, в общем то получается стандартная схема света с 2-мя источниками...
Ну как то так, я хотел принцип показать, да и зонта у меня до сих пор нет
Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары ver 2.
Всего 20080 сообщ.
|
Показаны 11781 - 11800
Re[Anton2707]:
Ну как то так, я хотел принцип показать, да и зонта у меня до сих пор нет
Re[blackmercury]:
от: blackmercury
нужна четкость (для первых) и хорошее размытие фона(для вторых).
Товарищи Nikjek и Anton2707 всё чётко Вам описали. Дельные советы :!:
Re[Anton2707]:
Не стоит огульно ругать 18-55, он конечно не элька, но снимает не хуже, вот почитайте статьи, товарищ приводит примеры съемки китом, и развенчивает мифы.
Re[Anton2707]:
про кота
Re[Anton2707]:
Anton2707
если я правильно все сделал, то вот результат (уверен только в расстоянии XD )
вся фигурка в кадр таким образом не помещается, надо дальше отодвигаться, но тогда детализация пострадает. сегодня у нас пасмурно совсем и в комнате темновато.
"полтинник" тогда не совсем подходит. видимо 85мм или 105мм смотреть?
Nikjek
думаю, что этот Гелиос мне подойдет. у нас его можно с переходником взять за тысячу с небольшим.
если не устроит, то не так будет жаль денег. Про фон (делал нечто подобное), как и про расстояние от стены я в курсе. Спасибо за напоминание.
sergeycot
я его ни в коем разе не ругаю. меня вполне устраивает, но видимо надо его весь, как говорится "облазить" чтобы понять, что я с ним могу сделать в конкретных условиях. спасибо за ссылку на статьи, очень познавательно для меня.
из сегодняшних тестовых фото стало ясным, что штатив чертовски нужен для съемки с близкого расстояния. фото смазываются.
фото оригиналы, ексиф данные есть.
если я правильно все сделал, то вот результат (уверен только в расстоянии XD )
вся фигурка в кадр таким образом не помещается, надо дальше отодвигаться, но тогда детализация пострадает. сегодня у нас пасмурно совсем и в комнате темновато.
"полтинник" тогда не совсем подходит. видимо 85мм или 105мм смотреть?
Nikjek
думаю, что этот Гелиос мне подойдет. у нас его можно с переходником взять за тысячу с небольшим.
если не устроит, то не так будет жаль денег. Про фон (делал нечто подобное), как и про расстояние от стены я в курсе. Спасибо за напоминание.
sergeycot
я его ни в коем разе не ругаю. меня вполне устраивает, но видимо надо его весь, как говорится "облазить" чтобы понять, что я с ним могу сделать в конкретных условиях. спасибо за ссылку на статьи, очень познавательно для меня.
из сегодняшних тестовых фото стало ясным, что штатив чертовски нужен для съемки с близкого расстояния. фото смазываются.
фото оригиналы, ексиф данные есть.
Re[Anton2707]:
Примете в ряды шессотдетых? Три месяца владею девайсом. До этого Фуджик EXR HS25 был.
Re[blackmercury]:
может диафрагму чуть зажать ;) пореЗче тогда будет
Re[Anton2707]:
segeyy
можно, но я даже и не подумал про это. надо приучать себя к тому, что здесь настройки менять можно самому и они на качество влияют.
можно, но я даже и не подумал про это. надо приучать себя к тому, что здесь настройки менять можно самому и они на качество влияют.
Re[зенит]:
Re[blackmercury]:
от: blackmercury
Anton2707
хорошо, завтра попробую.
а из советской оптики мне ничего не подойдет?
Я думаю, что если Вы найдете время для неспешной съемки (ручная фокусировка, лавью, штатив...), то самый простой Гелиос 44М даст размытие куда интересней, чем 18-55, а по резкости, как фикс, даст большой плюс. У себя предметки на Гелиос что то не нашел, вот есть цветы:
Но надо учитывать, что для того чтобы снять Гелосом 44М 58/2 куклу высотой 60 см нужно будет отойти от объекта на расстояние не менее 3 метра, плюс для размытия заднего плана за объектом, между задним планом и объектом надо оставить еще хотя бы 1 метр.
А если снимать на Юпитер 37А/135, который даст шикарное размытие, то прийдется удалиться от объекта метров на 7-8, плюс оставить метр за объектом для размытия фона.
А вот здесь когда то я сравнивал на резкость и размытие три объектива 50мм/1.8, 18-55/3.5-5.6 и Гелиос 44М 58/2 http://album.foto.ru/photos/119792/
Re[blackmercury]:
от:blackmercury
вся фигурка в кадр таким образом не помещается, надо дальше отодвигаться, но тогда детализация пострадает. сегодня у нас пасмурно совсем и в комнате темновато.
"полтинник" тогда не совсем подходит. видимо 85мм или 105мм смотреть?Подробнее
Если с полтинником вся фигурка не помещается, куда же тогда смотреть еще в сторону 85мм или 105 мм??? Надо наоборот уменьшать фокусное растояние, да и детализация страдает при увеличении фокусного, что то вы не разобрались... :D
Re[Oleg Sk]:
спасибо за сравнительные фото.
видимо Гелиосом или другим полтинником придется снимать объекты только с близкого расстояния, а для общего плана с расстояния использовать штатный объектив.
[quot]Если с полтинником вся фигурка не помещается, куда же тогда смотреть еще в сторону 85мм или 105 мм??? Надо наоборот уменьшать фокусное растояние, да и детализация страдает при увеличении фокусного, что то вы не разобрались... [/quot]
т.е нужно 20-30мм (как то так)? да тяжко мне с этими цифрами и соотношениями )
видимо Гелиосом или другим полтинником придется снимать объекты только с близкого расстояния, а для общего плана с расстояния использовать штатный объектив.
[quot]Если с полтинником вся фигурка не помещается, куда же тогда смотреть еще в сторону 85мм или 105 мм??? Надо наоборот уменьшать фокусное растояние, да и детализация страдает при увеличении фокусного, что то вы не разобрались... [/quot]
т.е нужно 20-30мм (как то так)? да тяжко мне с этими цифрами и соотношениями )
Re[blackmercury]:
от: blackmercury
т.е нужно 20-30мм (как то так)? да тяжко мне с этими цифрами и соотношениями )
Ну да 20-30мм, должно уже все вместится, смотря какое помещение, но для размытия нужен объектив с диафрагмой хотя бы f/2.
И еще, у Вас никогда не будет никакой детализации если не будет света или вспышки, чем бы Вы не снимали.
Общий план можно снимать и полтинником, и Гелиосом если позволяет помещение, а если будет хороший свет, то детализация от дальности объекта не пострадает.
Вы снимаете с рук при выдержке 1/8 и 1/5 и хотите чтобы было резко :)
Re[Oleg Sk]:
спасибо. буду думать )
Re[blackmercury]:
[quote=blackmercury]
"полтинник" тогда не совсем подходит. видимо 85мм или 105мм смотреть?
Сначала своим зумом поставьте 50мм и попробуйте, по моему 50 вполне достаточно
Nikjek
думаю, что этот Гелиос мне подойдет. у нас его можно с переходником взять за тысячу с небольшим.
если не устроит, то не так будет жаль денег.
В линейке 44 этот практически в самом низу.
"полтинник" тогда не совсем подходит. видимо 85мм или 105мм смотреть?
Сначала своим зумом поставьте 50мм и попробуйте, по моему 50 вполне достаточно
Nikjek
думаю, что этот Гелиос мне подойдет. у нас его можно с переходником взять за тысячу с небольшим.
если не устроит, то не так будет жаль денег.
В линейке 44 этот практически в самом низу.
Re[-Vladimir-]:
от: -Vladimir-
Примете в ряды шессотдетых? Три месяца владею девайсом. До этого Фуджик EXR HS25 был.
Вливайтесь, рады приветствовать. :D
Re[segeyy]:
от:segeyy
может диафрагму чуть зажать ;) пореЗче тогда будетПодробнее
По мне на всех есть смаз
Re[segeyy]:
от:segeyyПодробнее
А что на покрупнее жалко стало?
Re[Nikjek]:
от: Nikjek
А что на покрупнее жалко стало?
:smile2:
какчество не фонтан
Re[segeyy]:
от: segeyy
:smile2:
какчество не фонтан
