Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары ver 2.

Цитата:

от: Бoтаник
Единственный вопрос к освещению и светосиле.

Вот и я об этом... 70-200 2,8 - нет однозначно из-за веса,
24-70 2.8L USM - дорого (бюджет максимум 1000 дол, и-то...хотелось бы до 700 вложиться)
картинка нужна сочная, яркая.......вот я и бегаю мысленно от объектива к объективу, а остановиться не могу никак

Цитата:

от: bestlegacy
если Вы о 4L без стабидизатора, начитаааааалась!!! , пишут, что в больших помещениях с неахти светом фото будут темными. А так, именно его и хочется

а с стабилизатором они будут светлее? :)
не думаю что 2.8 в плохом освещении тоже сильно поможет.
вспышка нужна или высокие iso

Цитата:

от:bestlegacy
Вот и я об этом... 70-200 2,8 - нет однозначно из-за веса,
24-70 2.8L USM - дорого (бюджет максимум 1000 дол, и-то...хотелось бы до 700 вложиться)
картинка нужна сочная, яркая.......вот я и бегаю мысленно от объектива к объективу, а остановиться не могу никак

Подробнее

без света не будет у вас яркой и сочной картинки :!:

"а с стабилизатором они будут светлее?"
я не имела ввиду, что светлее, просто уточнила модель...
вспышка отпадает, а высокое iso насколько поможет?
Уточнюсь еще: для моих целей "строчку на пальто" рассматривать не нужно. Фото буду выкладывать в размере максимум 800х600 (может эта информация повлияет на советы).

Цитата:

от: segeyy
а с стабилизатором они будут светлее? :)
не думаю что 2.8 в плохом освещении тоже сильно поможет.
вспышка нужна или высокие iso

Согласен, 2.8 не поможет при плохом свете, стаб улучшит ситуацию, но не решит всей проблемы. Он хоть и вытянет свет путем увеличения выдержки, но попрут смазы, а собачки-то не бронзовые. В данной ситуации нужны исо, а это явно не кроп. Если нужна камера для съемок исключительно в таких условиях, я бы менял тушку, решив все проблемы. Ну и зум предпочтительнее, там уже любой со стабом. Сочности при плохом свете на кропе не добьетесь.

Цитата:

от: bestlegacy
если Вы о 4L без стабидизатора, начитаааааалась!!! , пишут, что в больших помещениях с неахти светом фото будут темными. А так, именно его и хочется

Светосила вам может помочь только при сьемке портрета собачки на открытой дырке.если вы захотите снять двух собачек то на открытой дырке у вас будет резкой только зона фокусировки а все остальное уйдет в размытие и чтобы снять двух собачек в резкосте вам придется зажимать диафрагму минимум до четырех а то и 5,6 и в итоге вы выйдите на F4 постоянную.

Вот, приблизительното, чего хотелось бы
как минимум:
http://album.foto.ru/photos/112469/
хотелось бы так :
http://album.foto.ru/photos/114069/

Цитата:

от: bestlegacy
Вот, приблизительното, чего хотелось бы
как минимум:
http://album.foto.ru/photos/112469/
хотелось бы так :
http://album.foto.ru/photos/114069/

Вы посмотрите при каком исо там все снято, в среднем 3200-5000, у нас на 5000 будет полная каша с блеклым цветом, хотя и там цвета не блещут, какие-то экономки освещают похоже.

Если нужен цвет и детализация не меняя тушки - нужен свет
Если свет изменить нельзя, нужно менять тушку, это в идеале.
Тут как ни крути, в плохих условиях нужна техника другого уровня для достойного результата.

Если у Вас есть возможность поснимать в предполагаемых условиях, попробуйте на исо 800 на дырке 4, с выдержкой хотя бы 100-200 снять, если результат устроит, тогда присматривайтесь к 70-200\4 но со стабом, но скорее всего света не хватит.

Три недели без камеры... началась трясучка

Цитата:

от:Бoтаник


Если у Вас есть возможность поснимать в предполагаемых условиях, попробуйте на исо 800 на дырке 4, с выдержкой хотя бы 100-200 снять, если результат устроит, тогда присматривайтесь к 70-200\4 но со стабом, но скорее всего света не хватит.

Подробнее

огромное Вам спасибо за совет. Завтра, кстати, еду на 3 дня на выставку (1 день - улица, 2 дня - помещение), попробую

Цитата:

от: Бoтаник
Три недели без камеры... началась трясучка

Спокойно! Я месяц с двумя фотами не снимаю. Надоело или серая весна плохо влияет. Вот, вот..... начну :)

Цитата:

от: Бoтаник
Три недели без камеры... началась трясучка

это проходит, :) но не сразу
главное что бы сделали нормально

Цитата:

от: segeyy
это проходит, :) но не сразу
главное что бы сделали нормально

Я уже забыл как она звук пшик пшик делает :) лишь бы сделали да, а то снова на месяц...

[/quote]

хорошие отзывы за этот объектив на фф

раскрываются!!!



Почти два дня сидел:)) хотя в уроке по видео ЧАС!!:) Результат не супер канешн, но для меня достойно уже што-то:)

Цитата:

от:segeyy

Подробнее

хорошие отзывы за этот объектив на фф[/quote]
Да. Я читал. Покупка не совсем логичная, но менять 600 d на фф пока не хочу.

Неделю шерстил нашу барахолку, читал отзывы по стеклам в рамках своих текущих возможностей и остановился на нем. Если кропы в 100 % не рассматривать, то меня устраивает. Есть конечно минусы, стекло на кропе дает не контрастную картинку, но если даже в фотошопе выставлять автоконтраст и автотон, без лишнего мудрствования, то картинка сразу другая. И он практически не шумит. С сигмой все коты от шума движка разбегались в стороны, а тут даде близко к морде подпускают, так как его фокусировки практически не слышно)) Это было решающим фактором. Хотя я на нем в принципе чуток подстрял.Брал вечером, а устром рассмотрел подробнее. на задней линзе казалось что собрался конденсат. Но после разборки и снятия задней линзы,оказалось что это просто начинается расклейка, но так как на сами фото это не влияет, я не стал ращводить шухера и возвращать его владельцу. Так как благодаря этому получил новый опыт разборки стекла. Но дальше не стал. Собрал обратно,все вроде работает нормально.)

Товарищ Denius999 явно хочет, чтобы его жену кто то украл))