Canon 600d, какой выбрать фикс для портрета?

Сейчас стоит китовский объектив 18-55. Хочется купить что-то для портрета и предметки. Бюджет 20 -25 тысяч максимум. Смотрела Canon EF 50mm f/1.4 USM, но начиталась отзывов, что много брака и быстро ломается, и разница с 1.8 не так уж велика. И теперь совсем запуталась что же выбрать, подскажите пожалуйста!

Опять же, зависит от того какой портрет(ростовой, поясной, лицевой) и где (в тесном помещении или большой студии или на улице).

Можно взять 50/1.8 STM, для крупных планов или съемки на улице возможно лучше 85/1.8 USM.

Портреты поясные скорее, 85 для предметки все-таки наверно много в условиях помещения, а хочется чтобы и для того и для того

Цитата:

от: CameliAa
для портрета и предметки.

Это два разных объектива. Надо определяться, что первично:)
Например, можно использовать для предметки китовый + кольца. Опять же какая предметка?

предметка+пантред=Тамрон 90/2.8 Но опять какя предметка, если мелкая то ого, а крупная не влезеца.

canon 85/1.8 узковат на кропе
но все равно его
или tamron 90/2.8 конечно он лучше рисует
на много лучше
особенно плёночная мануальная версия SP 90мм F/2.5


если не пугают манульные объективыдля кропа огромный выбор
старых портретников 90/2.0
100/2.8

Цитата:

от: Retromaster

если не пугают манульные объективыдля кропа огромный выбор
старых портретников 90/2.0

Можно по списку? Вот штоба 90/2.0

Цитата:

от: qwert936
Можно по списку? Вот штоба 90/2.0

От проектора ЛЭТИ, обычно называют Гелиос -92.

Цитата:

от:CameliAa
Сейчас стоит китовский объектив 18-55. Хочется купить что-то для портрета и предметки. Бюджет 20 -25 тысяч максимум. Смотрела Canon EF 50mm f/1.4 USM, но начиталась отзывов, что много брака и быстро ломается, и разница с 1.8 не так уж велика. И теперь совсем запуталась что же выбрать, подскажите пожалуйста!

Подробнее

С вашими запросами рекомендую глянуть рукофокусные
Samyang 50mm f/1.4 AS UMC
Зенит Зенитар-C 50mm f/1.2 S
https://www.youtube.com/watch?v=h_lU3SvgZ4I&feature=youtu.be
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=720737&page=1#listStart
https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3916
https://club.foto.ru/forum/11/713045

И как автор темы снимая на камеру 600Д будет попадать в фокус рукоблудным объективом с дыркой 1.2 :?:
И какую предметку им снимать

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
И как автор темы снимая на камеру 600Д будет попадать в фокус рукоблудным объективом с дыркой 1.2 :?:

А на 1,2 и автофокус с рук только следящий, при чем только хороший, сможет попадать.(можно правда серию делать, но серию можно и рукофокусом делать :cannabis: ). А со штатива можно и LV использовать,(ну или экранчег купить с Доденом :ohmy: ).
Цитата:

от: Мёрзлая Собака
И какую предметку им снимать

Такую же что и на 50/1,8. Какие проблемы с предметкой? Предметы никуда не бегают и тремора с похмелья за ними не было замечено.

Цитата:

от:CameliAa

Сейчас стоит китовский объектив 18-55. Хочется купить что-то для портрета и предметки. Бюджет 20 -25 тысяч максимум. Смотрела Canon EF 50mm f/1.4 USM, но начиталась отзывов, что много брака и быстро ломается, и разница с 1.8 не так уж велика.

Подробнее

Вы сами ответили на свой вопрос. 50/1,8 STM и не надо тратить никакие 20-25к.
Но если уж ОЧЕНЬ хочется их потратить можете заменить кит на сигму 17-50/2,8 или 17-70/2,8-4.

Как то забыли здесь про Тамрон 60/2.0 макро.

Цитата:

от:CameliAa
Сейчас стоит китовский объектив 18-55. Хочется купить что-то для портрета и предметки. Бюджет 20 -25 тысяч максимум. Смотрела Canon EF 50mm f/1.4 USM, но начиталась отзывов, что много брака и быстро ломается, и разница с 1.8 не так уж велика. И теперь совсем запуталась что же выбрать, подскажите пожалуйста!

Подробнее

Предметку придется снимать на зажатых диафрагмах 5.6-8-11. На них 50 1.4 практически дает одинаковую картинку с 50 1.8. Отличие только одно - нет 5-ти лучей/5-ти угольного "знака качества СССР" В боке - от 5-ти лепестковой диафрагмы.

Для начала для предметки хватит и имеющегося кита, + докупить штатив.

для портретов - 50 1.8 STM или 50 1.8 I б/у - на все кроме лицевых подойдет. На лицевые конечно лучше 85 и длиннее (пропорции на 50 плохие, т.к. слишком с близкого расстояния снимать приходится - нос большой выходит и т.п.).

Если мелкую предметку - то за 40$ макрокольца с АФ докупить. 50 1.8 красиво и достаточно резко рисует и с ними, поэтому я отказался от макрообъектива.

Какую-то живность типа пчел, бабочек, стрекоз, лягушек на 50мм очень редко можно снять - слишком близко надо подходить, улетают- упрыгивают. У меня 55-250 IS II для этого хорошо подошел, STM получше, сейчас стоит столько же, тогда в раза 2 дороже был. Картинка очень похожа на 50 1.8, т.е. хорошая.

Цитата:

от: CameliAa
85 для предметки все-таки наверно много в условиях помещения

А с чего вы решили что 85 мм для предметки много? На связке Canon 70d + Canon EF 100mm f/2.8 Macro, например, удобно снимать предметку, много чего можно между объективом и предметом поставить...

Цитата:

от: 5italy
А с чего вы решили что 85 мм для предметки много? На связке Canon 70d + Canon EF 100mm f/2.8 Macro, например, удобно снимать предметку, много чего можно между объективом и предметом поставить...

разная предметка, разные объективы. бывает 50-60мм н хватает.

Но я за 135 2 L + макрокольца. - Красиво, но слегка гемморно в отличии от макрообъектива - не надо кольца подбирать.

100ка макро - продольные ХА - хроматит, некрасивая картинка.
135 и 50 нет. Резкость чуть меньше, но картинка красивая.

Цитата:

от: qwert936
Можно по списку? Вот штоба 90/2.0

для этого есть специальный ресурс с фильтрами поиска
назовём его стеклянный клуб

посмотрел на ибаях завались этих дремучих стёкол
например из доступных Vivitar 90 мм F2.8 Macro

из автофокусных Sigma Af 90 мм F/2.8 Macro
Tamron SP AF 90 мм F/2.8
очень недурственные объективы

Посмотрите на Tamron 60/2,0 macro - отличный портретник и макро в одном флаконе! Я им снимал, он весьма хорош. Единственный недостаток - медленно фокусируется, по нынешним меркам...

Цитата:

от: 5italy
Это два разных объектива. Надо определяться, что первично:)
Например, можно использовать для предметки китовый + кольца. Опять же какая предметка?

Тамрон 90 макро отлично закроет обе ниши.

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Предметку придется снимать на зажатых диафрагмах 5.6-8-11. На них 50 1.4 практически дает одинаковую картинку с 50 1.8. Отличие только одно - нет 5-ти лучей/5-ти угольного "знака качества СССР" В боке - от 5-ти лепестковой диафрагмы

Подробнее

Не обязательно, на 600D Magic Lantern, а там есть брекетинг по фокусу