Всем доброго времени суток. Бюджет до 40 тысяч имеется, спрашивал совета уже насчет Nikon 7000D и к нему и склонялся, но.. Постигла дилемма сложного выбора:
Если Canon: Canon 600D - 20000 рублей.
1. Телевик - 9500 рублей. Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II
+
2.Фикс - 10000 рублей. Canon EF 40mm f/2.8 STM
Одна тушка + 2 объектива
Если Nikon: Nikon 7000D - 29000 рублей.
135mm - 8500 рублей. Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
ИЛИ
2. Телевик - 11500 рублей. Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor
Тушка и один из объективов на выбор.
Возможно получиться урвать за эти деньги и кит 18-55, но все больше и больше я в этом сомневаюсь(
Снимать буду природу, архитектуру и макро. Немножечко прельщает Canon тем, что можно будет без заморочек использовать советский Гелиос 44-2. Прошу помощи с выбором, друзья
Canon 600D body + телевик + фикс ИЛИ Nikon 7000D Body +телевик или фикс?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Canon 600D body + телевик + фикс ИЛИ Nikon 7000D Body +телевик или фикс?
Re[AbstractRapture]:
от:AbstractRapture
Всем доброго времени суток. Бюджет до 40 тысяч имеется, спрашивал совета уже насчет Nikon 7000D и к нему и склонялся, но.. Постигла дилемма сложного выбора:
Если Canon: Canon 600D - 20000 рублей.
1. Телевик - 9500 рублей. Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II
+
2.Фикс - 10000 рублей. Canon EF 40mm f/2.8 STM
Одна тушка + 2 объектива
Если Nikon: Nikon 7000D - 29000 рублей.
135mm - 8500 рублей. Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
ИЛИ
2. Телевик - 11500 рублей. Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor
Тушка и один из объективов на выбор.
Возможно получиться урвать за эти деньги и кит 18-55, но все больше и больше я в этом сомневаюсь(
Снимать буду природу, архитектуру и макро. Немножечко прельщает Canon тем, что можно будет без заморочек использовать советский Гелиос 44-2. Прошу помощи с выбором, друзьяПодробнее
По функционалу оба устраивают? Тогда какой в руку ляжет. Если оба легли, я б кэнон взял, но только из за того, что я знаю что от него ждать)) Ну и сразу 2 объектива. Кстати, для природы и архитектуры 40 узковато, как по мне, так что чтоб не выбрали, старайтесь урвать с 18-55. Для сапога это 18-55ис2
Re[AbstractRapture]:
Nikon D7000 по функционалу на много выше 600D. Если будете развиваться в фото, то лучше D7000. Если нет, то лучше тот, который лучше ляжет в руку.
Re[AbstractRapture]:
Имею обе тушки и определенно могу сказать, что д7000 на порядок удобнее и шустрее чем 600д. И скорострельность хорошая, ИСО высокие намного лучше смотрятся у никона, дд шире, есть допэкран и куча полезных кнопок. Намного удобнее и шустрее автофокус. Что касается плюсов 600д - поворотный экран и возможность поставить гелиос. Надо сказать, что более-менее входящий в Вашу цену 60д тоже не далеко ушел от 600д, и переплачивать за него тоже не стоит, если не планируете профессионально заниматься фото.
Стекла, которые Вы планируете к покупке также имею все (кроме 55-300 - продал его). Если смотреть по телевикам, то никоновские 55-200 и 55-200 сильно проигрывают кэноновскому 55-250ис. Практически по всем позициям, на мой взгляд - и по резкости, и по стабу, и по скорости автофокусу. У никона приличный телевик - это 70-300вр, который в Ваш бюджет даже б/у не влезет, к сожалению:(. 35 1.8 - хорошее стекло, но как единственный объектив - его маловато будет. Тоже самое могу сказать и про 40 2.8 - узковато как единственное стекло на кропе. Да и как дополнение к 55-250ис. Надо что-то пошире, если это первая зеркалка.
Обязательно купите 18-55ис/вр. И у никона и у кэнона последние версии китовых стекол весьма хороши. Стоят они копейки. Но дают приличное качество и возможность снимать на широком угле.
Вывод таков - если в дальнейшем развитие не планируете и это аппарат для семейного фото, то кэнон 600д + 18-55 + 55-250ис + 40 2.8/50 1.8 (в нём еще и очень приличное видео). Если же есть планы докупать еще объективы (35 1.8 будет мало) и снимать репортаж (даже просто для себя), то д7000.
Стекла, которые Вы планируете к покупке также имею все (кроме 55-300 - продал его). Если смотреть по телевикам, то никоновские 55-200 и 55-200 сильно проигрывают кэноновскому 55-250ис. Практически по всем позициям, на мой взгляд - и по резкости, и по стабу, и по скорости автофокусу. У никона приличный телевик - это 70-300вр, который в Ваш бюджет даже б/у не влезет, к сожалению:(. 35 1.8 - хорошее стекло, но как единственный объектив - его маловато будет. Тоже самое могу сказать и про 40 2.8 - узковато как единственное стекло на кропе. Да и как дополнение к 55-250ис. Надо что-то пошире, если это первая зеркалка.
Обязательно купите 18-55ис/вр. И у никона и у кэнона последние версии китовых стекол весьма хороши. Стоят они копейки. Но дают приличное качество и возможность снимать на широком угле.
Вывод таков - если в дальнейшем развитие не планируете и это аппарат для семейного фото, то кэнон 600д + 18-55 + 55-250ис + 40 2.8/50 1.8 (в нём еще и очень приличное видео). Если же есть планы докупать еще объективы (35 1.8 будет мало) и снимать репортаж (даже просто для себя), то д7000.
Re[Real_Pastor]:
Доходчиво рассказали, спасибо) Стало быть, беру Nikon 7000d kit 18-55 VR + 35mm объектив. Подскажите, пожалуйста, какой выбрать следующий объектив? Их более менее бюджетных?
Re[AbstractRapture]:
от: AbstractRapture
Доходчиво рассказали, спасибо) Стало быть, беру Nikon 7000d kit 18-55 VR + 35mm объектив. Подскажите, пожалуйста, какой выбрать следующий объектив? Их более менее бюджетных?
если развиваться в сторону съёмки людей, то 85/1.8(Никон) или мануальный Самьянг 85/1,4, если на первом месте окажется "пейзаж"(условно), то 70-300ВР(Никон)/ВЦ(Тамрон), если захочется совместить, то Сигма 50-150/2,8 ОС (последний, правда, уже не бюджетный, но имеет значительно более дешёвую первую версию не так уж катастрофически уступающую старшему брату). А может быть Вам окажется достаточно и тревела Никон 16-85 ВР
Re[AbstractRapture]:
Вот Вам в предыдущем комментарии отлично рассказали. Если нужен телевик, то я бы брал только 70-300вр - те что дешевле не стоят своих денег, лучше уж взять сигму или тамрона тыщ за 5, хоть не будет обидно за потерянные деньги:) Но некоторым 55-200 и 55-300 нравятся, с другой стороны. А так, пока рано думать что Вам будет нужно - со временем сами поймете. Может Вам ширик понадобится, типа сигмы 10-20 или токины 11-16 2.8:)
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
Самьянг 85/1,4,
Отличное стекло.
Re[Real_Pastor]:
Тоже верно) Время покажет, спасибо
