Canon 600d 85mm f/1.2 L II USM или Canon 6D 24-105mm f/3.5-5.6 STM ?

Здравствуйте ! помогите решить пожалуйста? имею при себе 600D и купил 85мм 1,2 недавно, оказывается знакомый тоже недавно купил себе вторую камеру 6D 24-105 китовый простой, предлагает поменяться я ему объектив а он свой 6д с простым 24-105 не Л. Вопрос. Стоит ли меняться ? что лучше моя простая тушка с отличным портренником или Полный кадр с так себе плоховатым объективом ?
просто меня беспокоет тот факт если возьму 6д то надо долго надо будет им пользоваться а то обидно будет продовать и приобретать другой за короткий срок и в цене проиграю а если похожу с тем что есть ито не факт если накоплю денег то возможно приобрету Третью марковку . кароче запутался, прошу посоветуйте! заранее спасибо

Дам подсказку - тушки со временем стремительно падают в цене, стекла - очень медленно, и то скорее из-за срока эксплуатации

Цитата:

от:Робот Робот
Здравствуйте ! помогите решить пожалуйста? имею при себе 600D и купил 85мм 1,2 недавно, оказывается знакомый тоже недавно купил себе вторую камеру 6D 24-105 китовый простой, предлагает поменяться я ему объектив а он свой 6д с простым 24-105 не Л. Вопрос. Стоит ли меняться ? что лучше моя простая тушка с отличным портренником или Полный кадр с так себе плоховатым объективом ?
просто меня беспокоет тот факт если возьму 6д то надо долго надо будет им пользоваться а то обидно будет продовать и приобретать другой за короткий срок и в цене проиграю а если похожу с тем что есть ито не факт если накоплю денег то возможно приобрету Третью марковку . кароче запутался, прошу посоветуйте! заранее спасибо

Подробнее

Судя по вопросу - предположу, что вам нужен 1200д+кит 18-55.
Потому как имеющаяся техника явно слишком сложна.

не стоит менять

Что снимать будете в основном?

Цитата:

от: Робот Робот
ито не факт если накоплю денег то возможно приобрету Третью марковку . кароче запутался, прошу посоветуйте! заранее спасибо

дорогие стекла на кроп - деньги на ветер/

продай что есть, купи 6д +135л

куда мир катится )))

600Д и 85 1.2


По теме - афтар продай все, купи билет на теплые острова + водонепроницаемый чехол к айфону и снимай в свое удовольствие!

Лучше продайте 600D и купите 6D/5D марк 2 ну или на край 5D. Камеры стремительно дешевеют чего не скажешь о линзах! ) Но я бы не стал меняться.

Цитата:

от:Робот Робот
Здравствуйте ! помогите решить пожалуйста? имею при себе 600D и купил 85мм 1,2 недавно, оказывается знакомый тоже недавно купил себе вторую камеру 6D 24-105 китовый простой, предлагает поменяться я ему объектив а он свой 6д с простым 24-105 не Л. Вопрос. Стоит ли меняться ? что лучше моя простая тушка с отличным портренником или Полный кадр с так себе плоховатым объективом ?
просто меня беспокоет тот факт если возьму 6д то надо долго надо будет им пользоваться а то обидно будет продовать и приобретать другой за короткий срок и в цене проиграю а если похожу с тем что есть ито не факт если накоплю денег то возможно приобрету Третью марковку . кароче запутался, прошу посоветуйте! заранее спасибо

Подробнее

А что вы снимаете? Если портреты, то продайте 600 D и купите недорогой ФФ к своему объективу. А если снимаете всего понемногу, тогда оставьте тушку и 85 прикупите какой-нибудь кроповый зум , а обмен, который вам предлагают, какой-то странны получается.

А я бы махнул.. Хоть сколько-нибудь универсальный и качественный комплект получится и для дома, и для путешествий. А китовый 24-105 стм - очень неплох для повседневной съёмки.

Вы ,действительно ,хоть бы намёк сделали,что снимаете или снимать будете? Если вы не работаете в серьёзном издательстве фотокором снимающим спорт высоких достижений то зачем вам третья Марковка?
Для каких целей покупали85/1,2 ?
А так непонятно. Сколько лет 6Д,сколько он отснял?.

Решать только вам. Вы же для чего-то брали 85/1.2, а не 6Д в тот момент.
Если 85/1.2 оказался не сильно востребован, то можно поменять на 6Д. Вопрос лишь в том, чего хотите вы будете ли жалеть и т.д.

хватит кормить троля )

автор робот

Цитата:

от: Alpha Draconis
куда мир катится )))
600Д и 85 1.2

А че такого, у меня долгое время был норм комплект 1100D + 24-70 2.8 + 70-200 2.8. Снимает же не фотоаппарат, снимает фотограф\оптика\жидомасоны...

Смысл обмена не очень ясен, если автор не снимает в темных подвалах без вспышки. Тогда купить к 6D еще 50 1.8 и станет хорошо. В других случаях станет нехорошо.

Цитата:

от: Рамм
А че такого, у меня долгое время был норм комплект 1100D + 24-70 2.8 + 70-200 2.8

+1
Вот архивные фото Andrea Joki, снятые на 40D+85L. Потом уже у нее появился ФФ.
[img src=http://www.ajatonjoki.com/wp-content/uploads/2010/08/kids28.jpg]

[img src=http://http://www.ajatonjoki.com/wp-content/uploads/2010/08/kids16.jpg]

[img src=http://http://www.ajatonjoki.com/wp-content/uploads/2010/08/kids14.jpg]

[img src=http://http://www.ajatonjoki.com/wp-content/uploads/2010/08/kids13.jpg]

[img src=http://http://www.ajatonjoki.com/wp-content/uploads/2013/01/July22008x069alt.jpg]

Или вот человек на такую же связку снимает, 40D+85L http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?page=1&author_id=254486&sort=date#listStart

при чем здесь архивные фото? когда то и ФФ не было

вы посмотрите на качество снимков, тихий ужас - прекрасный пример того, как тушка портит всю работу объектива

Цитата:

от: Alpha Draconis
при чем здесь архивные фото? когда то и ФФ не было

вы посмотрите на качество снимков, тихий ужас - прекрасный пример того, как тушка портит всю работу объектива

Ахинею не пори, причём тут тушка. 40д несколько лет снимал и горя не знал, так что дело не в нём.

В каком месте тихий ужас?,качество как качество.Не было бы написано о том что снято сороковкой пели бы другую песню,ах как прекрасно рисует полный кадр да с таким стеклом.Дело в фотографе,а не в оборудовании.

Цитата:

от:User2
В каком месте тихий ужас?,качество как качество.Не было бы написано о том что снято сороковкой пели бы другую песню,ах как прекрасно рисует полный кадр да с таким стеклом.Дело в фотографе,а не в оборудовании.

Подробнее

примеры полное Г на мой взгляд :) 3 фотка норм, остальное треш

Цитата:

от: User2
В каком месте тихий ужас?,качество как качество.

Технически качество ужас, правильно говорят. Про художественную составляющую тут я думаю не спорят а обсуждают технические аспекты.
По художественной мне нравятся а технически совсем нет.