еденички в руках не держал, не могу сказать... сороковка точнее второпятки в следящем режиме за счёт скорострельности. 5дм2 реально справляется с динамикой в лоб, либо с хорошо поджатой диафрагмой, либо при недостатке света включаю юстировку фронт.
Большинство примеров с промахами аф либо на мдф либо на открытую... а смысл ловить в динамике глаз объекта или упираться в объект съёмки теряя тем самым динамику...
Canon 5DM2? Или нет?....
Всего 109 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[gec]:
Re[gec]:
глюк...
Re["als ist"]:
Ну бывает мало света. Я просто, что может они спецом так сделали на 5д2, чтоб не ронять единичку. С 300д прошло, понравилось.
Re[gec]:
=) с маркетологами кенона не знаком... может и спецом так сделали...
Вы писали - "С 300д прошло, понравилось." =) это... не понял мысли.
Вы писали - "С 300д прошло, понравилось." =) это... не понял мысли.
Re["als ist"]:
Програмно пообрезали функции. Вася всех спас.
Re[gec]:
спасибо =) понял... в марке Вася ещё не разобрался? мож как с 300-кой прокатит и у второпятки аф появится как у первых марков =) с точным замером лаг.
Re[modus2000]:
от: modus2000
ну это совсем не динамичный.
А тут? http://most-41rus.livejournal.com/7682.html
Всё на пядвак +300мм f/4 IS + 70-200 mm f/2,8 IS
Re[modus2000]:
от: modus2000
ну это совсем не динамичный.
да и на первой фото мазня
Не, ну видно же, что кадр отнюдь не статичный, с 1/50... Все правильно, на мой взгляд.
Хорошо, большое спасибо всем высказавшимся - содержательная ветка получилась. Теперь ко второму вопросу - варианты длиннофокусной оптики на 5ДМ2 - 100-400 или 70-200 2.8 ИС + х2. Первый вариант проверен на 50Д - достойно, только я так и не приспособился нормально к его зуму, но объектив понравился. Второй вариант более гибок за счет возможности "раздельного" применения со всеми вытекающими, он же значительно дороже и не ясно - что реально получится на выходе у 5ДМ2 и этой связки. Пытался найти хоть какую то инфу по этому поводу - не нашел ничего.
Продолжим? :-)
1
Да что вы к автофокусу у 5д пристали, особой разницы с 50д я не заметил. А в темноте дак вообще лучше фокусируется.
Вот есть отличный фотограф: http://www.vladimirmedvedev.com/
Снимает себе на 5д2 пернатых и не только, и никаких проблем...
Вот есть отличный фотограф: http://www.vladimirmedvedev.com/
Снимает себе на 5д2 пернатых и не только, и никаких проблем...
Re[SCAT]:
от:SCAT
ФФ для репортеров и спортфотографов не самоцель.
Размер итоговой картики не меньше, качество не хуже, а вот получить задаром 600 f2.8 вместо 400 весьма неплохо...Подробнее
не получится
Re[Vladimir2008]:
странная ветка :) читаю и дивлюсь вы хотите пользоваться 100-400 или 70-200х2 эктендером -- и спрашиваете про автофокус -- купите 1Дм3 и не партесь .. б/у в те же деньги что и 5дм2 а конструктив и все остальное уже на ступень выше особенно для ваших фокусов
выше человек ссылку дал .. прочтите и забудьте о 5ке..
для устранения пинания моего текста скажу что пятак хорошая камера, мне мого с нее нравиться а вот в руки не легла и на глаз не натянулась - узко там все в ВИ и темно по сравнению с единицами
по поводу автофокуса.. все треп .. можно привыкнуть и к 6 точкам фокусировки наловчиться и умея пользоваться своей техникой доказать что автофокус рабочий. но когда вы возьмете в руки 45 точечный автофокус вы сами все для себя решите и думаю быстро
выше человек ссылку дал .. прочтите и забудьте о 5ке..
для устранения пинания моего текста скажу что пятак хорошая камера, мне мого с нее нравиться а вот в руки не легла и на глаз не натянулась - узко там все в ВИ и темно по сравнению с единицами
по поводу автофокуса.. все треп .. можно привыкнуть и к 6 точкам фокусировки наловчиться и умея пользоваться своей техникой доказать что автофокус рабочий. но когда вы возьмете в руки 45 точечный автофокус вы сами все для себя решите и думаю быстро
Re[sergo_ooo]:
от: sergo_ooo
Для спорта тут сильно зависит от вида спорта, оптика L тут Павлуша вы не совсем правы можно и не L
Ну... вообще то он как бы и прав... оптика L гораздо быстрей обычной фокусируется не знали..?
Re[SCAT]:
Ну, кто к чему привык...Предпочитаю центр+перекадровка.
Re[Oberon - L]:
Не обращайте внимания: цель аффтора - просто что-нибудь написать....
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Ну, кто к чему привык...Предпочитаю центр+перекадровка.
тоже так делаю но не всегда и не везде ..
зато привык доверять системе АФ хотя иногда и кажется " ну блин зараза ты ж все равно промажешь " а нет .. держусь и потом радуюсь
Re[kondor45]:
от: kondor45
не получитсядырка тоже умножается на кроп
Как это? С какого перепуга?
Re[SCAT]:
от: SCAT
Как это? С какого перепуга?
ПАЧЕМУ С ПЕРЕПУГА! МОНА ПРОСТО :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Re[Виктор Иогансон]:
Добавлю свеженарытую инфу - познавательно.
http://community.livejournal.com/fotoschool_ru/569764.html
http://community.livejournal.com/fotoschool_ru/569764.html
Re[Vladimir2008]:
во-во =) если такого супер-про дядьку фотографа второпятка всем устраивает, чего любителям жаловаться???
Re[Сергей Краснощёков]:
от:Сергей Краснощёков
А тут? http://most-41rus.livejournal.com/7682.html
Всё на пядвак +300мм f/4 IS + 70-200 mm f/2,8 ISПодробнее
Офигенный репортаж. Фото супер.
Поделитесь ещё инфой - в чём обрабатывали? Профили пикчер стайл какие? Полярик был?
Уж больно цвета интересные
...и фокус на месте везде
