Canon 5DM2? Или нет?....

Я в растерянности - требуется помощь зала :-)
Суть вопросов следующая.
Снимал 400Д, 40Д, 50Д. Сейчас по ряду причин камеры нет, но встал вопрос покупки. Смотрю в сторону 5ДМ2, но сущает одно НО. В свое время на 400Д "наелся" проблемным АФ, ушел на 40Д и был счастлив. По отзывам 5ДМ2 классная камера, но какая то возня вокруг его АФ. Кто имел реальную возможность сравнивать, его АФ сопоставим с 40Д или хуже? Граничные возможности его АФ по освещенности? Для еще большего уточнения - работа только с Кеноновской оптикой (24-105, 85/1,8), условия - стритфото, утренники, корпоративы. Работаю в основном по центральной точке с перекадрированием, боковые использую весьма редко. Рассматриваю по ряду причин только Кенон. Была мысль подождать 5ДМ3, но: 1) это реально минимум год; 2) цена по моим прикидкам (комплексная оценка) не менее 3000 - 3200 боди, что уже много. Кроп? Уж очень различны по отзывам кропы/некропы, соответственно хотелось бы не заниматься ерундой и остановиться сразу на ФФ.
Вопрос 2. Возможно потребуется длиннофокусная оптика. Реально есть два варианта 100-400 и 70-200 2,8 + экст х2. 100-400 использовал - классный объектив. По 70-200 2.8 + х2 - реальная светосила, насколько я понимаю, будет 5,6? Как по качеству эта связка, у кого есть опыт применения на 5ДМ2?

Для спокойной неспешной съемки работы АФ 5д2 "за глаза" хватает.

Вся мышиная возня по поводу АФ у 5Дм2 не более чем кривые руки.

Нормальный там АФ, берите не парьтесь.
Впрочем, подержите в руках, сами убедитесь.

Цитата:

от: Alter-Ego
Вся мышиная возня по поводу АФ у 5Дм2 не более чем кривые руки.

Ну не совсем, вы подержите в руках 7D, 1D m4, или 1Ds m3 и тогда поймете разницу ;)

Как для спортивной, анималистика, так и для репортажа в условиях недостаточного освещения - как центральная, так и по всем работает прекрасно. Оптика только L.

Подержал( и не один раз правда, кроме М4). Не понял.

ДА!

Цитата:

от:Vladimir2008
Я в растерянности - требуется помощь зала :-)
Суть вопросов следующая.
Снимал 400Д, 40Д, 50Д. Сейчас по ряду причин камеры нет, но встал вопрос покупки. Смотрю в сторону 5ДМ2, но сущает одно НО. В свое время на 400Д "наелся" проблемным АФ, ушел на 40Д и был счастлив. По отзывам 5ДМ2 классная камера, но какая то возня вокруг его АФ. Кто имел реальную возможность сравнивать, его АФ сопоставим с 40Д или хуже? Граничные возможности его АФ по освещенности? Для еще большего уточнения - работа только с Кеноновской оптикой (24-105, 85/1,8), условия - стритфото, утренники, корпоративы. Работаю в основном по центральной точке с перекадрированием, боковые использую весьма редко. Рассматриваю по ряду причин только Кенон. Была мысль подождать 5ДМ3, но: 1) это реально минимум год; 2) цена по моим прикидкам (комплексная оценка) не менее 3000 - 3200 боди, что уже много. Кроп? Уж очень различны по отзывам кропы/некропы, соответственно хотелось бы не заниматься ерундой и остановиться сразу на ФФ.
Вопрос 2. Возможно потребуется длиннофокусная оптика. Реально есть два варианта 100-400 и 70-200 2,8 + экст х2. 100-400 использовал - классный объектив. По 70-200 2.8 + х2 - реальная светосила, насколько я понимаю, будет 5,6? Как по качеству эта связка, у кого есть опыт применения на 5ДМ2?

Подробнее

Купил 5 D старый для подменки...Нормальный там АФ (и боковые точки , кстати,тоже нормуль) 85 1.8 практически не мажет на открытой ...Тестировал в комнате, освещение сами понимаете :)
З.Ы. У меня ещё 1D3 есть . У него АФ конечно получше будет :) , но картинка с первого пятака намного приятнее :)

Цитата:

от: Alter-Ego
Вся мышиная возня по поводу АФ у 5Дм2 не более чем кривые руки.

Нормальный там АФ, берите не парьтесь.
Впрочем, подержите в руках, сами убедитесь.

+100

Цитата:

от: Павел Ионас

Подержал( и не один раз правда, кроме М4). Не понял.

Ну, что Вы, Павел?!? Там же квадратиков в ВИ видимо-невидимо...
Честно говоря, я без джойстика на 1Д2 так и не научился их перебирать с нужной скоростью...засим "единички" были проданы, а я смирился со статусом "АФ-лохозавра" и тихо снимаю на "пятаки"...

В свое время одна из причин отказа от 3 пленочной: отключал до 11 , в новых : зачем джойстиком гоняться? только по центральной или по всем. Репортаж - по всем, портрет, репортажный портрет и пр. - по одной.Фсё.....Практически не было случаев ( на родных 5 и 5\М2 ) чтобы сдвигался специально на боковые....Только в предметке.

Цитата:

от:Павел Ионас
В свое время одна из причин отказа от 3 пленочной: отключал до 11 , в новых : зачем джойстиком гоняться? только по центральной или по всем. Репортаж - по всем, портрет, репортажный портрет и пр. - по одной.Фсё.....Практически не было случаев ( на родных 5 и 5\М2 ) чтобы сдвигался специально на боковые....Только в предметке.

Подробнее

В большинстве случаев студийной и любой портретной пользуюсь боковыми...
Больше 9 точек не хотел бы, точнее пусть будут себе, но выбор джойстиком не более чем по 9-ти...

Цитата:

от: Gamer762
Ну не совсем, вы подержите в руках 7D, 1D m4, или 1Ds m3 и тогда поймете разницу ;)

Кропы после ФФ не впечатляют... Картинка плоская. Хотя 1,3 кроп ещё ничего...

А на СФ денех не хватит

Из всего что вы назвали 1Дс м3 - то в чём я с вами соглашусь. Но переплачивать втрое

На это я пойтить не могу. Мне нужно посоветоваться с шефом. С Михал Иванычем. Ага. (с)

Alter-Ego, я имел ввиду скорость АФ :)

Цитата:

от: Gamer762
Alter-Ego, я имел ввиду скорость АФ :)

Т.е. чтобы он фокусировался до того как в видоискатель успеешь глянуть?

А куда?
:D

Я ж говорю, мне нафик такой автофокус не нужен при картинке как у 7Д.

Всё остально - значительно дороже. Даже за автофокус 1Дм4 не вижу смысла переплачивать вдвое при его кропнутой матрице.

Блин, у никона все проще! D3s, в отличие от 1D m4 не кроп, а ФФ!

Цитата:

от: Alter-Ego
Т.е. чтобы он фокусировался до того как в видоискатель успеешь глянуть?
А куда?
:D

Нуу... так может сказать только владелец второпятака, без обид! :D

Цитата:

от:Vladimir2008
Я в растерянности - требуется помощь зала :-)
Суть вопросов следующая.
Снимал 400Д, 40Д, 50Д. Сейчас по ряду причин камеры нет, но встал вопрос покупки. Смотрю в сторону 5ДМ2, но сущает одно НО. В свое время на 400Д "наелся" проблемным АФ, ушел на 40Д и был счастлив. По отзывам 5ДМ2 классная камера, но какая то возня вокруг его АФ. Кто имел реальную возможность сравнивать, его АФ сопоставим с 40Д или хуже? Граничные возможности его АФ по освещенности? Для еще большего уточнения - работа только с Кеноновской оптикой (24-105, 85/1,8), условия - стритфото, утренники, корпоративы. Работаю в основном по центральной точке с перекадрированием, боковые использую весьма редко. Рассматриваю по ряду причин только Кенон. Была мысль подождать 5ДМ3, но: 1) это реально минимум год; 2) цена по моим прикидкам (комплексная оценка) не менее 3000 - 3200 боди, что уже много. Кроп? Уж очень различны по отзывам кропы/некропы, соответственно хотелось бы не заниматься ерундой и остановиться сразу на ФФ.
Вопрос 2. Возможно потребуется длиннофокусная оптика. Реально есть два варианта 100-400 и 70-200 2,8 + экст х2. 100-400 использовал - классный объектив. По 70-200 2.8 + х2 - реальная светосила, насколько я понимаю, будет 5,6? Как по качеству эта связка, у кого есть опыт применения на 5ДМ2?

Подробнее

Для репортёров может и медленный а для души вполне. При плохой освещённости нормально абсолютно фокусируется (тут главное надо понимать что это ещё и от объектива зависит) - с L-фиксами вполне быстро даже на полностью открытой.

Цитата:

от: Gamer762
Нуу... так может сказать только владелец второпятака, без обид! :D

Помнится в одной из тем кто-то рассказывал как фокусируются никонисты и кенонисты ;)