canon 5d2+135l vs pentax k-7+100macro wr

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[кемляне]:
Цитата:
от: кемляне
не надо бред нести!!!
вот видео,где он под душем и сразу фотографируют


Я на спор могу снять так под душем любой аппарат, хоть мыльницу. Пока я буду снимать, она еще будет работать. Насколько долго - это другой вопрос. Надо задать себе другой вопрос: кто нуждается в таких роликах? Я думаю, что это на новичков рассчитано, т.к. профессионал не снимает под душем, не ведется на подобные рекламные трюки, и уж те более не будет сравнивать топовую линейку сапога с пентаксом.

Есть у сапога профессиональная линейка камер и объективов, которые работают под проливными ливнями не один год подряд, а не в течении ролика под душем. Выбор профессионалов вы можете увидеть практически в любом выпуске новостей, на трансляции футбольных матчей и т.п.

Если вам нужно снимать в воде или под водой, то существуют аквабоксы. Все давно придумано.
Re[кемляне]:
автор, ты портреты в гавне собрался снимать??? какие портреты могут получится в таких условиях? возьми одноразовое мыло - хоть не жалко будет утопить...
Re[кемляне]:
Цитата:

от:кемляне
Други,посоветуйте,какой комплект лучше?
хочецца сымать партреты в экстримальных условиях
у Пентакса видел ролики -тушка в ручье и всё ок!!!
кэнон так смогёт?
фокусное примерно одинаковое тут получаецца,да?

Подробнее


Неа не работает проверяли.

Взято тута. http://chistoprudov.livejournal.com/40302.html


Re[Тиосульфат]:
Цитата:
от: Тиосульфат
Неа не работает проверяли.


Что проверяли? Вы хоть почитайте о чем речь? Вы считаете, что если К7 сбросить в воду с 50 м а потом сутки доставать со дна он будет в лучшем состоянии?
Re[Кирилл Куликов]:
Цитата:
от: Кирилл Куликов
Длинного влагозащищённого фикса у Пентакса нет...
а вот 50-200 WR - влагозащищённый и очень неплохой портретный зум.


Кирилл,у Пентакса 3 ДЛИННЫХ влагозащищённых фикса
это- DFA 100mm macro WR
DA*200/2.8 и DA*300/4
первый как раз в названии ветки и есть.
а вы всё киты какие-то советуете,тамроны и лимы...
вы бы хоть подумали для начала,а ещё Пентаксист
:D
Re[кемляне]:
Цитата:

от:кемляне
не надо бред нести!!!
вот видео,где он под душем и сразу фотографируют


[object style="height: 344px; width: 425px"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Op9mBbo92Ik"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Op9mBbo92Ik" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" style="height: 344px; width: 425px"][/embed][/object]

Подробнее

Вообщето бред это вот такой рекламный ролик в который поверить может только домохозяйка или человек не понимающий ничего в технике.
Если интересен вопрос влагозащиты, то изучите как это делается в профессиональной аппаратуре, не обязательно фото. Есть ГОСТы и нормативы. Вся выпускаемая фототехника брызгозащищённая, но не влагозащищённая. И вся проблема не в том, чтоб работало 30 секунд после душа, а чтобы отработало ещё 150 тысяч кадров в течении пяти лет при регулярном попадании под брызги. Или Вам надо провести одну съёмку длительностью пять минут?
Re[кемляне]:
Чехол для подводной съемки взять и не париться. ))
Re[кемляне]:
Цитата:

от:кемляне
вот такие условия будут

Подробнее

обратите внимание на ЧТО сделана данная фотография.как раз на пятачок.пока этот пентакс валяется в де*ьме,его фотографируют на кэнон...и меня тоже удивляет что это за ПОРТРЕТЫ автор собирается делать в таких условиях.
Re[Apocalypto]:
Цитата:
от: Apocalypto
обратите внимание на ЧТО сделана данная фотография.как раз на пятачок.пока этот пентакс валяется в де*ьме....


Т.е. фотографы. снимающие эту рекламу сами определили каждой камере свое место, какой нужно снимать, а какой в дерьме валяться. ;)

А вообще, такого рода реклама сильно дискредитирует рекламирует продукт. Уж больно на лохов рассчитано, что сразу порождает недоверие и улыбку у тех, кто в теме.
Re[кемляне]:
Пентаксом К20 ( а он похуже К7) снимал под тропическим ливнем и заливал морской водой с обычным не WR объективом - только воду с объектива смахивал, чтоб капли не мешали снимать.
В 2008 году. Аппаратом пользуюсь до сих пор без проблем.
Так что: Pentax - Forever!
Re[андрюшенька]:
Цитата:

от:андрюшенька
Кирилл,у Пентакса 3 ДЛИННЫХ влагозащищённых фикса
это- DFA 100mm macro WR
DA*200/2.8 и DA*300/4
первый как раз в названии ветки и есть.
а вы всё киты какие-то советуете,тамроны и лимы...
вы бы хоть подумали для начала,а ещё Пентаксист
:D

Подробнее

Да, сплоховал... И правда. Отошёл от жизни... Но не нужны мне влагозащищённые объективы и, тем более, длиннофокусные..., вот и не интересуюсь... Мне 55-300 "за глаза". 90% всего, что меня интересует, снимаю 15-м и 31-м лимами.
Re[кемляне]:
Цитата:
от: кемляне

хочецца сымать партреты в экстримальных условиях

Я бы вместо макрика порекомендовал ДА*50-135/2.8. Защита отличная и нет такого дикого микроконтраста, как у макрика. При очень неплохой картинке.
А если без экстрима, Пятак для портретов всё же получше будет. Отличия в нюансах, но если научиться их использовать...
Re[Дмитрий Е.]:
nо есть,вы считаете,50-135 поинтересней будет?
Re[кемляне]:
Мне кажется да. При съёмке под дождём хочется быстрее схватить кадр, а тут долго кадрировать перемещаясь по лужам не очень удобно. Да и 50-135 рисует помягче макрика. С хорошей резкостью, контрастом и цветом. И сдаётся мне, класс защиты макрика пониже будет. Он меняет размер, а 50-135 нет. И видимая часть прокладки вокруг хобота макрика скорее для стряхивания капель с убираемого хобота, чем для реальной герметизации.

Вот знакомый любит снимать именно на 50-135 http://gaerlind.livejournal.com/
Re[Кирилл Куликов]:
Цитата:
от: Кирилл Куликов

а вот 50-200 WR - влагозащищённый и очень неплохой портретный зум.

ну какой он к лешему "портретник"
при макс.дырке 5.6

это когда 1.8/200мм - тогда портретник
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan

А вообще, такого рода реклама сильно дискредитирует рекламирует продукт. Уж больно на лохов рассчитано, что сразу порождает недоверие и улыбку у тех, кто в теме.


Вы видимо из тех, кто, как раз не в теме. Раньше на к20д+50-135, теперь на К-7+50-135 в дождь снимаю без проблем, однажды в горах подскользнулся и упал в речушку - метров 15-20 проплыл/пробарахтался с к20д+50-135, работает до сих пор.
Re[кемляне]:
Цитата:
от: кемляне
nо есть,вы считаете,50-135 поинтересней будет?


Вопрос не ко мне, но я тоже думаю, что 50-135 будет поинтереснее и поуниверсальнее, чем 100макро вр.

http://www.pentaxnews.ru/articles/medley/kak_myi_s_drugom_pogulyalida_posnimali/img12020.htm

Это не я, снимок из этой статьи
http://www.pentaxnews.ru/articles/medley/kak_myi_s_drugom_pogulyalida_posnimali.htm
Re[кемляне]:
Вопрос по существу :!: кого и где снимать будете? Погодные условия? Если дождь-это одно, если снег-совсем другое. На что денег хватит то и берите.А от дождя несложно спрятать камеру, было бы желание. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.