Canon 5D2 vs. Nikon D700/D3 vs. Sony A900 Взамен закрытой темы

Цитата:

от: Шевченко А И
Если бы у меня был парк оптики от Минольты на пару килобаксов, то я бы плюнул на этот тест и взял бы Сони 900!

Оптика от Минолты на разрешение матрицы А900 уже слабо тянет – лучше брать ее с новыми Сони-Цейссами, каждый из которых стоит под два килобакса.

А как же Д3х ?)

Это уже совсем другая тема (в смысле - деньги)...

Цитата:

от: Gors
Никон лучше.Чем ? Чем Canon !

Ну наконец то поняли
Цитата:

от: Gors

14-24 Никона - линза "на любителя" .Я даже не предстваляю что ей можно снимать.

Единственный вариант взять на недельку, попробовать. Есть опасность привыкания.
Цитата:

от: Gors
Небольшие ФР и кратность для меня не радуют.16-35 II более удобен для ближнего боя

Я на 16-35 не соврать бы лет пять снимал (первая версия). Да удобен, очень хороший диапазон. Но сейчас связкой 14-24 и24-70 это просто торч.

Цитата:

от: Gors
,а на никоновском ШУ из живых людей будут действительно шаржи(на ФФ)

Чёта не в тему. Не обязательно лица на весь кадр или в края кадра ставить.
Цитата:

от: Gors
.Для пейзажей лучше 35(24)/1,4(ИМХО).

Один мой знакомый пейзажи телевиками фотает. 200мм его любимое фр. И впечатляет
Цитата:

от:Gors


Весна началась недели на две позже,со всеми Карельскими прелестями (грязь и холод).
Через пару недель начинаются "майские" - город будет пустым ,т.к. все рванут за город(а я - на охоту :) ).Весна в Карелии мне нравится с середины мая + первая декада июня.

Подробнее

Юбилей шурина. Я бы попозже поехал. В идеале на день города.