Всем привет, сейчас я пользуюсь х-е1 и я им полностью удовлетворен, но мне предложили обменяться на 5d (не Марк, просто) и теперь вот хочу спросит стоит ли меняться?
С одной стороны , в 5d мне нравится возможность установки мануалов с их фокусными, без пересчета не кроп, а с другой стороны боюсь что на кэноне картинка будет хуже.
Так что прошу помощи.
Заранее благодарен.
Canon 5d vs Fujifilm x-e1
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 5d vs Fujifilm x-e1
Re[Chatis]:
Вопрос не фига вам это надо? Не вижу смысла менять компактный и удобный фотик на непонятно что.
Начну с того что у 5Д (1) вышел около 10 лет тому назад, то есть он устарел чисто механически и заметте что в нем не возможно в домашних условиях проверить износ затвора, а это для фотоаппарата с его стажем не мало важно
P.s. в + к 5д м1 скажу что машина зверь, имеет хорошую картинку с хорошим "жирным" пикселем, ФФ!
Начну с того что у 5Д (1) вышел около 10 лет тому назад, то есть он устарел чисто механически и заметте что в нем не возможно в домашних условиях проверить износ затвора, а это для фотоаппарата с его стажем не мало важно
P.s. в + к 5д м1 скажу что машина зверь, имеет хорошую картинку с хорошим "жирным" пикселем, ФФ!
Re[Chatis]:
как имелец X-E1, я бы заимел оба фотика, так как иногда таки хочется быстрый автофокус. В остальном не вижу смысла, ГРИП для творчества хватает и даже слишком мало
Re[Chatis]:
[удалено]
Re[Обормот]:
от: Обормот
Если у 5д быстрый автофокус, то я боюсь представить, какой он на X-E1...
Ха-ха! Ну хоть кто-то признался, и то хорошо. В ветке про фуджи такого не напишут )))
Re[Chatis]:
Менять x-e1 на 5Д безусловно не стоит.Другое дело что беззеркалка не может решить ряд задач и современная зеркалка не лишняя.Но не 5Д.
Попытка поставить мануальники без напилинга на 5Д может разочаровать-очень много стекол любят задевать за зеркало.
Попытка поставить мануальники без напилинга на 5Д может разочаровать-очень много стекол любят задевать за зеркало.
Re[Мёрзлая Собака]:
[удалено]
Re[Chatis]:
[удалено]
Re[Chatis]:
от: Chatis
Всем привет, сейчас я пользуюсь х-е1 и я им полностью удовлетворен, но мне предложили обменяться на 5d (не Марк, просто)
первый пятак в общем-то уже дрова.
Re[Обормот]:
от: Обормот
Если у 5д быстрый автофокус, то я боюсь представить, какой он на X-E1.
воу воу, я ж не сравнивал, мне просто сказали, что у 5D быстрее. А как на самом деле, я хз. Для неторопливых сцен в обычном свете автофокуса на X-E1 мне хватает, жена даже кошек-собачек фотает.
Re[Бушкапе]:
[удалено]
Re[Chatis]:
А я перешел на Кенон 5д с хорошего Кенон 50д(с последующей продажей оного), и особо не жалею! КАРТИНКА! Только это! Удобства с 5д гораздо меньше, о современных наворотах (вроде лайфвью, пылетряса и т.д) можно только мечтать, но! Если бы сейчас выпустили современную камеру (с приличным мониторчиком и самоочисткой матрицы) с матрицей и параметрами Кенона 5д, я бы НЕ ДУМАЯ стал бы копить на оную! :D Беда "пяточка" в его технической устарелости, а не в качестве изображения! Я им фотографирую и репортажи, и "для души", и спорт (не самый экстрим, но...), не говоря уж про пейзажи-натюрморты. И его не самого быстрого автофокуса хватает! И ИСО 1600 вполне рабочее! Вот только боязнь внезапной поломки посреди серьезной фотосъемки заставляет поглядывать в сторону более современных камер, все-таки модели скоро 10 лет! :D
Re[Chatis]:
Я не знаю насколько хороши все эти фуджики,но пока свой 5д менять не вижу на что?Стекол полно и всякий может выбрать что еме нужно.
То что старая модель это да, но те.кто выкладывают море лаве за 5Д3 который пока "не дрова" не боятся,что через год или два и их камера станет дровами.
Стекла Кенона цену держат пока без проблем,как с этим с Футжи не могу знать, но я бы судил по стеклам о всей системе.
То что старая модель это да, но те.кто выкладывают море лаве за 5Д3 который пока "не дрова" не боятся,что через год или два и их камера станет дровами.
Стекла Кенона цену держат пока без проблем,как с этим с Футжи не могу знать, но я бы судил по стеклам о всей системе.
Re[Lancer08]:
Судить о стеклах фуджи может любой кто смотрел олимпиаду в Сочи,по картинке на телевизоре. По тем стеклам что выпускаются на Фудж Х в трех словах могу сказать: все макс. исправлено даже слишком,маленько надо было оставить несовершенства для шарма,все очень качественно и очень дорого.Бюджетных стекол нет вообще.( В смысле качества)
Но контру не любят.
Но контру не любят.
Re[Валентин Душин]:
1Дх вам в руки?
Re[Мёрзлая Собака]:
от:Мёрзлая Собака
Судить о стеклах фуджи может любой кто смотрел олимпиаду в Сочи,по картинке на телевизоре. По тем стеклам что выпускаются на Фудж Х в трех словах могу сказать: все макс. исправлено даже слишком,маленько надо было оставить несовершенства для шарма,все очень качественно и очень дорого.Бюджетных стекол нет вообще.( В смысле качества)
Но контру не любят.Подробнее
с чего это контру не любят? Всё в порядке и с этим тоже. Действительно, немного несовершенства фуджиковским стёклам не помешало бы :)
Re[АртёмКа]:
ХЗ с чего не любят.Стекол сильно много внутри вот и не любят.
Впрочем каждый может сам сравнить.
Впрочем каждый может сам сравнить.
Re[Chatis]:
от: Chatis
Всем привет, сейчас я пользуюсь х-е1 и я им полностью удовлетворен...
Тогда что же?
У меня 5Д2 для работы и беззеркалка Кэнон ЕОС М для хобби (до последней осени для себя снимал младшей зеркалкой 500Д). Для себя пятеркой я не снимаю и не хочу. Она слишком большая, учитывая всю систему, никакого удовольствия.
Я бы на Вашем месте не дергался, раз нравится. А тот кто предлагает поменяться, что-то соображает ;)
Re[Павел И.]:
Как пользователь X-E1, а также бывший юзер различных зеркальных камер, в т.ч. 5D, скажу, что на данный момент есть единственная камера на которую я бы возможно обменял этот фудж. Это тоже фудж, только X-T1.
И то, поменял бы только из-за более интересного, на мой взгляд, внешнего вида и наличия доп. функций типа wi-fi и т.п.
И то, поменял бы только из-за более интересного, на мой взгляд, внешнего вида и наличия доп. функций типа wi-fi и т.п.
Re[Chatis]:
[удалено]
