Тема закрыта

Canon 5D VS Canon 5D Mark II

Всего 25 сообщ. | Показаны 21 - 25
Re[carbo]:
Цитата:
от: carbo
Стены всегда искривляют Никонисты.

Вот так:

Назло Каноно-Пятачкистам!

Ага, а исправляют их синароводы, громко и похабно ругаясь матом.
Re[AufGang]:
Цитата:
от: AufGang
Ага, а исправляют их синароводы, громко и похабно ругаясь матом.


Re[kuniza]:
Цитата:

от:kuniza
Очень хочу стать счастливой обладательницей пятачка, но проблема в том, что не могу выбрать какой взять - новый или старый. Дело в том, что со старого фото впечатляют, а с нового - ничего особенного, на мой взгляд (речь о фото, размещенных в инете, лично не тестила). Вопрос о разнице в цене не стоит. Очень буду рада услышать мнения владельцев как новых так и старых пятачков. Может быть кто-то уже сталкивался с такой дилеммой? Расскажите о своем выборе и впечатлениях. Заранее благодарна.

Подробнее


Одно преимущество уже "почуствовал" - снимал семю на 16 мм с 5 cm от земли: не надо было леч на землю - Live view и точный автофокус..... Я уж неговорю про макро фотографию.... :)
Re[kuniza]:
Цитата:

от:kuniza
Спасибо большое всем за участие. выбор я сделала. в выходные ездила в Москву и купила предидущую модель. теперь вот мучаюсь как ее проверить). я конечно не специалист - но когда я ставлю на нее объектив 24-105 - на фото заваленные бока (стены зданий как бы по диагонали). интересно - это из за объектива или из за камеры..?

Подробнее

Нет проблем - Тилт-шифт Вам поможет, а 24-105 легко в Фотошопе правится... ;)
Re[IIS]:
А Вы всегда были такими умными?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.