Canon 5D в руках злобного никониста.
Всего 309 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[fishmonger]:
Эхх.. думал я тоже на велике по пригороду ездить с фотиком.. но потом решил что опасно это - вместе с великом экспроприируют - гопников к сожалению у нас в "ближнем подмосковье" полно. :( Только на машине и езжу, хотя много интересных мест на ней недоступно.
Re[Skif42ru]:
от:Skif42ru
С нормальным, простите меня, это вы имеете в виду с визированием по экрану? тогда вамв цифромыло
по фокусировочному экрану?
По данным кеноновского сайта
ВИДОИСКАТЕЛЬ
Видоискатель: пентапризма с зеркалом на уровне глаз
Угол охвата (по вертикали/по горизонтали):
400D прибл. 95%
450D Прибл. 95%
Где лутше? невижу разници :!:
Причем критику что экран темный я невоспринимаю так как фокусировочный экран тоже кропнут ;)Подробнее
нет, читал обзор якобы наконецт сапог сделал нормальный большой видоискатель...значит ещё меньше чем кроп...жопа ...
Re[Дмитрий Ганин]:
от:Дмитрий Ганин
Кстати про Зуйки и мучительный процесс прикрытия диафрагмы.
На переходнике OM->EOS есть штырёк зажимающий "прыгалку" на объективе, если его выкрутить, то процесс прикрытия диафрагмы будет заключаться лишь в нажатии кнопки на объективе.Подробнее
какой такой кнопки? это не такумар для пентакса с кнопкой!!! нет кнопок на ОМ объективах сбоку-сверху
Re[JasterOne]:
от: JasterOne
Только на машине и езжу, хотя много интересных мест на ней недоступно.
Ну это зависит исключительно от степени личного фанатизма. http://fishmonger.ru/08-02-24/
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Не могу вполне согласиться. Видоискатель у 5Д выглядит темнее, чем у Никонов; похоже, что матирование выполнено на более низком уровне. Отсюда - отсутствие достаточного контраста при мануальной фокусировке и проблемы с ней, соответственно.Подробнее
э! вы не пониамете маркетиноговой политики сапога...надо поменять сток фокусир.стекло на лучшее супер лазерной резки но то же споговое, но оно не идёт в токе, а 200-300 баксов только надо :) .. развод на бабки...и наверно будет светлей
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Мой сын (зрение близко к 1,0) - практчески не может нормально фокусироваться без клиньев. А вот мне они просто мешают; правильно матированный экран (Мамийа 645, Никон Ф90, Ф100, Фуджи С5) для меня самое удобное средство для ручной фокусировки..Подробнее
как то я то же охладел к клиньям...для портрета они только мешают
Re[fishmonger]:
А Вы приезжайте в пятницу вечером в какой нибуть Долгопрудный или Орехово-Зуево и тп...........
Извеняюсь за оффтоп.
Извеняюсь за оффтоп.
Re[Алеша Пранк]:
от: Алеша Пранк
А где есть пункт, которые запрещает вести съемку на частной территории? Права человека остаются правами даже на частной территории, и если кто-то купил землю, ...
Этот пункт может быть записан в "Правилах внутреннего распорядка" (и т.п.) Которые не противоречат закону, если даже что-то запрещают - это личное дело собственника. Не нравится - иди отсюда! Мне это тоже не нравится, но подчиняться надо.
от:SergeSmArt
меня спросили - правда ли это - отвечаю - НА ВСЕ СТО !! .. средний выпускник "ПАБЛИК СКУЛ" в США НЕ ЗНАЕТ элементарных вещей, не умеет ЧИТАТЬ и пишет с ОШИБКАМИ... но самое главное - НЕ УМЕЕТ ДУМАТЬ .. - на этом построено все американское общество ......Подробнее
Видать, правду Задорнов говорит про америкосов.
Борису - Вам действительно НЕПРЕМЕННО надо найти случай поснимать Пятаком с нормальной оптикой, в нормальных условиях и не спеша... и непременноп в режиме РАВ плюс ДЖИПЕГ - после хорошей конверции вы увидите - как велика разница между голимым джипегом и грамотно сконвертированным РАВом именно в Пятаке...Подробнее
Изначально речь шла, помнится, о Фудже С5 вс 5Д. Здесь, примерно с этой страницы, плюс-минус, речь пошла о том же, с примерами. Только вот одно дело - "грамотно сконвертированный" джипег 5Д и другое - камерный джипег С5 - который получен сразу, автоматом.
ЗЫ. Скорейшего выздоровления Вам.
ЗЗЫ. А с велосипедом классно придумано! :)
Re[serjj]:
от: serjj
А Вы приезжайте в пятницу вечером в какой нибуть Долгопрудный или Орехово-Зуево и тп
Как вы там живете? В центре лица кавказской национальности скопились, по окраинам славянская гопота. Детишек на улицах фотографировать не разрешают...
Для поездки туда однозначно нужен 5D. Чтобы, ежели чего нехорошее приключится, уверенно сказать, что во всем виноват Кэнон.
Re[fishmonger]:
от:fishmonger
Ну это зависит исключительно от степени личного фанатизма. http://fishmonger.ru/08-02-24/Подробнее
А Вы серьезно выезжаете
Re[JasterOne]:
от: JasterOne
Зы. После этого главное ничего не снимать на эту флекшку, а дома можно воспользоваться анерейзом.. :)
+1
Re[Skif42ru]:
от:Skif42ru
Борис, ты .... ;)
А вобщето найди с питера кого нибуть, с пяточком, попейте пивка где нибуть.
Пускай возмет весь свой набор оптики, ты тоже возми своё все.
Посидите и объективно, неторопясь, стреляя не кошег и ленейки с газетками, а девушег или друг друга. :)
Получим два мнения.
А толочь ступу в воде...... ой воду в ступе![]()
вобшем тема бойан и вечный спор никонистов с канонистамиПодробнее
кстати, возьмите никон и поснимайте им, там видоискатекли куда больше...не впример сапогу, это не спор, это так есть..кэнон цифровой как то забыл что такое видоискатель...да, в марк 2ке фф там порядок, а вот всё что ниже увы...
Re[fishmonger]:
от:fishmonger
Ну это зависит исключительно от степени личного фанатизма. http://fishmonger.ru/08-02-24/Подробнее
Понравилось..
хорошая компания и ГАИ нет..
Re:
ох ты, чуть отвлечешься и уже началось :)
для полноты информации хочу отметить, что
а) я приехал в Питер на праздники с друзьями, а заодно взял с собой тушку и кучку мануальных линз. я очень люблю Питер, а еще больше люблю снимать вручную (удовольствие и отношение другое возникает, чем ткнул-щелкнул). поэтому родную оптику не брал, хотя ее до фига всякой... всему свое место, без родной АФ-оптики не обойтись, но и не всегда она необходима (это пояснение умникам типа Скифа - думайте что говорите или так просто болтаете).
б) Спасибо Борису за классный Цейсс 85/1,4!!! без комментариев, все достоинства этого стекла здесь уже расписаны, могу только присоединиться к радостям владеющих и оценивших. мало что сравнится по качеству и картинке...
в) я совершенно не согласен с Борисом в оценке результатов. и вот почему... Линзы на Никон и Контакс ставились через переходники с одуваном. Больше того, мой пятачок оборудован фокусировочным экраном с клиньями! специально для МФ линз и оценок орехов в фокусе сторонних линз типа Тамронов и Сигм, которые бывает, мажут. Я сам учился снимать МФ линзами, наверное, месяц. и теперь у меня нет никаких претензий по точности фокусировки. Научиться снимать кеноном в таких условиях - это требует времени! один вечер - это мало. Да еще дома при искусственном освещении. Очень сожалею что у Бориса не было времени спокойно поучиться работать с этим, но на след день я уехал в Москву и камеру забрал...
Я очень высокого мнения об одуване Лушникова. это совершенно безотказный и точный помощник при ручной фокусировке.
г) цвет джипега при съемке МФ линзами при искусственном освещении, увы, не всегда адекватен, и это для меня не показатель! у меня за долгое время не возникло претензий к пятаку при съемке на улице и в студии. все остальное - если нужен цвет - при предварительной установке баланса белого вручную по Гретаговской карте, либо тупо в RAW. лично меня потоковая обработка RAW не вызывает никаких задержек и затруднений. опять же, руками оно как-то ближе :)
д) я думаю, что Борису не стоит так поспешно оценивать перспективы пятака в работе с МФ линзами. при небольшой практике, процесс превращается в удовольствие! для систем Контакс и Олимпус (имхо в числе лучших линз) это нынче единственная адекватная ФФ тушка...
вот. так что лучше бы я не оставлял Вам кенон на вечер :))
для полноты информации хочу отметить, что
а) я приехал в Питер на праздники с друзьями, а заодно взял с собой тушку и кучку мануальных линз. я очень люблю Питер, а еще больше люблю снимать вручную (удовольствие и отношение другое возникает, чем ткнул-щелкнул). поэтому родную оптику не брал, хотя ее до фига всякой... всему свое место, без родной АФ-оптики не обойтись, но и не всегда она необходима (это пояснение умникам типа Скифа - думайте что говорите или так просто болтаете).
б) Спасибо Борису за классный Цейсс 85/1,4!!! без комментариев, все достоинства этого стекла здесь уже расписаны, могу только присоединиться к радостям владеющих и оценивших. мало что сравнится по качеству и картинке...
в) я совершенно не согласен с Борисом в оценке результатов. и вот почему... Линзы на Никон и Контакс ставились через переходники с одуваном. Больше того, мой пятачок оборудован фокусировочным экраном с клиньями! специально для МФ линз и оценок орехов в фокусе сторонних линз типа Тамронов и Сигм, которые бывает, мажут. Я сам учился снимать МФ линзами, наверное, месяц. и теперь у меня нет никаких претензий по точности фокусировки. Научиться снимать кеноном в таких условиях - это требует времени! один вечер - это мало. Да еще дома при искусственном освещении. Очень сожалею что у Бориса не было времени спокойно поучиться работать с этим, но на след день я уехал в Москву и камеру забрал...
Я очень высокого мнения об одуване Лушникова. это совершенно безотказный и точный помощник при ручной фокусировке.
г) цвет джипега при съемке МФ линзами при искусственном освещении, увы, не всегда адекватен, и это для меня не показатель! у меня за долгое время не возникло претензий к пятаку при съемке на улице и в студии. все остальное - если нужен цвет - при предварительной установке баланса белого вручную по Гретаговской карте, либо тупо в RAW. лично меня потоковая обработка RAW не вызывает никаких задержек и затруднений. опять же, руками оно как-то ближе :)
д) я думаю, что Борису не стоит так поспешно оценивать перспективы пятака в работе с МФ линзами. при небольшой практике, процесс превращается в удовольствие! для систем Контакс и Олимпус (имхо в числе лучших линз) это нынче единственная адекватная ФФ тушка...
вот. так что лучше бы я не оставлял Вам кенон на вечер :))
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Благодаря московскому гостю - Александру Титову - я стал на вечер "владельцем" данной камеры.
Увы: у меня не было ни одного кэноновского объектива; поэтому снимать пришлось чем было:
Никкоры 85/1,4 и 50/1,2
Цейссы 85/1,4 для Контакс и 50/1,4 для Никон.
Впечатления:
1) (и самое ужасное): я так и не понял, как на этой камере наводиться на резкость в мануальном режиме! Теперь я понимаю, почему Улдыс не верит мне, что я 9 раз из 10 попадаю в резкость, например, на связке Д50+50/1,4! Из сделанных примерно 60 кадров резкими оказались, дай бог, 10. Спишу на то, что я чего-то не понял из базовых принципов работы с камерой; но ни одном Никоне (включая Д50), ни на Пентаксе *истД, ни на ОМ я подобных сложностей не испытывал никогда. Пусть почетные пятачководы (например, АлександрЪ - я ведь Цайсами снимал!) объяснят, что я делал не так - я этого так и не постиг.
2) если я раньше думал, что когда-нибудь куплю 5Д для фотографирования Зуйками - то теперь, пожалуй не куплю. И не только по причине пункта 1). Оказывается, для меня мучителен процесс прикрытия диафрагмы после наведения на резкость; а портретируемый народ так и норовил в этот момент либо закрыть глаза, либо хоть чуть, но сдвинуться.
3) После С5 оказалось неприятным открытием, что выжженное пятно - погублено; и в конверторе его уже не вытащить. Причем - окрестности уже ушли в глубокую тень, а выжженка - как была пустым местом, так им и осталась. С другой стороны - Фотошоп дал вытащить 3-4 ступени на кадрах, где я нажал кнопку спуска, не дождавшись подзарядки пыхи (ЕХ580 - опять же благодарю московского гостя!). Правда, один из этих кадров, усыпанный разноцветным горохом, годен теперь лишь для перевода в ч/б.
4) Как я теперь понимаю кэнонистов, вопиящих в пустыне насчет "кирпично-красных рож" на фотографиях сделанных камерами Никон (нет; я не про ФЕ2 и даже не Ф100; и вообще не про пленку Вельвия)!!! Видеть без содрогания серо-желто-коричневые лица, которые выдает Кэнон - после полутора лет тесного общения с Д50 и С5 - невозможно. При конвертации все лица были по возможности скорее перекрашены с помощью пипетки ACR - благо, вся моя несчастная испыханная семья на 99% сероглаза. Причем, особенно ужасно результат смотрится на экранчике камеры; внутрикамерный джипег уже лучше; автоконвертация ACR - еще лучше.
Думаю, что и обратный вывод верен: в смысле, что человек, ПРИВЫКШИЙ к таким скин-тонам, содрогается при взгляде на картинку никон/фуджи.
5) ОЧЕНЬ жаль, что камера была дана мне всего на вечер. Не сомневаюсь, что при более длительном общении я бы к ней приноровился; сумел бы что-то поднастроить и получить более приемлемый ДЛЯ МЕНЯ джипег (или хотя бы автоматизировал конвертацию).
Еще более жаль, что не удалось поснимать пейзажи в частности и на улице вообше. Думаю, что 1) там бы такого отторжения цвета бы не произошло и 2) возможно, удалось бы порадоваться детализации матрицы от 5Д.
6) прошу считать все вышеизложенные частным мнением 5Д-чайника, который, возможно, просто делал какие-то глупости вместо очевидных для всех владельцев данной камеры элементарных операций. Ну, и конечно, результат мог быть СОВСЕМ ИНЫМ, будь у меня в распоряжении родная оптика типа 50/1,2 (/1,4) или 85/1,2.
Вот такие вот сумбурные мысли.Подробнее
Класс!
1.А где можна получить медальки за отвагу при съёмке каноном?
2. Одна хорошая фотография снятая каноном идёт за 2 снятые никоном, потомушта сложнее!
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
нет, читал обзор якобы наконецт сапог сделал нормальный большой видоискатель...значит ещё меньше чем кроп...жопа ...
Если на проценты смотреть, так все видоискатели на любительских ЦФК одинаковы. Кроме процентов надо на увеличение смотреть, а тут х0,8 против х0,87, уже лучше, на 40D х0,95 кстати.
Что характерно, совсем недавно на Никонах х0,75 было на зеркальной склейке (D50, D70, D40) только на D80, D200 наконец сделали более-менее приличное что то в качестве видоискателя, на D40x х0,8 на склейке так и осталось, а до того на Пентаксисткие претензии к видоискателям раздавалось дружное никонокеноновское "фииэтогохватаетфокусируемсявручнуюбезпроблем" :D
А теперь гляди ка какие критичные стали
Re[Борис Коло]:
Да - насчет пересветов при вспышке (пых был 580-й). сколько ни щелкал в режие e-ttl, ни разу не было у меня выпадения цветов в бликах. да и блики-то были весьма условные, даже если в лоб. и тип линзы (авто или мануал) ну очень мало тут влияет. конечно, с автоматической, а особенно родной оптикой работает корректнее, но не критична разница. допускаю что когда отдавал камеру вспышка встала не в тот режим.
Re[Andrey Loukianov]:
от: Andrey Loukianov
Это и есть "злобные еврейские мамаши-никонисты" - пятачка на дух не переносят.
:) Сержу повезло, что это не были злобные папаши... могли бы и догнать
Евреи-никонисты и Антисемиты-Кэнонисты?
Re[norths]:
от: norths
Целевая группа подобрана отменно, сразу видно люди на заказ за бабло работают,не даром остряки своих лиц не показывают.
Ну может и так =) Вопрос - а смысл?)
Re[fishmonger]:
от:fishmonger
Ну это зависит исключительно от степени личного фанатизма. http://fishmonger.ru/08-02-24/Подробнее
Супер) Экстремально)
