Canon 5D сейчас или Canon 5D Mark II не сейчас

Цитата:

от: Валентин Душин
Чем Вас не устраивает Кенон 30д? Это я к чему: Кенон 5д это тот-же 30д, только на полную матрицу! .

Хочется использовать 24-105 именно с той матрицей для которой он предназначен

Цитата:

от:Павел Ионас
Замена кроп на ФФ не только улучшит снимки но и:
-даст возможность использовать обьективы в "несбитых" диапазонах
-получать с них полноценное качество
-снимать в условиях,когда кроп будет забит шумами.

Подробнее

Да, надеюсь на это.
Я правильно понимаю, что у 24-105 на полном кадре появится более широкий угол?

Цитата:

от:RS
Если речь идет о суммах 40-50 тыс. то почему бы не посмотреть на новый 6D. По отзывам лучше второго марка. Сам вторым марком не снимал, а 6D эксплуатирую уже полгода. Но, на мой взгляд, для фотографирования в отпуске 60D выше крыши. Разница в цене в 30 тыс. , а в качестве в 5 коп.

Подробнее

А есть вообще смысл менять один корп на другой? Честно, последние лет 5 вообще не интересовался прогрессом в области цифровых зеркалок...

Можете не "надеяться"- это факт.
Угол уменьшится на кропе,а на полном он и будет 24-105. Вас сбивает долгое пользование кропом...:)))))
Менять кроп на новый небольшой смысл есть: новый проц, уменьшение шумов до уровня почти 5Д (ИСО 1000),функции, экрпнчик!!!!! (многие здесь от этого слова начинают рыдать....:)))))

Цитата:

от:RS
Я ничего не решал. Просто высказал свое мнение. Я восемь лет снимал восьмимегапиксельной кропнутой зеркалкой, а недавно поменял ее на ФФ с L оптикой. Да, разница есть, но после обработки и уменьшения размера до web формата этой разницы не видно. А так, конечно, для собственного удовольствия каждый волен покупать все, что ему угодно.

Подробнее

Это же память ;) навсегда!
Сегодня захотел - уменьшил до web-формата, завтра - посмотрел на мониторе ноутбука, послезавтра - распечатал на А4. Чем лучше качество исходного материала, тем больше возможностей он даст для дальнейшего использования.

лучше более современную камеру естественно, древний фотохлам яб даже не стал смотреть (ну там мифические классные цвета конечно, главное в это свято верить :cannabis: )

+100!
Снимаю в РАВ, конвертирую в ТИФФ 300 dpi (отбраковка )- архивация- в комп джипег 30х45см-120 dpi для любования !

Цитата:

от: Вячеслав Абашеев
Чем лучше качество исходного материала, тем больше возможностей он даст для дальнейшего использования.

Повторюсь. Разница по качеству между ФФ и кропом на 5 копеек. Но если не жалко денег, то, конечно, нужно брать лучшее. Как говорил, в районе 50 тыс. новый Canon 6D. Но пока вы сами не попробуете, не можете решить, что лучше. 90% советчиков будут с пеной у рта доказывать, что снимать можно только самой дорогой камерой.

Я отношусь к 10%...:))))
1.Не на 5 коп, а значительно лучше по многим причинам
2.у меня нет самой дорогой - 5Д\М3 и достаточно
3.6Д хуже 5Д\М2
-выпуская новый М3 Кенон сохранил М2 под видом 6 удешевив его, убрав металл.корпус, сняв джойсти(!) , синхроконтакт и снизив пробег (уникально!) до 100 тыс.
Бэз пены.Только факты.

Бессмысленный спор ))
Человек снимает раз в год. Снимая солнечным днем в Италии он не увидит отличий между К5/М3 и 1100 Д. Немного утрирую, но совсем чуть-чуть.

Вы наверное правы: Вы судите по себе. Вы сами написали, что в результате манипуляций превращаете кадр с ФФ в кадр с кроп(по качеству )- разница 5 коп.
Не все фотографы сознательно портят свои фото....

Вы не обратили внимания: я не спорю.Я просто пишу о различиях.

Цитата:

от: RS
Бессмысленный спор ))
Человек снимает раз в год. Снимая солнечным днем в Италии он не увидит отличий между К5/М3 и 1100 Д. Немного утрирую, но совсем чуть-чуть.

Перед 30D у меня была ( совсем недолго, пару недель) 400D, вот между ними разницу я заметил :)
А что, в Италии только солнечные дни? Нет не сумерек, не тени, не помещений? Да и слишком много света тоже может быть проблемой и вроде как с этой проблемой ФФ справляется получше, чем кроп, или я что-то напутал?

Цитата:

от: Павел Ионас
Вы сами написали, что в результате манипуляций превращаете кадр с ФФ в кадр с кроп(по качеству )- разница 5 коп.
Не все фотографы сознательно портят свои фото.....

В результате манипуляций я добиваюсь максимально возможного качества для тех условий в которых использую фотографии. После манипуляций снимок сделанный на мыльницу выглядит так же, как и ФФ. В результате можно снимать камерой за 10 тыс. и иметь приемлемое качество или снимать камерой за 100 имея то же качество и надежду, что может быть, когда-нибудь я что-нибудь сделаю со своими шедеврами.

Вячеслав, я не берусь взять на себя ответственность и решить, какую камеру вам выбрать. Качество изображения в большей степени зависит от мастерства фотографа, а не от техники. Мой ответ: 60 Д, 6 Д, 5Д марк 3. В зависимости от суммы которую готовы потратить. Спорить на эту тему не буду.

ИСО ( EXIF не стерт)

Цитата:

от: Вячеслав Абашеев
Перед 30D у меня была ( совсем недолго, пару недель) 400D, вот между ними разницу я заметил :)
А что, в Италии только солнечные дни?

В Италии не только солнечные дни, но подходящие условия для съемки будут в 70 % случаев. В остальных вы получите кадр, достаточный для того, чтобы показать друзьям и посмотреть самому через много лет. Если этот кадр будет невероятно хорош по своему содержанию, то даже с плохим техническим качеством он будет достоин печати на большом формате и демонстрации на выставках. Если же кадр пустой, то никакое качество не сделает его ценным.

В Италии, как и в других странах, есть много мест, где снимать мо вспышкой нельзя. Попробуйте на кропе поставить ИСО 6400...Вы будете так хохотаться!

Вы сделали то, о чем я говорил, демонстрируете уменьшенный кадр. Точно так же будет выглядеть этот же кадр в данном размере если его сделать более дешевой камерой.

Цитата:

от: Павел Ионас
В Италии, как и в других странах, есть много мест, где снимать мо вспышкой нельзя. Попробуйте на кропе поставить ИСО 6400...Вы будете так хохотаться!

Можно снимать со штатива, можно вообще не снимать там, где нет условий. Какая необходимость во что бы то не стало снимать все и везде?

Не смешите! Видно Вы никогда не бывали в Соборе Парижской Б.М, храмах и музеях Испании,Италии, Метеорах......продолжать можно до бесконечности - хотелось бы посмотреть как Вы там только вытащите штатив! Поставить - не успеете...:)))))
А неоходимости нет. Есть желание.