Canon 5D сейчас или Canon 5D Mark II не сейчас

Доброго времени суток, уважаемые любители фотографии!
Уже почти 7 лет пользуюсь Canon 30D, к которому почти сразу же докупил 24-105L, фотографирую не так чтобы часто, в основном, на отдыхе. Годовой "пробег" сейчас составляет вряд ли более 1000 кадров.
В августе собираемся с семьей ехать в Италию, соответственно, к просмотру, запланировано много достопримечательностей и, конечно, запланирована съемка этих достопримечательностей, ну и себя, любимых, на их фоне.
Присмотрелся к б/у Canon 5D или Canon 5D Mark II, первый стоит около 20 т. р., второй - соответственно, 40-50 т. р.
Есть ли сейчас смысл брать первый пятак вместо 30D? Или копить на второй, с учетом того, что использоваться камера будет очень нечасто?

Копить. Реально взять за 40-43 тыс. в очень хорошем состоянии с пробегом до 45 тыс. (но только проверять всё!)
5Д- старый проц, низкие ИСО,много недостатков по настройкам ( камера выпускалась как промежуточная/самая дешевая ФФ) и функционалу.
Сам 3 года отработал и перешл на 5Д\М2(3.5года) т.е. знаю, о чем пишу.

Цитата:

от:Павел Ионас
Копить. Реально взять за 40-43 тыс. в очень хорошем состоянии с пробегом до 45 тыс. (но только проверять всё!)
5Д- старый проц, низкие ИСО,много недостатков по настройкам ( камера выпускалась как промежуточная/самая дешевая ФФ) и функционалу.
Сам 3 года отработал и перешл на 5Д\М2(3.5года) т.е. знаю, о чем пишу.

Подробнее

Спасибо :)
Да, низкие ИСО - это проблема, они и сейчас напрягают на 30D.

При вашем сценарии использования 5D будет вполне достаточно. Полистайте профильную тему, и сами решите -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/599473. Я бы даже посоветовал начинать читать с конца в сторону начала.

Ну, наверное не только это..А то,что у всех основных обьективов сдвиг на 1.6 от привычного диапазона минус качество?

Это вы мне? Если мне, то я не понял ваше сообщение.

Ну,только если Вы Вячеслав Абашеев...:)

Цитата:

от:kyerdna
При вашем сценарии использования 5D будет вполне достаточно. Полистайте профильную тему, и сами решите -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/599473. Я бы даже посоветовал начинать читать с конца в сторону начала.

Подробнее

Спасибо, глянул тему, ужаснулся количеству страниц (1235) и подумал, что мне наверное будет выгоднее переплатить 20-25 т. р., чем тратить несколько дней на чтение :)

Цитата:

от: Вячеслав Абашеев
Есть ли сейчас смысл ?

вы бы иначе вопрос сформулировали, людям было бы попонятнее:
- снимать ли 30D + 24-105 и мечтать о 5Dm2, m3, единичках и прочих камерах, даже еще и не выпущенных. Через 10 лет они будут явно лучше.
- или доплатить 10 тр (так, да?) и снимать 5D + 24-105 прямо сейчас

при таком раскладе - я бы второй вариант выбрала...

Цитата:

от:Olka37
вы бы иначе вопрос сформулировали, людям было бы попонятнее:
- снимать ли 30D + 24-105 и мечтать о 5Dm2, m3, единичках и прочих камерах, даже еще и не выпущенных. Через 10 лет они будут явно лучше.
- или доплатить 10 тр (так, да?) и снимать 5D + 24-105 прямо сейчас

при таком раскладе - я бы второй вариант выбрала...

Подробнее

Может быть, так как Вы написали, будет и точнее, а почему доплатить 10 т. р.? Вы думаете, 30D можно продать за 10?
И насколько в хорошем состоянии можно взять 5D, может быть, такая покупка вообще - выброшенные на ветер деньги, в отличие от 5Dm2?

Чем Вас не устраивает Кенон 30д? Это я к чему: Кенон 5д это тот-же 30д, только на полную матрицу! Говорю, как владелец обоих фотоаппаратов (5д владею до сих пор). При этом еартинка у 5д ГОРАЗДО лучше, высокие ИСО менее шумные. Корпус и интерфейс - тот-же. Для неспешной съемки (РАВ, последующая обработка) Кенон 5д - отличная камера! Картинка - лучше, чем у Марк 2! Но Марк 2 современней, есть самоочистка матрицы, ГОРАЗДО лучше мониторчик, есть видео.
Кстати, на АВИТО есть Марк 2 и по 32-35 тыр не сильно уработанные.

Если речь идет о суммах 40-50 тыс. то почему бы не посмотреть на новый 6D. По отзывам лучше второго марка. Сам вторым марком не снимал, а 6D эксплуатирую уже полгода. Но, на мой взгляд, для фотографирования в отпуске 60D выше крыши. Разница в цене в 30 тыс. , а в качестве в 5 коп.

Т.е если все равно планируете покупать камеру, то берите новую. Если думаете, что замена камеры перед отпуском улучшит ваши снимки на отдыхе, то скорее всего ошибаетесь. Снимайте тем, что есть.

Замена кроп на ФФ не только улучшит снимки но и:
-даст возможность использовать обьективы в "несбитых" диапазонах
-получать с них полноценное качество
-снимать в условиях,когда кроп будет забит шумами.

Если цель съемки – выложить фотки Вконтакте, то ФФ, это десятки тысяч на ветер.

1.А Вы уже решили за ТС ?(Выложить)
2.для Вас на ветер , а для большинства фотографов- это удовольствие снимать хорошей камерой (кроме качества)

Я ничего не решал. Просто высказал свое мнение. Я восемь лет снимал восьмимегапиксельной кропнутой зеркалкой, а недавно поменял ее на ФФ с L оптикой. Да, разница есть, но после обработки и уменьшения размера до web формата этой разницы не видно. А так, конечно, для собственного удовольствия каждый волен покупать все, что ему угодно.

Ну, если колоть камероя орехи.....(Я просто высказал своё мнение)....
После обработки?Какой?У меня обработка на качество не влияет.
Уменьшение размера? А зачем?
Для ВЕБ? А кто заставляет? А зачем сохранять для ВЕБ, когда можно делать ресайз практически без ухудшения качества?

Павел, все, что я хотел сказать автору темы, я сказал. А колоть орехи лучше ФФ, она тяжелее.

Согласен.
Жаль, не увидел ответов на свои вопросы.....Просто удивился Вашему подходу:своими руками убивать качество?