ШОК- это по нашему!
Одна и та же линза 70-200/4L показала себя великолепно на 20D на всех дырках и отвратительно на 5D. Сразу оговорюсь: тестировал наспех, угол съемки точно не выставлял, все на глазок, но со штатива и с внешней студийной вспышкой. Но даже если сделать поправку на меньшую глубину резкости на том же значении диафрагмы, как можно объяснить сильно размазанные буквы в пределах того же кропа?
Расстроился и решил сделать более реальный тест: съемка поясного портрета. В этом случае на фокусном около 100 мм та же 70-200 на пятерке дала гораздо больше деталей, чем на двадцатке( сравнивал файлы в одном масштабе). Немного успокоился и решил перерваться. Какой никакой, а ХЕППИ ЭНД.Тем более что репродукция журналов - не моя стихия.
А если серьезно и в целом:
Очень нравиться привычное, как у 20D, управление параметрами, большой дисплей, четкий видоискатель, точная фокусировка, звук затвора и реальная возможность снимать с малой глубиной резкости даже на прикрытой до 8 диафрагме.
Продолжение следует...
