canon 5d + объектив 24-105 или canon 5d mark2 + 50 1,4

Однозначно вариант с MARK II. А стёкла дело наживное. Фиксу можно и не кэнон, и что то поинтереснее чем EF50/1.8 и конкретно подешевле,раз бюджет в обрез.Будет без автофокуса конечно. А ещё Марк 2 позволяет исо задирать, без тотальных последствий,по сравнению с предшественником.

Насколько мне известно кенон не делает фиксов специально для кропа, они на полный кадр, но кропу подойдут

EF - для полнокадровых но подойдет и на кроп
EF-s - для кропа 1.6 только, на полном кадре можно сломать зеркало об ниих =)

ПС: другие производители (Сигма Тамрон и прочие могут делать фиксы и на кроп) Будте внимательны, уточняйте ;) но кстати надевали сигму 30 1.4 на первопятак, зеркало не сломали =)

У кенона есть EF-S 60 mm 2.8 macro - фикс под кроп... ну это так я проправил

В остальном, как обладатель второго комплекта, могу его рекомендовать - результат потрясающий! А скорость фокусировки у 50 1.4 вполне нормальная, во всяком случае мне хватает, впринципе и руками неплохо наводится (установлен экран EG-S).

Стоит ли ждать появления 5D3/X, вопрос спорный... боюсь у нас он появится по адекватной цене еще не скоро...

Что касается пыхи - вещь конечно полезная, но может и потерпеть, хотя это зависит от поставленных задач.

Берите 5д и Л зум. В этой связке на будущее потеряете меньше,чем при покупке 5д2. Зум будет стоит всегда под 1000 баксов,чего не скажешь ни про какую камеру. Понравится ФФ и купите тогда уже 5д3.

Цитата:

от: aspiens
. А ещё Марк 2 позволяет исо задирать, без тотальных последствий,по сравнению с предшественником.

Выигрыш по ISO у пядвака не такой большой как многие думают:
http://www.pbase.com/kaziu/canon_5d_vs_5d_mk2__high_iso
Был пятак теперь пядвак. Если бы не нужно было бы видео, остался бы на первом!

Цитата:

от: VladAR
но кстати надевали сигму 30 1.4 на первопятак, зеркало не сломали =)

виньетку только дает дикую, ага? :D

Берите L-зум ,а пятаки меняются каждых 3-4 года,зум -надолго.Во вторых 580 вспышка- тоже прекрасное вложение денег,очень часто без неё просто ничего не снимешь и не заменит никакой фикс. При том что скоро III й пятак обещают.

Цитата:

от: maksik_sok
У кенона есть EF-S 60 mm 2.8 macro - фикс под кроп... ну это так я проправил

- "не не слышал" но логично макрик для кропа

Цитата:

от:swuy
виньетку только дает дикую, ага? :D

Подробнее

- это вы еще сигму 10-20 не надевали

Цитата:

от: foto_lis
а, понятно, просто еще не очень с аппаратурой canon знакома... а как там с фокусировкой? совсем все плохо?

У 50 1.4 с фокусировкой намного хуже чем у 24-105.

а подскажите, пожалуйста еще, какой программой можно проверить количество кадров на canon 5d mark2 ?

Цитата:

от: foto_lis
а подскажите, пожалуйста еще, какой программой можно проверить количество кадров на canon 5d mark2 ?

http://astrojargon.net/EOSInfo.aspx

Цитата:

от: foto_lis
а подскажите, пожалуйста еще, какой программой можно проверить количество кадров на canon 5d mark2 ?

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/407781

о, спасибки, уже качаю)))

Цитата:

от:Stanislav Alekseevit
Берите L-зум ,а пятаки меняются каждых 3-4 года,зум -надолго.Во вторых 580 вспышка- тоже прекрасное вложение денег,очень часто без неё просто ничего не снимешь и не заменит никакой фикс. При том что скоро III й пятак обещают.

Подробнее

Вот то-то меня и смущает. Что 24-105, а не 24-70. Понятно, что каждое своё, кому светосила, кому стаб, но 24-105 просто классом ниже 24-70. Может, посмотрите вариант взять отдельно тушку пятака, а на оставшееся -- 24-70 и плюнуть на вспышку и трепак этак на год-полтора с горы под лапой со светосилой 2,8?

Цитата:

от:dbanet
Вот то-то меня и смущает. Что 24-105, а не 24-70. Понятно, что каждое своё, кому светосила, кому стаб, но 24-105 просто классом ниже 24-70. Может, посмотрите вариант взять отдельно тушку пятака, а на оставшееся -- 24-70 и плюнуть на вспышку и трепак этак на год-полтора с горы под лапой со светосилой 2,8?

Подробнее

да я уже сама начала задумываться... а если, к примеру, сравнить 24-105 от кэнона и 24-70 2,8 от сигмы, какой оптически лучше?

Цитата:

от: foto_lis
да я уже сама начала задумываться... а если, к примеру, сравнить 24-105 от кэнона и 24-70 2,8 от сигмы, какой оптически лучше?

:cannabis:

Цитата:

от: dbanet
:cannabis:

Это предложение покурить
у меня был 24-70 от сигмы, правда на сонекропе, ничего плохого о нем сказать не могу... а вот с техникой кэнон я пока на "ВЫ"

Хозяин 5d прислал тестовую фотографию на битые и горячие пиксели, скажите, пожалуйста, в норме для такой старой камеры сколько?
что-то мне показалось, что матрица напоминает звездное небо...
Друзья, если не трудно посмотрите, очень нужна помощь

много... ремап сделайте...